Решение по делу № 2А-312/2025 от 25.02.2025

Копия

Дело №

УИД №

Категория дела 3.020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года город Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Шевелева А.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области об оспаривании задолженности по налогам, возложении обязанности, зачете денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области) об оспаривании задолженности по налогам, возложении обязанности, зачете денежных средств.

В обоснование заявленных требований указала, что осуществляет профессиональную деятельность в качестве адвоката в филиале № 1 Негосударственной некоммерческой организации «Омская областная коллегия адвокатов», в связи с чем является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, оплату которых производит своевременно и в полном объеме.

В установленные сроки в период с 2017 года по 2023 год ей были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в испрашиваемом размере, кроме того, в период с 2020 года по 2022 год, также ей были уплачены доначисленные страховые взносы на доход, превышающий сумму 300 000 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждают, что все суммы страховых взносов были уплачены надлежащим образом, между тем, административный ответчик Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области неоднократно обращалась к мировому судье судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске, Первомайский районный суд г. Омска с требованиями о выдаче судебного приказа, взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указывая недостоверную информацию о существующей задолженности.

Также обращает внимание, что самостоятельное обращение в налоговый орган за разрешением возникшей ситуации не дало результатов, при этом действия административного ответчика создают существенные препятствия для реализации административным истцом ФИО1 гражданских прав и возлагают на нее необоснованные обязанности, при этом в действиях налогового органа прослеживается злоупотребление правом и попытки необоснованного взыскания излишних денежных средств с физического лица под видом погашения задолженности, которая на самом деле отсутствует.

С учетом уточнения заявленных требований просит:

- признать отсутствующей задолженность ФИО1 (ИНН №) перед Федеральной налоговой службой

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года,

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года,

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года,

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года,

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года,

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года,

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года,

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года,

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 462 рублей за расчетный период 2021 года,

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года,

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года,

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года,

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 4 622 рублей за расчетный период 2020 года,

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 4 456 рублей за расчетный период 2021 года,

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 3 311 рублей за расчетный период 2022 года;

- зачесть в счет исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год сумму в размере 26 545 рублей, находящуюся на едином налоговом счете переплата свыше 3-х лет, налогоплательщика ФИО1 (ИНН №);

- исключить из единого налогового счета ФИО1 (ИНН №) сведения о задолженности.

Межрайонная ИФНС России № 7 по Омской области против удовлетворения требований возражали (отзыв 1 л.д. 27-28, 53, 76-77, 100, 159-161).

Межрайонная ИФНС России № 9 по Омской области просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя (отзыв 1 л.д. 93-94).

Определением Куйбышевского районного суда г. Омска от 13 февраля 2025 года постановлено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы настоящего административного дела, а также административные дела мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске №, №, № судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания незаконными действий (бездействия), решения должностного лица, органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями необходимо наличие совокупности двух условий – несоответствие действий, решения требованиям законодательства и нарушение в результате этих действий принятого решения прав и законных интересов административного истца.

При этом обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основании своих возражений (часть 2 статьи 62 КАС РФ).

Положения части 1 статьи 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги, закрепленная в приведенной выше статье Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В свою очередь, адвокаты являются плательщиками страховых взносов (подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных этим кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах и возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, в том числе автомобили, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного кодекса.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи: уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 данного кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится, в том числе, обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Позиция о праве налогоплательщика инициировать судебное разбирательство по вопросу признания задолженности безнадежной к взысканию применительно к сходным положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации сформулирована в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» и носит универсальный характер.

Как установлено судом и подтверждается материалами настоящего административного дела, административный истец ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве адвоката с 15 января 2004 года по настоящее время, соответственно, является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации.

За расчетный период 2017 – 2023 год ФИО1 в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, а также страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей за расчетный период с 2020 – 2022 год.

В отношении ФИО1 сформировано требование № по состоянию на 22 января 2019 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2018 года в фиксированном размере 26 545 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2018 года в фиксированном размере 5 840 рублей.

Указанное требование об уплате задолженности в добровольном порядке налогоплательщиком исполнено не было, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

18 ноября 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске – мировым судьей судебного участка № 79 в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 26 545 рублей.

В отношении ФИО1 сформировано требование № по состоянию на 3 марта 2022 года об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2021 года в фиксированном размере 21 570,62 рублей, пени в размере 346,57 рублей.

12 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № 2а-1475-76/2022 о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 21 570,62 рублей, пени за период с 11 января 2022 года по 2 марта 2022 года в размере 346,57 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 24 июня 2022 года указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Определением Первомайского районного суда г. Омска от 2 марта 2023 года прекращено производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области к ФИО1 о взыскании пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за 2021 год в размере 346,57 рублей за период с 11 января 2022 года по 2 марта 2022 года.

В отношении ФИО1 сформировано требование № по состоянию на 22 января 2024 года об уплате страховых взносов в совокупном фиксированном размере 30 546,86 рублей, пени в размере 114,04 рублей.

16 сентября 2024 года исполняющим обязанности мирового суди судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 38 720,17 рублей, из которых страховые взносы на обязательное пенсионное страхование с дохода, превышающего 300000 рублей за 2023 год – 4 436 рублей, страховые взносы в совокупном фиксированном размере за 2023 год – 30 546,86 рублей, пени в размере 3 737,31 рублей.

Определением исполняющего обязанности мирового суди судебного участка № 76 в Первомайском судебном районе в городе Омске мировым судьей судебного участка № 111 в Первомайском судебном районе в городе Омске от 24 июня 2022 года указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.

Из ответа ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области следует, что согласно базе данных АИС ФССП России по Омской области исполнительные документы о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на ОПС и ОМС, пени в отношении ФИО1 на исполнение в ОСП по Советскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области не поступали (л.д. 113).

Согласно ответу ОСП по Центральному АО № 1 г. Омска ГУФССП России по Омской области на исполнение не поступали исполнительные документы о взыскании задолженности с ФИО1 (л.д. 146).

Исходя из изложенного, достоверно установлено, что в принудительном порядке с ФИО1 службой судебных приставов не производилось удержание денежных средств в счет уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени, взысканных на основании судебных актов.

Указанные обстоятельства также не оспаривались административным истцом ФИО1 в ходе рассмотрения дела, кроме того, представителем Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области в ходе рассмотрения дела было указано, что исполнительные документы о взыскании с административного истца страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени налоговым органом к принудительному исполнению не предъявлялись.

Согласно положениям статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1).

По общему правилу суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 2).

Федеральный законодатель в статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации, положения которой применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 4 данной статьи), закрепляя в подпунктах 1 - 4 пункта 3 конкретные основания прекращения обязанности по уплате налога и (или) сбора, указал, что таковыми могут быть признаны иные обстоятельства, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

Так, безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными плательщиками страховых взносов, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из взаимосвязанного толкования приведенных норм статей 44 и 59 Налогового кодекса Российской Федерации, исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Позиция о праве налогоплательщика инициировать судебное разбирательство по вопросу признания задолженности безнадежной к взысканию применительно к сходным положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации сформулирована в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» и носит универсальный характер.

В части требований административного истца ФИО1 о признании отсутствующей задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2017, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 год и медицинское страхование в фиксированном размере за расчетный период 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 год, в том числе по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей, за расчетный период 2020, 2021, 2022 год, суд отмечает следующее.

Из материалов дела усматривается, что в период с 2017 по 2023 год ФИО1 были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Согласно чеку по операции от 27 ноября 2017 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 23 400 рублей за расчетный период 2017 года, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 4 590 рублей за расчетный период 2017 года (л.д. 8, 9).

Согласно чеку по операции от 19 декабря 2018 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года (л.д. 10,11).

Согласно чеку по операции от 26 ноября 2019 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года (л.д. 12, 13).

Согласно чеку по операции от 25 декабря 2020 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (л.д. 14, 15).

Согласно чеку по операции от 15 ноября 2021 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период 2021 года, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 462 рублей за расчетный период 2021 года (л.д. 16, 17).

Согласно чеку по операции от 11 декабря 2022 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года (л.д. 18, 19).

Согласно чеку по операции от 29 ноября 2023 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года (л.д. 20).

Согласно чеку по операции от 29 июня 2021 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 4 622 рублей за расчетный период 2020 года (л.д. 21).

Согласно чеку по операции от 1 июля 2022 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 4 456 рублей за расчетный период 2021 года (л.д. 22).

Согласно чеку по операции от 23 июня 2023 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 3 311 рублей за расчетный период 2022 года.

В ходе рассмотрения дела административным ответчиком Межрайонной ИФНС России № 7 по Омской области представлена информация о начислении налогов и их оплаты в отношении ФИО1

Так, из представленной информации следует, что налоговым органом за период с 2017 по 2023 год ФИО1 осуществлена оплата, а налоговым органом произведено зачисление страховых взносов, уплаченных налогоплательщиком:

- 27 ноября 2017 года произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год со сроком уплаты 9 января 2018 года в размере 23 400 рублей – обязательное пенсионное страхование, 4 590 рублей – обязательное медицинское страхование, что согласуется с чеком по операции от 27 ноября 2017 года, зачтено в 2017 год (чек л.д. 8-9);

- 19 декабря 2018 года произведена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год со сроком уплаты 9 января 2019 года в размере 26 545 рублей (895,62+25649,38) – обязательное пенсионное страхование, 5840 рублей – обязательное медицинское страхование, что согласуется с чеком по операции от 19 декабря 2018 года (чек л.д. 10-11), сумма 26 545 рублей не зачтена в счет платежа по страховым взносам на обаятельное пенсионное страхование 2018 года ввиду неверного указания КБК;

- 26 ноября 2019 года произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год со сроком уплаты 31 декабря 2019 года в размере 29 354 рублей – обязательное пенсионное страхование, 6 884 рублей – обязательное медицинское страхование, что согласуется с чеком по операции от 26 ноября 2019 года (чек л.д. 12, 13), из суммы 29 354 рублей сумма 26545 зачтена в ОПС 2018 года, 2809 рублей в ОПС 2019 года;

- 25 декабря 2020 года произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год со сроком уплаты 31 декабря 2020 года в размере 32 448 рублей – обязательное пенсионное страхование, 8 426 рублей – обязательное медицинское страхование, что согласуется с чеком по операции от 25 декабря 2020 года (чек л.д. 14,15), из суммы 32 448 рублей сумма 2 780,62 рублей зачтена в ОПС 2019 года, 29 667,38 рублей в ОПС 2020 года;

- 29 июня 2021 года произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 4622 рублей за расчетный период 2020 года, что согласуется с чеком по операции от 29 июня 2021 года (чек л.д. 22), зачтена в ОПС 2019 года;

- 25 ноября 2021 года произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 год со сроком уплаты 31 декабря 2021 года в размере 32 448 рублей – обязательное пенсионное страхование, 8 426 рублей – обязательное медицинское страхование, что согласуется с чеком по операции от 15 ноября 2021 года (чек л.д. 16,17), из суммы 32 448 рублей сумма 18 790 рублей зачтена в ОПС 2019 года, 2780,62 рублей в ОПС 2020 года, 10877,38 рублей в ОПС 2021 года;

- 11 декабря 2022 года произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год со сроком уплаты 9 января 2023 года в размере 34 445 рублей – обязательное пенсионное страхование, 8766 рублей – обязательное медицинское страхование, что согласуется с чеком по операции от 1 января 2023 года (чек л.д. 18,19), из суммы 34 445 рублей сумма 17 114,62 рублей зачтена в ОПС 2021 года, 4 047,26 рублей в ОПС 2021 года, 13 283,12 рублей в ОПС 2022 года;

- 29 ноября 2023 года произведена уплата взносов страховых взносов в совокупном размере за 2023 год со сроком уплаты 9 января 2024 года в размере 45 842 рублей, что согласуется с чеком по операции от 29 ноября 2023 года (чек л.д. 20), из суммы 45 842 рублей сумма 15295,14 рублей зачтена в 2023 год, 846 рублей в налог на имущество физических лиц, 2767,42 пени, 2834,33 ОПС 2022 года, 19 228,95 ОПС 2022 года, 4840,16 ОМС 2022 года;

- 23 июня 2023 года произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 3311 рублей за расчетный период 2022 года, что согласуется с чеком по операции от 23 июня 2023 года (чек л.д. 23), зачтена в ОМС 2022 года (л.д. 76-77).

Как было указано выше, 19 декабря 2018 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, при этом, в ходе рассмотрения дела установлено, что при оплате указанной суммы налогоплательщиком было указан неверный КБК – №, вместо правильного КБК – №, который согласуется с указанным в требовании № по состоянию на 15 января 2020 года (л.д. 167).

Исходя из изложенного, денежные средства, уплаченные ФИО1 19 декабря 2018 года в размере 26 545 рублей, в счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 года, не пошли в соответствующий платеж, ввиду неверного указания КБК, с указанием КБК ПФР.

Таким образом, поскольку указанные денежные средства не были зачтены налоговым органом в соответствующий платеж по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, то образовавшаяся задолженность перекрывалась налоговым органом за счет денежных средств, уплаченных ФИО1 за последующие периоды, в частности начиная с платежа от 26 ноября 2019 года по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2019 года в размере 29 354 рубля, из которых сумма в размере 26 545 рублей распределена налоговым органом в счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, сумма 2 809 рублей зачтена налоговым органом в счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 год, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год.

Приведенные обстоятельства согласуются с информацией, представленной налоговым органом о зачете денежных средств, в частности, по чеку-ордеру от 26 ноября 2019 года ФИО1 уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2019 года в размере 29 354 рублей, что согласуется с положениями Налогового кодекса Российской Федерации, при этом из них сумма 26 545 рублей зачтена в счет погашения образовавшейся задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год, и остаток задолженности за 2019 год составляет 26 545 рублей (29 354 рублей – 2 809 рублей), указанные обстоятельства зачета денежных средств послужили поводом для обращения налогового органа в суд с требованиями о принудительном взыскании причитающихся сумм страховых взносов.

Также суд полагает необходимым отметить, что установление временных пределов осуществления мер государственного принуждения, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, направлено на защиту таких конституционных ценностей, как стабильность и определенность публичных правоотношений, обеспечение стабильности условий хозяйствования, поддержание баланса публичных интересов государства и частных интересов субъектов гражданско-правовых отношений (Постановления от 27 апреля 2001 года № 7-П, от 10 апреля 2003 года № 5-П, от 14 июля 2005 года № 9-П; Определение от 21 апреля 2005 года № 191-О).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 14 июля 2005 года N 9-П по делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса Российской Федерации, с истечением продолжительного времени становится невозможным надлежащее установление факта неуплаты налога, а также иных необходимых данных, связанных с выявлением налогового правонарушения, при том что штрафные санкции, определяемые в процентах от объема налоговой недоимки, могут достигать значительных размеров, установление законодателем предельных сроков глубины налоговой проверки и хранения отчетной документации служит прежде всего целям соблюдения конституционного запрета на произвольное ограничение имущественных прав налогоплательщика (статья 35; статья 55, часть 3; статья 57 Конституции Российской Федерации); кроме того, не может быть доказана виновность лица в совершении правонарушающих деяний в рамках производства, возбужденного при отсутствии необходимой доказательственной базы.

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

Исходя из изложенного, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что перераспределение налоговым органом денежных средств, уплаченных ФИО1 в счет причитающихся с нее страховых взносов, в счет иных платежей по страховым взносам, не отвечает требованиям действующего законодательства, и нарушает права административного истца.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 в установленные законодательством о налогах и сборах сроки надлежащим образом исполнена обязанность по уплате причитающихся сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетные периоды 2017 - 2023 год, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода, превышающей 300 000 рублей за расчетные периоды 2020 - 2022 год.

Доказательств свидетельствующих об обратном, суду не представлено, кроме того, факт уплаты ФИО1 страховых взносов за указанные расчетные периоды в установленном размере и в установленные сроки согласуется с информацией, представленной административным ответчиком в материалы настоящего административного дела, и не оспаривался в ходе его рассмотрения (информация налогового органа л.д. 76-77).

Также суд отмечает, что ФИО1 в установленные законодательством о налогах и сборах сроки надлежащим образом исполнена обязанность по уплате причитающихся сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей за расчетные периоды 2020 - 2022 года, что также согласуется с информацией, представленной налоговым органом, в связи с чем, основания для начисления пени на испрашиваемые ко взысканию недоимки у налогового органа отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела лицами, участвующими в деле размер страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, исчисленных с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей уплаченный административным истцом не оспаривался, доказательств свидетельствующих об обратном суду не представлено.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования административного истца в части признания отсутствующей задолженность ФИО1 перед Федеральной налоговой службой:

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода ФИО1, превышающей 300 000 рублей в размере 3 311 рублей за расчетный период 2022 года.

В части требований административного истца ФИО1 о признании отсутствующей задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 год, зачете в счет исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год суммы в размере 26 545 рублей, находящейся на едином налоговом счете переплата свыше 3-х лет, налогоплательщика ФИО1, суд отмечает следующее.

Как было указано выше, согласно чеку по операции от 19 декабря 2018 года ФИО1 осуществлена уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года.

При этом указанные, денежные средства в размере 26 545 рублей, уплаченные административным истцом в счет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетный период 2018 года, не пошли в соответствующий платеж, ввиду неверного указания КБК, с указанием КБК ПФР.

Исходя из изложенного, требования административного иска о признании отсутствующей задолженность перед Федеральной налоговой службой по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, удовлетворению не подлежат, при этом суд полагает необходимым отметить следующее.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 не обращалась с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

До 1 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулировались Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

Данный федеральный закон к плательщикам страховых взносов наряду с другими лицами относит индивидуальных предпринимателей как лиц, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, возлагает обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (подпункт «б» пункта 1 части 1 статьи 5, часть 1 статьи 18).

С 1 января 2017 года Федеральный закон «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» утратил силу, процедура взыскания страховых взносов с указанной даты регулируется Налоговым кодексом Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 3 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

В случае утраты налоговыми органами возможности взыскания переданных им органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации недоимки по страховым взносам и задолженности по соответствующим пеням и штрафам, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также сумм страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами названных фондов, подлежащих уплате по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, указанные недоимка и задолженность признаются безнадежными к взысканию и списываются налоговыми органами в случаях и порядке, установленных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации (часть 3 статьи 4 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ).

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 было выставлено требование № по состоянию на 19 декабря 2016 года, согласно которому за ней в том числе числится недоимка по страховым взносам на ОПС в ПФРФ в размере 550,32 рублей срок уплаты 31 декабря 2015 года, недоимка по страховым взносам на ОПС в ПФРФ в размере 345,30 рублей срок уплаты 1 апреля 2016 года (л.д. 164).

Согласно ответу ОСФР по Омской области от 13 февраля 2025 года, в связи образовавшейся задолженностью ФИО1 было сформировано требование на сумму 1 117,47 (ОПС СЧ 550,32 рублей, СЧ взносы фиксированный размер 345,30 рублей, СЧ пеня 100,40 рублей, ОМС (ФФОМС) 107,95 рублей, ФФОМС пеня 13,50 рублей). По информации поступившей из ФНС России по Омской области ФИО1 оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Социального фонда РФ в сумме 26 545 (п/п 343086 от 19 декабря 2018 года), из которых в счет погашения задолженности по СЧ в размере 550,32 рубля и СЧ.Взносы, фиксированный размер в сумме 345,30 рублей были учтены денежные средства. Переплата по КБК составила 25 649,38 рублей.

Из информации, представленной налоговым органом, следует, что на едином налоговом счете переплата свыше 3-х лет налогоплательщика ФИО1 (ИНН №) находятся денежные средства в размере 26 380,23 рублей, в числе которых находится указанная выше переплата в сумме 25 649,38 рублей.

Исходя из изложенного, с учетом того, что денежные средства в размере 26 380,23 рублей, находятся на едином налоговом счете переплата свыше 3-х лет, налогоплательщика ФИО1, суд полагает, что требования административного истца в части зачета денежных средств подлежат удовлетворению.

Таким образом, в счет исполнения обязанности ФИО1, по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год подлежит зачету сумма в размере 26 380,23 рублей, находящаяся на едином налоговом счете переплата свыше 3-х лет, налогоплательщика ФИО1, в связи с чем требования административного иска в данной части подлежат удовлетворению.

Также в ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что поскольку сведения об уплате ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 года в полном объеме и в установленные сроки у налогового органа отсутствовали, то на сумму страховых взносов начислены пени, выставлено требование № по состоянию на 15 января 2020 года, со сроком уплаты до 1 марта 2020 года (л.д. 167).

Так, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, которое подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункты 1, 2, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, в рамках рассматриваемого дела налоговым органом не соблюден установленный законом срок для обращения в суд с заявленными требованиями, и период пропуск срока является значительным.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При этом лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, в соответствии с требованиями части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должно не только указать причины его пропуска, но и представить доказательства невозможности совершить соответствующее процессуальное действие в установленный срок.

Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства суду не представлено.

Суд полагает возможным признать безнадежной ко взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2018 года в размере 164,77 рублей, выставленную в требовании № по состоянию на 15 января 2020 года.

В части требований административного истца об исключении из единого налогового счета ФИО1 (ИНН №) сведений о задолженности суд отмечает следующее.

Согласно сведениям, представленным налоговым органом, по состоянию на 5 февраля 2025 года отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 составляет 94 161, 55 рублей, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 930 рублей;

- страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 30 546,86 рублей;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей в размере 4 436 рублей за расчетный период 2023 года;

- пени в размере 8 748,69 рублей.

Административным истцом в подтверждении платежей по налогам и сборам представлен чек по операции от 11 февраля 2025 года на сумму 4 436 рублей, чек по операции от 12 февраля 2025 года на сумму 930 рублей, чек по операции на сумму 49 500 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной, в том числе в Постановлениях от 17 декабря 1996 года № 20-П, 15 июля 1999 года № 11-П, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Пеня относится к правовосстановительным мерам принуждения, которые устанавливаются законодателем в целях обеспечения выполнения публичной обязанности платить законно установленные налоги и сборы и возмещения ущерба, понесенного казной в результате ее неисполнения, в связи с несоблюдением законных требований государства.

Правовосстановительные меры обеспечивают исполнение налогоплательщиком его конституционной обязанности по уплате налогов и иных обязательных платежей, то есть представляют собой погашение недоимки и возмещение ущерба от несвоевременной и неполной уплаты налогов и иных сборов.

Таким образом, обязанность по уплате пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате обязательных платежей. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания обязательных платежей и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного.

В указанной связи, исходя из того, что обязательство по уплате пеней является акцессорным, то есть зависит от основного и не может без него существовать, и, если основное обязательство прекратилось, то акцессорное – вслед за ним, с целью разрешения вопроса о возможности взыскания с налогоплательщика суммы пеней, заявленных к взысканию в рамках рассматриваемого административного иска, суду необходимо установить, не утрачено ли налоговым органом право на взыскание непосредственно самой налоговой недоимки.

Совокупное сальдо для расчета пени по состоянию на 10 января 2025 года состоит из:

- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 30 546,86 рублей, тогда как основная задолженность уплачена налогоплательщиком 29 ноября 2023 года,

- страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год в размере 49 500 рублей, срок уплаты 9 января 2025 года, тогда как основная задолженность уплачена налогоплательщиком только 12 февраля 2025 года;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей в размере 4 436 рублей за расчетный период 2023 года, срок уплаты 1 июля 2024 года, тогда как основанная задолженность уплачена налогоплательщиком только 11 февраля 2025 года;

- налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 930 рублей, срок уплаты 1 декабря 2024 года, тогда как основная задолженность уплачена налогоплательщиком только 12 февраля 2025 года.

Анализируя приведенные материалы дела, принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствует задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере за расчетный период 2023 года, вместе с тем, поскольку данная задолженность продолжает учитываться налоговым органом, суд при установленном явном нарушении прав административного истца, полагает признать незаконным при формировании отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1 включение задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 30 546,86 рублей за расчетный период 2023 года.

Включение в сальдо расчета пени по состоянию на 10 января 2025 года недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода, превышающего 300 000 рублей в размере 4 436 рублей за расчетный период 2023 года, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2023 год в размере 930 рублей суд находит обоснованным, поскольку в установленные законом сроки указанные недоимки ФИО1 уплачены не были, в связи с чем, требования административного иска в части исключения из единого налогового счета ФИО1 сведения о задолженности по пени на указанные недоимки, удовлетворению не подлежат.

Суд отмечает, что сальдо ЕНС налогоплательщика ФИО1 подлежит приведению в соответствие с настоящим решением.

С учетом приведенного нормативного регулирования применительно к установленным по делу фактическим обстоятельствам, суд находит требования административного истца ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области об оспаривании задолженности по налогам, возложении обязанности, зачете денежных средств удовлетворить частично.

Зачесть в счет исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год сумму в размере 26 380,23 рублей, находящуюся на едином налоговом счете переплата свыше 3-х лет, налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Признать безнадежной ко взысканию задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетный период 2018 года в размере 164,77 рублей, выставленную в требовании № по состоянию на 15 января 2020 года.

Признать отсутствующей задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> перед Федеральной налоговой службой:

Признать незаконным при формировании отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес> включение задолженности по страховым взносам в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 30 546,86 рублей.

Требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья подпись А.С. Шевелева

Решение вступило в законную силу «____»________ 2025

УИД №

Подлинный документ подшит в деле №

Куйбышевского районного суда <адрес>

"КОПИЯ ВЕРНА"подпись судьи_________________секретарь ____________________________________________Наименование должности уполномоченного работника аппарата суда________________ ________________________ Подпись Инициалы, фамилия"____" ____________ 2025 года