Дело №

УИН: 61RS0023-01-2022-002595-45

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Слободчиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании дога наследодателя,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что30.04.2019г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. с условием уплаты процентов по ставке 17,9% годовых. Банку стало известно, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору исполнено не было. Ссылаясь на положения ст.1175 ГК РФ, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 и/или с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019г. в размере 284355 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6043 руб. 56 коп.

Определением суда от 05.05.2022г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершего заемщика – ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче искового заявления выражена просьба о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена лично под роспись. Подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что30.04.2019г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключили кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. на срок 36 месяцев (до 30.04.2022г.), с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке под 17,9% годовых.

По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование заемными средствами должен производиться ежемесячно в дни, указанные в Графике платежей, аннуитетными платежами в размере 10932,01 руб. Заёмщик воспользовался предоставленной суммой кредита.

Судом также установлено, что заемщик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по договору стороной заемщика перестали выполняться с августа 2019г. На дату смерти просроченной задолженности не имелось.

По расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.03.2022г. составляет 284355 руб. 77 коп., в том числе основной долг – 280603,44 руб., проценты – 3752,33 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Из копии наследственного дела, предоставленного нотариусом Шахтинского нотариального округа ФИО3, единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти заемщика, является супруга – ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты> руб., и 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. Общая стоимость перешедшего ответчику по наследству имущества составляет 20600 <данные изъяты>

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 выше названного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 того же Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Таким образом, к ФИО1, как к наследнику, одновременно перешли как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, имевшихся на день его смерти.

Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами и условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы задолженности по кредитному договору с наследника ФИО1 пределах стоимости пришедшего к ответчику наследства – 206 000 руб., что свидетельствует о частичном удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 6043,56 руб. Исковые требования удовлетворены на 72,44%.

С учётом правила о пропорциональности присуждения судебных расходов в случае частичного удовлетворения иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины денежную сумму в размере 4377 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании дога наследодателя – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт серия: №, выдан: Отделом УФМС России по <адрес> в городу Шахты, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения: №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №, дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 30.04.2019г. по состоянию на 21.03.2022г. в размере 206 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4377 рублей 95 копеек, всего 210377,95 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение одного месяца, начиная со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья (подпись) И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2022г.

Копия верна.

Судья И.А. Кузьменко