К делу № 2-1551/2025
УИД 59RS0004-01-2025-004307-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Абинск 06 октября 2025 г.
Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Хомченковой О.И.,
при секретаре Аджиевой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Урал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель ООО «Урал Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 г. в размере 316 008 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 257 409 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 58 599 руб. 79 коп., пени по кредитному договору, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 50%, начиная с 16.07.2022 г. до момента фактического исполнения обязательств, госпошлину в сумме 10 400 руб.
Свои требования мотивировал тем, что 22.05.2015 г. между ОАО АБК «Урал ФД» и ООО «Урал Финанс» заключен договор № об уступке права (требования), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от 28.03.2013 г. заемщик ФИО1 уступлено ООО «Урал Финанс». 28.03.2013 г. между ФИО1 и ОАО АКБ «Урал ФД» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб., сроком погашения до 28.02.2018 г., с уплатой за пользование кредитом 22,4% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита – 50% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2013 г. путем перечисления наличных денежных средств на счет заемщика. Заемщик в нарушении графика произвел частично платежи в уплату ссудной задолженности по кредитному договору. Начиная с апреля 2014 г. заемщик не осуществляет платежей. По состоянию на 01.07.2025 г. общая задолженность составила 316 008 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 257 409 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 58 599 руб. 79 коп. 29.04.2016 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «Урал Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 331 436 руб. 90 коп., расходы по госпошлине. Определением мирового судьи от 06.03.2025 г. судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ответчика.
Определением <адрес> от 05.08.2025 г. гражданское дело передано по подсудности в Абинский районный суд Краснодарского края.
Представитель ООО «Урал Финанс» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом данных разъяснений, а также положений статьи 165.1 ГК РФ, по смыслу которых риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по надлежащему адресу, несет адресат (пункт 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").
В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. При этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. ГК РФ, а именно путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.
28.03.2013 г. между ФИО1 и ОАО АКБ «Урал ФД» на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и уведомления о предоставлении банковских услуг был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к договору о банковском обслуживании физических лиц, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб., сроком погашения до 28.02.2018 г., с уплатой за пользование кредитом 22,4% годовых, а в случае нарушения сроков возврата кредита – 50% годовых.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2013 г. путем перечисления наличных денежных средств на счет заемщика.
Заемщик в нарушении графика произвел частично платежи в уплату ссудной задолженности по кредитному договору.
Начиная с апреля 2014 г. заемщик не осуществляет платежей.
Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п.1 ст.382 ГК РФ).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
22.05.2015 г. между ОАО АБК «Урал ФД» и ООО «Урал Финанс» заключен договор №ф об уступке права (требования), в соответствии с которым право требования задолженности по кредитному договору № от 28.03.2013 г. заемщик ФИО1 уступлено ООО «Урал Финанс».
29.04.2016 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> с ФИО1 в пользу ООО «Урал Финанс» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 331 436 руб. 90 коп., расходы по госпошлине.
Определением мирового судьи от 06.03.2025 г. судебный приказ отменен на основании поступивших возражений от ответчика.
По состоянию на 01.07.2025 г. общая задолженность составила 316 008 руб. 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 257 409 руб. 14 коп., задолженность по процентам – 58 599 руб. 79 коп.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. №54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.
Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца вздымаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств. При этом день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
Таким образом, учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов, исковые требования о взыскании задолженность по кредитному договору и взыскании процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 50%, начиная с 16.07.2022 г. до момента фактического исполнения обязательств подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд
решил :
Иск ООО «Урал Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, паспорт гражданки РФ № выдан Отделением УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ООО «Урал Финанс» задолженность по кредитному договору № от 28.03.2013 г. в размере 316 008 (триста шестнадцать тысяч восемь) рублей 93 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 257 409 (двести пятьдесят семь тысяч четыреста девять) рублей 14 коп., задолженность по процентам – 58 599 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 79 коп., пени по кредитному договору, начисляемые на сумму просроченного основного долга по ставке 50%, начиная с 16.07.2022 г. до момента фактического исполнения обязательств, госпошлину в сумме 10 400 (десять тысяч четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Хомченкова О.И.