№ 2-192/2023
64RS0047-01-2022-004716-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г.Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мониной О.И.
при помощнике судьи Рыбниковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Истец Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Требования тем, что 17 августа 2019 г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 612 188 руб. 95 коп., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Согласно п.9.9 кредитного договора (общие условия) и п.13 Кредитного договора Банк вправе передать право требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе не являющемуся кредитной организацией. 24 сентября 2020 г. права требования по кредитному договору были уступлены Банком ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки права требования. В соответствии с условиями договора уступки прав требования к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют у кредитора. Также к новому кредитору переходят права, из договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам. 27 ноября 2020 г. в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) от 24 сентября 2020 г., заключенному между Банком и АО «<данные изъяты>», банком осуществлен обратный выкуп прав (требований) по кредитному договору <***>.
ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает.
Банком ввиду нарушения обязательств по договору <***> направлено уведомление о досрочном возврате кредита и уплате иных платежей по кредитному договору. Указанные требования ФИО2 не исполнены.
По состоянию на 05 октября 2022г. задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору <***> от 17 августа 2019 г. составляет 194 460 руб. 98 коп. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность ФИО2 по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 05 октября 2022 г. составляет 362 972 руб. 45 коп. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 06 октября 2022 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 18 июня 2029 г. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед истцом по состоянию на 05 октября 2022 г. составляет 557 433 руб. 43 коп.
На основании изложенного просят взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 194460 руб. 98 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 17 августа 2019 г. по 05 октября 2022 г., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 25.90 % годовых, начиная с 06 октября 2022 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем на дату 18.06.2029), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 774 руб. 33 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия, не возражал против вынесения заочного решения по делу.
Ответчик ФИО2 о рассмотрении дела извещен по месту своей регистрации, которая возвращена в адрес суда, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств в их обоснование суду не представил.
Исходя из положений ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд признает извещение сторон надлежащим и с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, свобод и законных интересов.
Как следует из ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.
В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, ли должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 434 ГК РФ, договор, в том числе кредитный договор, может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 58 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.96 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило в ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 г. «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим Законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных и иных счетов.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( ч.2).
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании по делу установлены следующие обстоятельства.
17 августа 2019 г. между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <***>.
В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 612 188 руб. 95 коп., а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.
Свои обязательства по договору Банк выполнил, зачислив денежные средства в сумме 1 612 188 руб. 95 коп.на счет ФИО2 №, что подтверждается выпиской по лицевому счету ( л.д. 16-17).
24 сентября 2020 г. права требования по кредитному договору были уступлены Банком ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки права требования. В соответствии с условиями договора уступки прав требования к новому кредитору переходят права требования в объеме и на условиях, которые существуют у кредитора. Также к новому кредитору переходят права, из договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам. 27 ноября 2020 г. в соответствии с условиями договора уступки прав (требований) от 24 сентября 2020 г., заключенному между Банком и АО <данные изъяты>», банком осуществлен обратный выкуп прав (требований) по кредитному договору <***>. ФИО2. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объеме не оплачивает, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-12).
Банком ввиду нарушения обязательств по договору №-ДО/ПКот 17 августа 2019 г., ФИО2 направлено уведомление, в котором предложено погасить задолженность по данному договору (л.д.10). Указанное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 05 октября 2022г. задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору <***> от <дата> составляет 194 460 руб. 98 коп. Процентная ставка установлена в соответствии с условиями кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Таким образом, задолженность ФИО2 по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 05 октября 2022 г. составляет 362 972 руб. 45 коп. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 06 октября 2022 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 18 июня 2029 г. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО2 перед истцом по состоянию на 05 октября 2022 г. составляет 557 433 руб. 43 коп.
Как следует из расчета задолженности по указанному выше кредитному договору, который ответчиком не оспорен, периодические платежи ФИО2 вносятся не в полном объеме в нарушение условий договора.
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 309, 310, ч.2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного взыскания с заемщика ФИО2 выданного кредита и образовавшейся задолженности по уплате основного долга в размере 194 460 руб. 98 коп., задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 17.08.2019 г. по 05.10.2022 года в размере 365 972 руб. 45 коп., а также процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту по ставке 25,90 процентов годовых, начиная с 06.10.2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (не более чем по дату 18.06.2029 года).
В силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в том числе, расходы по оплате государственной пошлины.
Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 774 руб. 33 коп. (л.д. 38), рассчитанная на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, размер уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия <данные изъяты><данные изъяты>). в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по уплате основного долга в размере 194 460 руб. 98 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 17.08.2019 г. по 05.10.2022 года в размере 365 972 руб. 45 коп., а также процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по кредиту по ставке 25,90 процентов годовых, начиная с 06.10.2022 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (не более чем по дату 18.06.2029 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 774 руб. 33 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес>.
В окончательной форме заочное решение суда принято <дата>
Судья /подпись/ О.И. Монина
.