дело № 2а-146/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Покровск 13 апреля 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Никиенко Н.К.,

при секретаре Кузьминой Н.А.

с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Дохунаевой Л.В.

представителя административного истца – ФИО1 по доверенности

и административного ответчика ФИО2 посредством видеоконференц-связи

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора для предупреждения преступлений и правонарушений, а также для оказания индивидуального профилактического воздействия на освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2 сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов и запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства. Необходимость установления административного надзора заявитель обосновал тем, что ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №59 г.Якутска РС(Я) от 29 июня 2021 г. к 1 году 2 месяцам лишения свободы, совершенное им при опасном рецидиве и в период нахождения его под административным надзором. За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется посредственно, стремление к исправлению проявляет слабо.

Представитель административного истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 с иском согласился в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле и мнение прокурора, полагавшей удовлетворить исковые требования ФКУ ИК-6 и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден приговором Аллаиховского районного суда от 16 июля 2003 г. по ст. 105 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Он же был осужден приговором Усть-Янского районного суда РС(Я) от 26 ноября 2012 г. по ст. 158 ч.3 п. «а», ч.1 ст. 161 УК РФ. На основании ст. 69 ч.3, ст. 79 ч.7 п. «в», ст. 70 УК РФ было отменено условно-досрочное освобождение, назначенное по приговору Аллаиховского районного суда от 16 июля 2003 г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 лет. Указанным приговором в его действиях установлено наличие опасного рецидива преступления. Освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

Решением Якутского городского суда от 30 декабря 2016 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 был осужден приговором мирового судьи судебного участка №44 г.Якутск исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 59 г.Якутска от 29 июня 2021 г. по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Усть-Янского районного суда РС(Я) от 16 марта 2022 г. условное осуждение было отменено и ФИО2 был направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 по приговору от 16 июля 2003 г. преступление, предусмотренное ст. 105 ч.1 УК РФ относится к категории особо тяжкий преступлений, по приговору от 26 ноября 2012 г. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (на момент вынесения приговора от 16 июля 2003 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору от 26 ноября 2012 г. погашается 17 марта 2025 г.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 по приговору от 29 июня 2021 г. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость по приговору от 29 июня 2021 г. погашается 15 мая 2026 г.

За время отбывания наказания поведение ФИО2 характеризуется посредственно, поощрений и взысканий не имеет.

Согласно п.4 ч.2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 указанного ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в период нахождения его под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы. Исследовав представленные материалы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок полного погашения судимости, в соответствии со ст. 86 УК РФ на 3 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, указанных в данной статье.

Суд учитывая личность ФИО2 что он ранее неоднократно судим, учитывая его поведение во время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), что он вновь совершил преступление против собственности граждан в период нахождения его под административным надзором, а также в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты общественных и государственных интересов, следует установить административные ограничения в виде- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра и запрета выезда за пределы муниципального образования на территории РФ по избранному месту жительства.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные заявителем требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, <данные изъяты> сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета выезда за пределы муниципального образования (района, города) на территории Российской Федерации по избранному месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания либо нахождения ФИО2

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

-

-

Судья: Н.К. Никиенко

решение изготовлено 13 апреля 2023 г.