Дело №1-1-631/23

Приговор

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Игониной О.В.,

при секретарях судебного заседания Биктовой В.Н., Романовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Баева А.А.,

подсудимого ФИО1,

ее защитника - адвоката Попова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 26 июня 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Энгельсского районного суда Саратовской области уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 четырежды совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Примерно 1 апреля 2018 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение «<данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.

В свою очередь ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», сообщал неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение в размере 200 рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО1 тратил на личные нужды.

17 июля 2018 года примерно в 08 часов 40 минут ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного в заводском районе г. Саратова, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным лицом, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.

17 июля 2018 года примерно в 12 часов 36 минут ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, содержащееся в свертке из изоленты, разместил в тайник, расположенный на участке местности у <адрес> на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

19 июля 2018 года примерно в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ГСК «<данные изъяты>» <адрес> на расстоянии 80 метров от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

19 июля 2018 года в период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 50 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности у <адрес> на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, примерно 1 апреля 2018 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение «<данные изъяты>», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.

В свою очередь ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», сообщал неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение в размере 200 рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО1 тратил на личные нужды.

18 июля 2018 года в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 06 минут ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью<данные изъяты> средство - <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.

19 июля 2018 года примерно в 09 часов 33 минуты ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, содержащееся в свертке из изоленты, разместил в тайник, расположенный на участке местности справа от гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, под камнем, тем самым создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

19 июля 2018 года примерно в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ГСК «<данные изъяты>» <адрес> был задержан сотрудниками полиции.

19 июля 2018 года в период времени с 16 часов 31 минуты по 16 часов 40 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности справа от гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенного в 330 метрах от <адрес>, под камнем, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, примерно 1 апреля 2018 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение «<данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова, с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.

В свою очередь ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», сообщал неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение в размере 200 рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО1 тратил на личные нужды.

18 июля 2018 года в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 06 минут ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и, действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного в заводском районе г. Саратова, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным лицом, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, которое стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.

19 июля 2018 года примерно в 09 часов 36 минуты ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,50 грамма, содержащееся в свертке из изоленты, разместил в тайник, расположенный на участке местности у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенного в 330 метрах от <адрес>, на краю дороги у камня, тем самым, создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

19 июля 2018 года примерно в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ГСК «<данные изъяты>» <адрес> на расстоянии 80 метров от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

19 июля 2018 года в период времени с 16 часов 11 минуты по 16 часов 18 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенного в 330 метрах от <адрес>, на краю дороги у камня, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «<данные изъяты>» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, примерно 1 апреля 2018 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая <данные изъяты>), приложение «<данные изъяты>», вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории <адрес>, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая <данные изъяты>), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.

В свою очередь ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «<данные изъяты>», сообщал неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение в размере 200 рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО1 тратил на личные нужды.

18 июля 2018 года в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 06 минут ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного в заводском районе г. Саратова, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным лицом, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.

19 июля 2018 года примерно в 09 часов 38 минут ФИО1, продолжая реализовать единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, содержащееся в свертке из изоленты, разместил в тайник, расположенный на участке местности у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенного в 330 метрах от <адрес>, на стволе дерева, тем самым создав условия для последующего совершения незаконного сбыта данного наркотического средства.

19 июля 2018 года примерно в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ГСК «<данные изъяты>» <адрес> на расстоянии 80 метров от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

19 июля 2018 года в период времени с 16 часов 21 минуты по 16 часов 28 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» по <адрес>, расположенного в 330 метрах от <адрес>, на стволе дерева, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, содержащееся в свертке из изоленты.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, примерно 1 апреля 2018 года ФИО1, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности правоохранительных органов, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая степень и характер общественной опасности своих действий, используя в качестве средства связи информационно-телекоммуникационную сеть (включая Интернет), приложение «<данные изъяты>» вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, для совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая Интернет), с четким распределением ролей между собой.

Согласно распределенных ролей неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с ФИО1 преступный умысел, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств, имея возможность незаконного приобретения наркотических средств, осуществляло функции по незаконному приобретению данных наркотических средств и их передаче ФИО1 через тайники, специально оборудованные в различных малоприметных местах г. Саратова с целью последующего сбыта на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области.

В свою очередь ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, через тайники, оборудованные в различных неустановленных местах, получал от последнего партии наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта, незаконно хранил и помещал в тайники с целью последующего сбыта бесконтактным способом, а затем, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщал неустановленному лицу о результатах своей преступной деятельности, от которого впоследствии получал денежное вознаграждение в размере 200 рублей за каждую оборудованную тайниковую закладку. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства ФИО1 тратил на личные нужды.

18 июля 2018 года в период времени примерно с 13 часов 00 минут до 14 часов 06 минут ФИО1, реализуя единый с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих и неустановленного лица действий и действуя с ним согласованно, в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, забрал из тайника, оборудованного в заводском районе г. Саратова, тем самым, незаконно приобрел предварительно оставленное ему неустановленным лицом, наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 7,97 грамма, которое стал незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем тайниковых закладок на территории г. Энгельса Саратовской области.

19 июля 2018 года примерно в 09 часов 40 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области на расстоянии 80 метров от <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в здание ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>

19 июля 2018 года в период времени с 10 часов 00 минуты до 10 часов 45 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес> в ходе проведенного сотрудником полиции личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно-подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ у ФИО1 в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, суммарной массой 7,97 грамма, содержащееся в 17 свертках из изоленты.

Таким образом, ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «<данные изъяты>» наркотическое средство – <данные изъяты>, суммарной массой 7,97 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «<данные изъяты>»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно 1 апреля 2018 года после 12 часов на подъезде соседнего дома он увидел надпись: «<данные изъяты>» и ник в телеграмме. Со своего телефона он зашел в приложение «<данные изъяты>», где списался с интернет-магазином «<данные изъяты>», написав, что хочет работать закладчиком наркотических средств. В ходе общения пользователь с ником «<данные изъяты>» объяснил ему, что в его обязанности будет входить получение оптовых тайниковых закладок с наркотиком, оборудование розничных тайниковых закладок с наркотиками, за каждую закладку он должен был получать денежное вознаграждение в размере 200 рублей. После оборудования тайниковых закладок он должен отправить с помощью программы «<данные изъяты>» адрес с описанием каждой тайниковой закладки с фотографией пользователю «<данные изъяты>», который должен был прислать денежное вознаграждение на Биткоин кошелек, биткоин-валюту он переводил через специальное приложение – обменник. Пользователь «<данные изъяты>» сообщил ему о другом пользователе - «<данные изъяты>», которая являлась непосредственным оператором, и сообщала ему адреса оптовых партий с наркотиком, он в свою очередь отправлял ей места оборудованных им тайниковых закладок с наркотическим средством с фотографией и их описанием. Примерно в мае 2018 года он продолжил работать с оператором «<данные изъяты>». 17 июля 2018 года примерно в 20 часов 00 минут на его сотовый телефон марки «Самсунг» от пользователя с ник-неймом «<данные изъяты>» пришло сообщение с местонахождением оптовой тайниковой закладки: «20*0,5 ссылка Google координаты г. Саратов». 18 июля 2018 года примерно в 08 часов он зашел в свой телефон марки «Самсунг», с помощью Интернет приложения «<данные изъяты>» нажал на данную ссылку, где на карте был отмечен адрес данной закладки, после чего он на своем телефоне установил свое местоположение и с помощью навигатора на общественном транспорте направился до места, указанного по ссылке. Примерно в 13 часов 00 минут 18 июля 2018 года он забрал оптовую партию в виде большого свертка, обмотанного желтой изолентой, внутри которого находилось 20 штук свертков, обмотанных скотчем красного цвета. Он отписался пользователю «Вика-Х», что поднял оптовую партию наркотика. 19 июля 2018 года примерно в 08 часов он на общественном транспорте проследовал до <адрес>, вышел на остановке «<данные изъяты>» в <адрес>, проследовал до гаражей, расположенных на <адрес>, где около гаражей оборудовал 3 тайниковых закладки с наркотиком. После чего проследовал вдоль данных гаражей, где хотел оборудовать тайниковые закладки, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес>, где в служебном кабинете в присутствии двух граждан был произведён его личный досмотр и досмотр его вещей. В ходе его личного досмотра в левом заднем кармане одетых на нем джинсов обнаружено семнадцать свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого находился сверток из фольги, содержащий полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт белого цвета. В правом переднем кармане одетых на нем джинсов обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с двумя сим-картами «Мегафон», который был изъят в неупакованном виде. Также был произведен вырез заднего левого кармана его джинсов, который был упакован в пустой бумажный конверт белого цвета. Ватными палочками были взяты образцы его буккального эпителия, которые были упакованы в пустой бумажный конверт. Двумя ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, были взяты смывы с ладоней его рук, которые были изъяты и упакованы в пустой бумажный конверт. В правом заднем кармане джинсов были обнаружены ключи, которые не изымались. В ходе личного досмотра он пояснил, что наркотическое средство «<данные изъяты>» хранил с целью дальнейшего распространения. По факту его личного досмотра сотрудником полиции был составлен акт досмотра, где все присутствующие лица расписались. Показания он давал добровольно в присутствии защитника без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Кроме того, пояснил, что 16 июля 2018 года ему на телефон пришло смс-сообщение о месте опта, где он должен был взять наркотическое вещество «соль», после чего разложить его по разным координатам. 17 июля 2018 года примерно в 08 часов 40 минут он поехал на указанный адрес, расположенный в <адрес>, где под пнем поднял опт в количестве 10 штук по 0,5 грамм в красной изоленте. Вечером этого же дня примерно в 12 часов он попутным общественным транспортом и на такси приехал к лестнице, ведущей к реке Волга, расположенной вблизи <адрес>, где оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством «соль» (том 1 л.д. 35-38, 48-49, том 2 л.д. 169-170, 231-233, том 3 л.д. 41-43).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма) подтверждается также следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 19 июля 2018 года им совместно с оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ФИО7 и ФИО6 проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» в районе ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области. Примерно в 09 часов 30 минут 19 июля 2018 года они находились на территории ГСК «<данные изъяты>» на <адрес>, где под наблюдение был взят молодой мужчина, который зашел на территорию ГСК «<данные изъяты>» и стал ходить по гаражному пролету. В 09 часов 40 минут 19 июля 2018 года на территории ГСК «<данные изъяты>» по <адрес> данный мужчина, как установлено ФИО1, был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств. Оперуполномоченный ОНК ФИО6 остался на территории ГСК «<данные изъяты>», а он и ФИО7 доставили ФИО1 в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области, где в присутствии двух понятых старшим оперуполномоченным ОНК ФИО8 был проведен личный досмотр и досмотр вещей ФИО1 Как он позднее узнал от ФИО9, в ходе личного досмотра у ФИО1 изъято 17 свертков из изоленты красного цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги с полимерным пакетом типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета и телефон сотовой связи марки «Самсунг», в котором имелась информация о том, что ФИО1 оборудовал тайниковые закладки с наркотическим средством на территории г. Энгельса Саратовской области. Руководством ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области ему с ФИО7 было поручено произвести осмотры участков местности, расположенных по различным улицам г. Энгельса Саратовской области с проверкой оперативно-розыскной информации на наличие тайниковых закладок, оборудованных ФИО1 Он, понятые и ФИО7 проследовали до <адрес>, расположенного в районе Набережной г. Энгельса Саратовской области, где в ходе осмотра места происшествия у <адрес> на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с содержимым упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после личного прочтения, поставили свои подписи все участвующие лица. Затем в ходе проведения осмотра места происшествия - участка местности у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с содержимым упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после личного прочтения, поставили свои подписи все участвующие лица. Затем оперуполномоченным ФИО7 с его участием и участием двух понятых на участке местности, расположенном у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с содержимым упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после личного прочтения, поставили свои подписи все участвующие лица. Далее на участке местности, расположенном у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток с содержимым упакован в бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой с оттиском печати. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором, после личного прочтения, поставили свои подписи все участвующие лица. Также ими проверялись другие участки местности, расположенные на улицах г. Энгельса Саратовской области, с возможными оборудованными тайниковыми закладками с наркотическим средством, фотографии которых имелись в телефоне сотовой связи, принадлежащем ФИО1 Кроме выше указанных тайниковых закладок с наркотическим средством, другие не обнаружены (том 2 л.д. 212-215).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 208-211).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО7 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении ФИО5 и ФИО7 осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса Саратовской области, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 225-227).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 19 июля 2018 года ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес>. Примерно в 09 часов 40 минут 19 июля 2018 года оперуполномоченными ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан ФИО1, который доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области по адресу: <адрес> Примерно в 10 часов 00 минут 19 июля 2018 года он в присутствии двух понятых проводил личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, было обнаружено 17 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан в соответствии с требованиями УПК РФ. В правом переднем кармане джинсов, надетых на ФИО1, обнаружен телефон сотовой связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором находились 2 сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, на которой поставили свои подписи все участвующие лица. Также у ФИО1 были взяты смывы с ладоней рук двумя ватными тампонами, которые были упакованы и опечатаны. Из левого заднего кармана джинсов был произведен вырез, который был упакован в бумажный конверт. Был составлен акт личного досмотра и досмотра вещей, где поставили свои подписи все участвующие лица. ФИО1 по поводу обнаруженного и изъятого пояснил, что данное наркотическое средство «соль» хранил с целью дальнейшего распространения. Перед началом, в ходе, либо по окончании личного досмотра от участвующих лиц заявлений не поступало. Физического и морального воздействия на ФИО1 во время его доставления в ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области и в дальнейшем при изъятии вещества оказано не было (том 2 л.д. 225-227).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, данные в ходе судебного заседания и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом «02» КУСП № от 19 июля 2018 года о задержании ФИО1, обнаружении и изъятии свертков с наркотическим средством и телефона (том 1 л.д. 12).

Рапортом 02 КУСП 35705 от 19 июля 2018 года, согласно которому у <адрес> на ступеньках у стенки лестницы у указанного дома обнаружен и изъят сверток с веществом (том 1 л.д. 99).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 19 июля 2018 года в период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 50 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности на ступеньках у стенки лестницы у <адрес> обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, содержащегося в изоленте красного цвета (том 1 л.д. 100-103).

Справкой об исследовании № от 20 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,47 г., является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 106).

Заключением эксперта № от 16 августа 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №), массой 7,80 г.; 0,45 г.; 0,48 г. и 0,47 г. соответственно, являются наркотическим средством – <данные изъяты>(том 1 л.д. 149-155).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7,78 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также семнадцать пустых полимерных пакетиков с застежкой, сверток, состоящий из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, и сверток состоящий из фрагментов фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,43 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,45 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, IMEI: №; IMEI: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д. 174-179, том 2 л.д. 1-119).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 2 л.д. 124).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 и неустановленного лица, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1, поскольку ранее они не были знакомы и в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО1 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,47 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО1 и неустановленное лицо, осуществляли сбыт наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон, массой 0,49 грамма), помимо полного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, о проведении 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 212-215).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 208-211).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО7 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 225-227).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, о проведении 19 июля 2018 года ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, задержании ФИО1 и проведении им личного досмотра ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято 17 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, также обнаружен телефон сотовой связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором находились 2 сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», взяты смывы с ладоней рук ФИО1, из левого заднего кармана джинсов ФИО1 был произведен вырез (том 2 л.д. 225-227).Признавая вышеизложенные показания свидетелей, данные в ходе судебного заседания и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом «02» КУСП № от 19 июля 2018 года о задержании ФИО1, обнаружении и изъятии свертков с наркотическим средством и телефона (том 1 л.д. 12).

Рапортом 02 КУСП 35705 от 19 июля 2018 года, согласно которому у гаража № территории ГСК «<данные изъяты>» <адрес> под камнем обнаружен и изъят сверток с веществом (том 1 л.д. 135).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 19 июля 2018 года в период времени с 16 часов 31 минута по 16 часов 40 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, под камнем, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, содержащегося в изоленте красного цвета (том 1 л.д. 136-139).

Справкой об исследовании № от 20 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,49 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP– производное наркотического средства N– метилэфедрон (том 1 л.д. 142).

Заключением эксперта № от 16 августа 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №), массой 7,80 г.; 0,45 г.; 0,48 г. и 0,47 г. соответственно, являются наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 149-155).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7,78 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также семнадцать пустых полимерных пакетиков с застежкой, сверток, состоящий из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, и сверток состоящий из фрагментов фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,43 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,45 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, IMEI: №; IMEI: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д. 174-179, том 2 л.д. 1-119).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 2 л.д. 124).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 и неустановленного лица, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1, поскольку ранее они не были знакомы и в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,49 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО1 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,49 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО1 и неустановленное лицо, осуществляли сбыт наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес> у основания камня), помимо полного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, о проведении 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 212-215).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 208-211).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО7 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении ФИО5 и ФИО7 осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 225-227).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, о проведении 19 июля 2018 года ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, задержании ФИО1 и проведении им личного досмотра ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято 17 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, также обнаружен телефон сотовой связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором находились 2 сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», взяты смывы с ладоней рук ФИО1, из левого заднего кармана джинсов ФИО1 был произведен вырез (том 2 л.д. 225-227).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, данные в ходе судебного заседания и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом «02» КУСП № от 19 июля 2018 года о задержании ФИО1, обнаружении и изъятии свертков с наркотическим средством и телефона (том 1 л.д. 12).

Рапортом 02 КУСП 35705 от 19 июля 2018 года, согласно которому у гаража № территории ГСК «<данные изъяты>» <адрес> у основания камня обнаружен и изъят сверток с веществом (том 1 л.д. 111).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 19 июля 2018 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 18 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, у основания камня, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, содержащегося в изоленте красного цвета (том 1 л.д. 136-139).

Справкой об исследовании № от 20 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50 г., является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP– производное наркотического средства N– метилэфедрон (том 1 л.д. 118).

Заключением эксперта № от 16 августа 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №), массой 7,80 г.; 0,45 г.; 0,48 г. и 0,47 г. соответственно, являются наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 149-155).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7,78 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также семнадцать пустых полимерных пакетиков с застежкой, сверток, состоящий из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, и сверток состоящий из фрагментов фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,43 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,45 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, IMEI: №; IMEI: № изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д. 174-179, том 2 л.д. 1-119).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 2 л.д. 124).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 и неустановленного лица, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1, поскольку ранее они не были знакомы и в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО1 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,50 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО1 и неустановленное лицо, осуществляли сбыт наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» г. Энгельса на стволе дерева), помимо полного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, о проведении 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 212-215).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 208-211).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО7 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении ФИО5 и ФИО7 осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 225-227).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, о проведении 19 июля 2018 года ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в районе ГСК «Полтавский» <адрес>, задержании ФИО1 и проведении им личного досмотра ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято 17 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, также обнаружен телефон сотовой связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором находились 2 сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», взяты смывы с ладоней рук ФИО1, из левого заднего кармана джинсов ФИО1 был произведен вырез (том 2 л.д. 225-227).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, данные в ходе судебного заседания и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом «02» КУСП № от 19 июля 2018 года о задержании ФИО1, обнаружении и изъятии свертков с наркотическим средством и телефона (том 1 л.д. 12).

Рапортом 02 КУСП 35705 от 19 июля 2018 года, согласно которому у гаража № территории ГСК «<данные изъяты>» <адрес> в стволе дерева обнаружен и изъят сверток с веществом (том 1 л.д. 123).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 19 июля 2018 года в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 18 минут в ходе проведенного сотрудниками полиции осмотра места происшествия на участке местности у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, у основания камня, обнаружено и изъято приготовленное ФИО1 по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом с целью последующего сбыта наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, содержащегося в изоленте красного цвета (том 1 л.д. 136-139).

Справкой об исследовании № от 20 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,50 г., является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 130).

Заключением эксперта № от 16 августа 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №), массой 7,80 г.; 0,45 г.; 0,48 г. и 0,47 г. соответственно, являются наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 149-155).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – смесь<данные изъяты>, массой 7,78 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также семнадцать пустых полимерных пакетиков с застежкой, сверток, состоящий из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, и сверток состоящий из фрагментов фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,43 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,45 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, IMEI: №; IMEI: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д. 174-179, том 2 л.д. 1-119).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области (том 2 л.д. 124).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 и неустановленного лица, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1, поскольку ранее они не были знакомы и в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, что является значительным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО1 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,50 грамма, относится к значительному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО1 и неустановленное лицо, осуществляли сбыт наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, помимо полного признания вины подсудимым, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом.

Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, о проведении 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (том 2 л.д. 212-215).

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО5 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 208-211).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, в целом аналогичными по своему содержанию показаниям свидетелей ФИО5 и ФИО7 об обстоятельствах проведения 19 июля 2018 года в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес> оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», в ходе которых был задержан ФИО1, а также о проведении ФИО5 и ФИО7 осмотров мест происшествий: у <адрес>, где на ступени лестницы, ведущей к <адрес>, обнаружен и изъят сверток из изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где у основания камня обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где на стволе дерева, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета; у гаража №, территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где под камнем, обнаружен и изъят сверток из красной изоленты, внутри которого находился сверток из фольги, в котором находился полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 225-227).

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ранее приведенными в приговоре, о проведении 19 июля 2018 года ОНК МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в районе ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, задержании ФИО1 и проведении им личного досмотра ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято 17 свертков из изоляционной ленты красного цвета, в каждом из которых находился сверток из фольги, содержащий прозрачный полимерный пакет с замком типа «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета, также обнаружен телефон сотовой связи марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в котором находились 2 сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон», взяты смывы с ладоней рук ФИО1, из левого заднего кармана джинсов ФИО1 был произведен вырез (том 2 л.д. 225-227).

Признавая вышеизложенные показания свидетелей, данные в ходе судебного заседания и оглашенные в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства происшедшего, а также объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела.

Рапортом «02» КУСП № от 19 июля 2018 года о задержании ФИО1, обнаружении и изъятии свертков с наркотическим средством и телефона (том 1 л.д. 12).

Актом личного досмотра и досмотра вещей лица, оперативно подозреваемого в незаконном обороте наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ФИО1, в ходе которого 19 июля 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 45 минут в здании ОНК МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> по адресу: <адрес> у ФИО1 в левом заднем кармане джинсов, надетых на нем, обнаружено 17 свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находился сверток из фольги, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с клапан-застежкой с наркотическим средством, указанные свертки изъяты, а также в правом переднем кармане джинсов, надетых на нем, обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета, в который установлены 2 сим-карты «Мегафон», указанный телефон изъят (том 1 л.д. 9-10).

Справкой об исследовании № от 19 июля 2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, суммарной массой 7,97 г., является наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 15).

Заключение эксперта № от 16 августа 2018 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества (объекты №), массой 7,80 г.; 0,45 г.; 0,48 г. и 0,47 г. соответственно, являются наркотическим средством – <данные изъяты> (том 1 л.д. 149-155).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены: наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7,78 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также семнадцать пустых полимерных пакетиков с застежкой, сверток, состоящий из фрагментов изоляционной ленты красного цвета, и сверток состоящий из фрагментов фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,43 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,46 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,45 грамма, изъятое в ходе в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ГСК «<данные изъяты>», гараж №, содержащееся в полимерном пакетике с застежкой, а также сверток, состоящий из фрагмента изоляционной ленты красного цвета и фрагмента фольги, упакованные в бумажный конверт; сотовый телефон марки «Самсунг», в корпусе черного цвета, IMEI: №; IMEI: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, упакованный в бумажный конверт (том 1 л.д. 174-179, том 2 л.д. 1-119).

Квитанцией о сдаче вещественных доказательств в камеру хранения МУ МВД России «Энгельсское» <адрес> (том 2 л.д. 124).

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, согласующимися между собой, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора, так как они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО1 и неустановленного лица, действующих в составе группы лиц по предварительному сговору, умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку их показания согласуются между собой, с материалами уголовного дела, с вещественными доказательствами и с фактическими обстоятельствами преступления, установленными судом. Судом не установлено оснований для оговора указанными свидетелями ФИО1, поскольку ранее они не были знакомы и в конфликтных отношениях не состояли.

Анализируя признательные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, а также с письменными доказательствами, не имеют противоречий, по этим основаниям они берутся судом за основу приговора. Оснований для самооговора ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления суд не усматривает.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенные группой лиц по предварительному сговору, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом, суд исходит из того, что ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намеревались незаконно сбыть с использованием сети «Интернет» наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7,97 грамма, что является крупным размером, однако их преступный умысел не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

О наличии предварительного сговора между ФИО1 и неустановленным лицом свидетельствует фактическое поведение соучастников, действия которых были согласованы, взаимодополняли друг друга, осуществлялись с целью реализации совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере. При этом каждый из них действовал в рамках ранее достигнутой между ними договоренности и выполнял строго отведенную ему объективную сторону состава преступления.

Делая вывод о крупном размере наркотических средств, суд руководствуется положениями Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которому наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 7,97 грамма, относится к крупному размеру.

О наличии квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», свидетельствуют фактические обстоятельства дела, согласно которым группа лиц по предварительному сговору, в состав которой входили ФИО1 и неустановленное лицо, осуществляли сбыт наркотических средств, путем оборудования тайниковых закладок, информация о месте нахождения которых направлялась через приложения в сети «Интернет» посредством электронных средств связи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

<данные изъяты>, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Клинических признаков наркомании и алкоголизма у него не выявлено (том 2 л.д. 190-191).

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, заключение комиссии экспертов, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, состоянии его здоровья, образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания за все совершенные преступления полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, наличие у ФИО1 и его близких родственников заболеваний, а также его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1, не имеется.

Судом также учитывается, что ФИО1 на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется посредственно, а также иные положительные характеристики подсудимого.

При изложенных обстоятельствах суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по всем преступлениям с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая общественную опасность совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, суд не находит оснований для изменения категории всех совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях, связанных с изоляцией от общества, и считает необходимым назначить ему наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений только в виде реального лишения свободы, так как иной более мягкий вид наказания не обеспечит достижения целей наказания, при этом суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При этом суд, учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его молодой возраст, что в совокупности является исключительными обстоятельствами и позволяют суду назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ по всем преступлениям.

Принимая во внимание, что подсудимым совершены неоконченные преступления, при назначении ему наказания суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренные ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим,

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым ФИО1 наказания, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,47 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,49 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,50 грамма у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес> у основания камня) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства - <данные изъяты>, массой 0,50 грамма у гаража № территория ГСК «<данные изъяты>» <адрес> на стволе дерева) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с 21 июля 2018 года по 9 сентября 2018 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 19 июля 2018 года по 20 июля 2018 года включительно и с 30 апреля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Энгельсский районный суд Саратовской области, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранным им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий О.В. Игонина

Верно

Судья О.В. Игонина