Дело №
УИД: 26RS0№-41
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 ноября 2025 года <адрес>
Предгорный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,
при ведении протокола и аудио-протокола судебного заседания секретарём ФИО9
с участием:
полномочного представителя ответчика ФИО5 – ФИО12, действующего на основании доверенности,
представителя управления образования администрации Предгорного муниципального округа, выполняющего функции опеки и попечительства и участвующего в деле, в качестве представителя государственного органа, компетентного дать заключение по существу спора – ФИО10, действующей по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка,
установил:
истец обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного и неимущественного характера к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка и разделе совместно нажитого имущества.
Определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования разъединены. Требования ФИО6 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества выделены в отдельное производство.
В обоснование требований о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком. Ввиду утраты взаимных чувств стороны перестали проживать вместе и вести общее хозяйство. Указывает, что дальнейшая совместная жизнь стала невозможной. В период брака у них родился ребёнок: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец в жизни ребёнка практически не участвует, соглашение о выплате алиментов не достигнуто, в связи с чем, она обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание сына в размере ? от его общего дохода, который впоследствии отменен (ДД.ММ.ГГГГ) в связи с поступившими от ФИО5 возражениями.
Также указывает, что в настоящее время между сторонами возник спор по ребёнку, ответчик забрал сыны и не даёт с ним общаться, говоря о том, что так будет лучше. Истица не согласно с данным решением, считает, что ребёнок должен проживать с матерью, т.к. он ещё маленький, нуждается в материнской любви и ласке.
Обратившись в суд, истец просит брак между ФИО14 (ФИО3) ФИО7 и ФИО5, зарегистрированный Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, расторгнуть; взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четверти всех видов заработка, взыскание производить ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, либо изменения материального положения сторон, с учетом индексации алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в <адрес>; определить местом жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью ФИО6 проживающей по адресу: <адрес>.
Определением Предгорного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выраженном в протокольной форме, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО13
Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.
Истец в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в её отсутствие. Из содержания заявления также усматривается, что она настаивает на взыскании алиментов в размере ? доли от всех видов заработка, поскольку взыскание алиментов в меньшем размере приведёт к неравноценному положению и обеспечению детей ответчика, т.к. с ФИО5 в пользу ФИО13 взысканы алименты в размере ? доли от всех видов заработка. В заявлении указала, что просит суд взыскать с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере ? доли от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, воспользовался правом на ведение дела в суде представителем.
В судебном заседании полномочный представитель ответчика пояснил суду, что его доверитель исковые требования в части расторжения брака признаёт и не возражает против их удовлетворения. В части требований о взыскании алиментов считает, что они должны быть разрешены судом с учётом судебного приказа, которым с ФИО5 взысканы алименты на содержание его дочери от первого брака. Полагает, что требования об определении места жительства ребёнка заявлены преждевременно, т.к. ребёнок проживает с матерью и спора о месте жительства сына в настоящее время не имеется.
Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Вместе с тем, по информационно-справочной службе суда поступили письменные пояснения по иску, из содержания которых усматривается, что при решении вопроса о взыскании алиментов с ФИО5 необходимо учитывать, то обстоятельство, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО5 уже взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия. Также направила в суд судебный приказ « 2-0430-37-567/2025.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, в судебном заседании представила заключение по требованию об определении места жительства ребёнка.
В силу действующего Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие истца и ответчика, с учетом требований пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив представленные в материалы гражданского дела, письменные доказательства, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, суд приходит к следующему.
Рассматривая исковые требования в части расторжения брака, суд считает их подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём составлена актовая запись о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене - ФИО14, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Согласно п.1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Поскольку сохранение брака противоречит интересам сторон, ответчик не возражал против удовлетворении исковых требований о расторжении брака, суд находит исковые требования о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
Рассматривая исковые требования в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в размере ? доли от всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, суд считает их подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.
В силу статьи 47 Семейного кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с пунктом 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно статье 54 СК РФ ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.
Норма части 1 статьи 60 СК РФ предусматривает, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом указано, что ребёнок проживает с матерью и находятся на её иждивении. Ответчик практически не участвует в жизни ребёнка, нерегулярно оказывает материальную помощь, соглашение между сторонами о размере участия в содержании и воспитании ребёнка не достигнуто. Также указывает, что ответчик официально трудоустроен, имеет хорошее материальное положение, в связи с чем финансово может помогать ребёнку.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что ответчик не возражает выплачивать алименты на сына, однако считает, что алименты должны быть взысканы в меньшем размере, поскольку ФИО5 также является плательщиком алиментов на ребёнка от первого брака. Кроме этого пояснил, что его доверитель самостоятельно оказывает материальную помощь ребёнку, покупает ему вещи, игрушки. ребёнок часто находится у его доверителя, в связи с чем, ФИО5 также, как и мать содержит своего ребёнка.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с гл. 16 настоящего Кодекса.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов (абз. 2 п. 14абз. 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов").
Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах (п. 18 Постановления Пленума ВС).
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, последний официально трудоустроен, является исполнительным директором ООО «Феникс» и имеет стабильный доход в размере 0,5 тарифной ставки, что составляет 30 000 рублей ежемесячно, в связи с чем оснований для взыскания алиментов в твердой денежной сумме не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере ? части со всех видов заработка заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" установлено, что суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты (абзац второй пункта 2 статьи 107 СК РФ). О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику (например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты) с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен).
Согласно "Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей", утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, обращение с указанным требованием посредством электронной почты, обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен), обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика, признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.
Как следует из искового заявления, истцом исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истцом указано о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что ранее она обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? всех видов заработка ежемесячно, начиная с даты подачи заявления (ДД.ММ.ГГГГ) и до совершеннолетия ребёнка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, который ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступившими от ФИО5 возражениями.
Как усматривается из справки Предгорного РОСП УФССП России по <адрес>, исполнительных производств в отношении ФИО5 не имеется.
Таким образом, суд полагает необходимым взыскивать алименты с даты обращения истца в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и до совершеннолетия детей.
Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).
К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения) (п. 20 Постановления Пленума ВС).
Судом установлено, что ответчик имеет иные алиментные обязательства в отношении своей несовершеннолетней дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые возникли на основании вынесенного мировым судьёй судебного участка № <адрес> судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ФИО5 в пользу ФИО13 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная со дня подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ и до её совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына в период с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ должно производиться в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода, поскольку указанный размер алиментов будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, а также не является чрезмерным и неразумным обременением для ответчика. Следовательно в удовлетворении требований о взыскании в указанный период алиментов на содержание н/л ФИО2 в размере ? части всех видов заработка, истцу надлежит отказать.
Разрешая требования истца в части определения места жительства ребёнка, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братья и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).
По требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (матерью или отцом) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.
При разрешении заявленных требований, суд учитывает: заключение начальника Управления образования администрации Предгорного муниципального округа, осуществляющего функции органа опеки и попечительства, согласно которого Управление, в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считает возможным определить место жительства ребёнка с матерью ФИО2, отсутствие возражений ответчика относительно места жительства ребёнка, малолетний возраст ребёнка и отсутствие исключительных обстоятельств для разлучения с матерью малолетнего сына и, полагает, что наилучшему обеспечению интересов ребёнка на текущий момент времени будет соответствовать его проживание с матерью по месту её жительства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
исковые требования ФИО6 к ФИО5 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, удовлетворить частично.
Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака №) отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ессентуки между ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО14 (ФИО3) ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0724 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли от заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0724 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 доли от заработка и (или) иного дохода до достижения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии 0724 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? доли от заработка и (или) иного дохода до достижения им совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Определить местом жительства несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту её жительства.
В удовлетворении требований ФИО6 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 в размере ? доли от всех видов заработка в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.
Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, путём подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ФИО11ёва
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.