РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 01 ноября 2022 года
Дело № 2-612/2022
55RS0038-01-2022-000915-75
Резолютивная часть решения оглашена 01.11.2022 г.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 08.11.2022 г.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ДТВ – ФИО1, ФИО2, ФИО3, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 18.04.2019 г. в общей сумме 171 186,22 руб., расходы по оплате госпошлины, расторгнуть кредитный договор. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ПАО Сбербанк и ДТВ был заключен кредитный договор <***> от 18.04.2019 г., заемщику выдан кредит в сумме 300 000 рублей, на срок 60 месяцев под 13,9 % годовых.
В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
За период с 18.11.2021 г. по 28.06.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 171 186,22 руб. Было установлено, что заемщик ДТВ умерла. Наследниками умершего заемщика по сведениям банка являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 Истец просит взыскать кредитную задолженность с ответчиков.
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, обратился в суд с заявлением согласно которого с исковыми требованиями согласен, на момент смерти супруги ДТВ проживал совместно с ней, принял наследство после смерти супруги в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> А, другие ответчики наследство не принимали, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, обратились в суд с заявлением согласно которого с исковыми требованиями не согласна, наследство после смерти ДТВ она не принимала, наследство было принято ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом, обратились в суд с заявлением согласно которого с исковыми требованиями не согласна, наследство после смерти ДТВ она не принимала, наследство было принято ФИО1, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Нотариус Черлакского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что 18.04.2019 г. между ДТВ и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор <***>, последней был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 13,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа – 6964,93 руб.
Согласно Индивидуальных условий кредитования (п.6) заемщик ДТВ обязалась ежемесячно осуществлять гашение кредита аннуитетными платежами.
При ненадлежащем исполнении условий договора (п.12) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.
С указанными документами и условиями ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять (п.14).
В соответствии с п.п.3.1, 3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами.
В соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства - путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга ( ст. 323 ГК РФ).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> заемщик ДТВ умерла.
В результате неисполнения обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с указанным иском к наследникам умершего заемщика.
По состоянию на 28.06.2022 г. размер задолженности по кредитному договору составил 171 186,22 руб., в том числе: просроченный основной долг – 156 148,62 рублей, просроченные проценты – 15 037,60 рублей. В настоящее время задолженность по договору не погашена.
Судом установлено, что после смерти ДТВ наследник ФИО1 обратился к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, заведено наследственное дело. 22.09.2022 года нотариусом ФИО1 как супругу ДТВ выдано свидетельство о праве собственности на имущество в виде ? доли земельного участка и жилого дома расположенных по адресу <адрес>А, и указано о том, что ? доля указанного имущества входит в состав наследства после смерти ДТВ
Согласно информации ЗАГС ГГПУ Омской области - Черлакский район от 18.10.2022 г., а так же свидетельства о заключении брака I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 состоял в браке с ДТВ с <ДД.ММ.ГГГГ>.
Согласно регистрационного штампа в паспорте ответчика ФИО1, последний зарегистрирован по адресу <адрес>А с 16.04.2014 г.
Факт принятия наследства ответчиком ФИО1 после смерти его супруги ДТВ в виде вышеуказанного недвижимого имущества подтверждается самим ответчиком.
Родственные отношения наследника ФИО1 с умершим заемщиком подтверждены исследованными материалами дела.
Одновременно с этим в судебном заседании установлено, что иные наследники, ФИО2, ФИО3, к нотариусу не обращались, наследство после смерти ДТВ не принимали.
В связи с чем ФИО1 является наследником после смерти заемщика ДТВ как принявший наследство.
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
Принимая во внимание, что смерть ДТВ не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, соответственно ФИО1 как наследник принявший наследство становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору со стоимостью наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают стоимость оставшегося после его смерти наследственного имущества.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Заявленные требования к ответчикам ФИО2 и ФИО3 удовлетворению не подлежат. Доказательств принятия наследства иными наследниками после смерти заемщика, не имеется.
Требования банка о расторжении кредитного договора так же являются обоснованными.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 4623,72 руб. подтверждается платежным поручением № 637480 от 25.08.2022 г.
Сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк ... в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк, ..., задолженность по кредитному договору <***> от 18.04.2019 г. в общей сумме 171 186,22 руб. (сто семьдесят одна тысяча сто восемьдесят шесть рублей 22 коп.), в том числе: просроченный основной долг – 156 148,62 рублей, просроченные проценты – 15 037,60 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества после смерти ответчика ДТВ <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, а так же судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4623,72 рублей.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 18.04.2019 г., заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и ДТВ.
Требования заявленные к ответчикам ФИО2, ФИО3 удовлетворению не подлежат.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Л.Околелов