Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-1302/2022

24RS0040-02-2022-000954-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Винокуровой П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО3 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с иском к ФИО4, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 ФИО3 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, <адрес> за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2022 года в размере 26902 рубля 60 коп., пени в размере 5005 рублей 50 коп.; взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам за 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, <адрес>, за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2022 года за несовершеннолетнего собственника ФИО3 в размере 28840 рублей 10 коп., пени в размере 4964 рубля 90 коп.; взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам за 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, <адрес>, за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2022 года за несовершеннолетнего собственника ФИО1 в размере 28354 рубля 36 коп., пени в размере 5811 рублей 50 коп.; взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам за 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, <адрес>, за период с 01 апреля 2020 года по 31 июля 2022 года за несовершеннолетнего собственника ФИО2 в размере 26464 рубля 45 коп., пени в размере 5438 рублей 86 коп.; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3836 рублей; почтовых расходов в размере 231 рубль 04 коп.

Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «Талнахбыт» является управляющей организацией, ответчик ФИО4 являясь собственником 1/4 доли жилого помещения, а также законным представителем несовершеннолетних собственников, расположенного по адресу: г. Норильск, район Талнах, ул. <адрес>, в нарушение требований ст.ст. 153, 155, п. 3 ст. 30 ЖК РФ не производила оплату жилищных и коммунальных услуг принадлежащей им доли за период с 01 апреля 2020 г. по 31 июля 2022 г., в результате чего, образовалась задолженность в общем размере 131782,27 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, представил уточненные исковые требования, и в их окончательной редакции просил взыскать: 1. с ФИО3, задолженность по жилищным и коммунальным платежам в размере 1/4 доли за период с 21 декабря 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 8 374 рубля 43 коп.; пени за период с 18 января 2022 года по 27 сентября 2022 года в размере 274 рубля 65 коп. 2. взыскать с ответчика ФИО3 пени, начисляемые в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности, за каждый день просрочки, исчисленные на дату вынесения решения по день фактического исполнения обязательств. 3. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 коп., почтовых расходов в сумме 231 руб. 04 коп., излишне уплаченную госпошлину вернуть в размере 3436, 00 рублей. Заявленные исковые требования к ответчику ФИО4 просил не рассматривать в связи с её смертью, и необходимостью установления круга наследников.

Представитель истца ООО «Талнахбыт» ФИО5 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении иска без участия представителя истца, на принятие заочного решения согласен. Суд, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла по неизвестной для суда причине; документов, подтверждающих уважительную причину неявки в суд, не представила.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в заочном порядке, суд принимает во внимание, что согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Судом своевременно направлялись ответчику ФИО3 по адресу регистрации извещения о месте и времени слушания дела, но направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

Сведений об ином адресе регистрации ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений не предоставила. Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчик должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что ею выполнено не было по субъективным причинам.

В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчик ФИО3 извещена о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 ГПК РФ, суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Как разъяснено в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей собственности на жилое помещение. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного проживания с ним.

В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что основными видами деятельности ООО «Талнахбыт» является предоставление жилищно-коммунальных услуг, эксплуатация и ремонт зданий и сооружений, монтаж, эксплуатация, ремонт и наладка систем ТВСиК, вентиляции, электросетей и электрооборудования. В течение спорного периода жилищно-коммунальное обслуживание многоквартирного дома по адресу: г. Норильск, <адрес>, осуществляется управляющей организацией ООО «Талнахбыт», которое зарегистрировано как юридическое лицо, состоит на учете в налоговом органе.

Как следует из материалов дела, в общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится жилое помещение, расположенное по адресу: г. Норильск, район Талнах, <адрес>, по 1/4 доли каждому (л.д. 30). Таким образом, долевыми собственниками вышеуказанного жилого помещения являются также несовершеннолетние.

Из анализа вышеуказанных норм права и разъяснений следует, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям указанных несовершеннолетних лиц в праве общей долевой собственности на жилое помещение возлагается на их законных представителей - ФИО4, приходящейся ФИО1 ФИО2 матерью, которая ДД.ММ.ГГГГ года умерла, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 29).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая в силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором (ч. 1).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (п. 1 ч. 2).

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

В силу статьи 61 СК РФ родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Принимая во внимание, что ФИО3, на момент обращения истца в суд является совершеннолетней, истцом заявлены требования о взыскании денежных средств за период с 21 декабря 2021 года по 31 июля 2022 года, в течение которого ФИО3 была вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Доказательств внесения платы за жилое помещение в соответствии с имеющимися ответчиком ФИО3 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленным истцом ООО "Талнахбыт" расчетам, за период с 21 декабря 2021 года по 31 июля 2022 года ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО3 обязанности по оплате коммунальных услуг образовалась задолженность - 8374 рубля 43 копеек. Размер пени, исчисляемых с 18 января 2022 года по 27 сентября 2022 года, составил 274 рубля 65 коп.

Судом проверен расчет суммы задолженности, представленный истцом. Расчет произведен в подробной форме, не оспорен ответчиком, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

Стороной ответчика указанный расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

Руководствуясь указанными нормами права, установив изложенные обстоятельства, дав правовую оценку представленным доказательствам, согласившись с расчетом задолженности, представленным истцом, суд приходит к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии с вышеприведенной нормой закона и пунктом 4.2 договора управления многоквартирными домами с собственником помещений муниципального жилищного фонда № № от № заключенного между Администрацией города Норильска и ООО «Талнахбыт», в котором установлена обязанность собственников жилых помещений в многоквартирном доме вносить ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем плату за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги в соответствии с платежным документом, представленным управляющей организацией, с ответчика подлежит взысканию пени за просрочку внесения жилищно-коммунальных платежей.

В соответствии с п.65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности по обязательствам» по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «Талнахбыт» подлежат взысканию пени, начисляемые в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная с 28 октября 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы долга, которая на дату принятия решения судом составляет 8 374 рубля 43 коп.

Применяя правила ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика ФИО3 подлежит и сумма уплаченной истцом государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, которая составляет 3836 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4-8).

Согласно ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ООО «Талнахбыт» подлежит возвращению излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3436 рублей (3836-400=3436).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Талнахбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, сумму задолженности по жилищным и коммунальным платежам за период с 21 декабря 2021 года по 31 июля 2022 года в размере 8374 рубля 43 коп., пени за период с 18 января 2022 года по 27 сентября 2022 года в размере 274 рубля 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в счет возмещения почтовых расходов 231 рубль 04 коп., а всего в размере 9280 (девять тысяч двести восемьдесят) рублей 12 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 436 (три тысячи четыреста тридцать шесть) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» пени, начисляемые в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная с 28 октября 2022 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из оставшейся суммы долга, которая на дату принятия решения судом составляет 8374 рубля 43 коп.

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Клепиковский