РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-147/25 по административному иску начальника Отдела МВД России по адрес фио к ФИО1 о дополнении мер административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что административный ответчик по приговору Солнцевского районного суда адрес от 31.08.2020 года был осужден по ч. 2 ст. 159, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказания в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. С учетом кассационного определения от 03.03.2022 года наказание, назначенное ФИО1 по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, было смягчено до 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
01.09.2022 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по адрес по отбытии срока наказания, срок погашения судимости истекает 01.09.2030 года.
27.06.2023 года по решению Солнцевского районного суда адрес в отношении фио был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением на него следующих административных ограничений:
1. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. не выезжать за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
3. не посещать места проведения массовых или иных мероприятий и не принимать участие в этих мероприятиях;
4. не покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
На основании решения Солнцевского районного суда адрес от 24.06. 2024 года поднадзорному ФИО1 был ужесточен административный надзор, и ему установлены следующие административные ограничения:
1. являться 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2. не покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства, либо пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
С 16.07.2024 года поднадзорный ФИО1 сменил постоянное место жительства и состоит на учете в Отделе МВД России по адрес с заведением в отношении него надзорного дела №500/508/780.
В течении 2024 года ФИО1 был 5 (пять) раз привлечен к административной ответственности, а именно:
- 13.06.2024 года по ч.3 ст. 19.24 ч. КоАП РФ;
- 13.06.2024 года по ч.3 ст. 19.24 ч. КоАП РФ;
- 13.06.2024 года по ч.3 ст. 19.24 ч. КоАП РФ;
- 17.07.2024 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;
- 17.07.2024 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенного административный истец просит суд назначить ФИО1 дополнительные ограничительные меры в виде запрета посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), а также запрета выезда за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Представитель отдела МВД России по адрес в судебное заседание явилась, просила суд удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Выслушав участников процесса, прокурора, полагавшего требования административного истца удовлетворить, изучив представленные в суд материалы дела, считаю, что административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении фио подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 12 вышеуказанного Закона, установленные поднадзорному лицу административные ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
При разрешении вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и разъяснения, содержащегося в п.п. 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.
Как следует из материалов дела, ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершения тяжкого преступления, в период нахождения под административным надзором был 5 (пять) раз в течение года привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Из справки-характеристики УУП Отдела МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио следует, что ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, формально относится к профилактическим беседам, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в психоневрологическом диспансере.
Таким образом, следует признать, что ранее установленные административные ограничения в отношении фио недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора.
Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным дополнить установленные ранее в отношении административного ответчика административные ограничения запретом посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны), а также запретом выезда за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.177-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить. Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес на весь срок административного надзора следующим ограничением:
- запрет посещения мест общественного питания, носящих увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны);
- запрет выезда за пределы адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней.
Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2025 года.
Судья