УИД 66RS0046-01-2023-000158-14

Дело 2а–236/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года <...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Исаковой Е.А., с участием прокурора Кахановой В.В., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора на срок 2 года, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости за особо тяжкие преступления средней тяжести, которые в соответствии с 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (ред. от 13.06.1996) составляет 8 лет, по приговору Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 03.12.2009 со следующими административными ограничениями: с обязательной явкой в отдел внутренних дел по месту жительства 1 (один) раз в месяц; с запретом выезда за пределы Свердловской области без уведомления органа внутренних дел.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 03.12.2009 осужден Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 12.03.2018 административный ответчик освобожден по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ 23 ГУФСИН России. 16.03.2018 поставлен на профилактический учет, как лицо, подпадающее под административный надзор. После постановки на профилактический учет ФИО1 дважды – 09.03.2022, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядка управления. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, поскольку судимость ФИО1. не снята и не погашена в установленный законом срок, он совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению как законное и обоснованное, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, для предупреждения совершения данным лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из представленных административным истцом, копии приговора в отношении административного ответчика 03.12.2009 ФИО1 осужден Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст.ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки ФКУ ЛИУ 23 ГУФСИН России по Свердловской области от 12.03.2018 № 009614 следует, что 12.03.2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Из предупреждения от 16.03.2018, усматривается, что ФИО1 было разъяснено, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него может быть направлено заявление в суд с целью установления административного надзора.

Доводы заявителя о том, что в течение календарного года ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и порядок управления подтверждаются: протоколом от 09.03.2022 6604 № 1271028/1678 и постановлением должностного лица полиции от 09.03.2022 № 1678 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом от 11.03.2022 УТУ 19 № 046989 и постановлением должностного лица полиции от 04.04.2022 № 046979 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО2 имея непогашенную и не снятую в установленном законе порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления и преступление средней тяжести, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО1

Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно: проживает по адресу: <адрес> один, официально не работает, в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, в употреблении наркотический и психотропных веществ, а также в деятельности запрещенных общественных объединений замечен не был. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно.

Учитывая обстоятельства осуждённый ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости, его поведение и образ жизни после освобождения из мест лишения свободы, в том числе привлечение его к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности, суд считает возможным установить в отношении него ограничения, указанные административным истцом.

Согласно п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая срок погашения судимости ФИО1, с учетом суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок два года и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, начиная со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, со следующими административными ограничениями:

с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретом нахождения вне избранного места жительства в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения в указанное время трудовых обязанностей либо работы по договору подряда;

запретом выезда за пределы территории Свердловской области без уведомления органов внутренних дел.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить ФИО1 об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в десяти со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 14 марта 2023 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья

Е.В. Мулькова