Дело № 2-991/2025

УИД 45RS0008-01-2024-001559-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дерябиной Ю.А.

при секретаре Горелой Т.Н.

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 17.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита), в соответствии с которым Банк выдал ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Не исполнив обязательств по кредитному договору, ФИО1 умер 30.09.2023. По состоянию на 18.06.2024 задолженность по кредитному договору составляет 38288,38 руб., из которых основной долг в размере 38077,36 руб., неустойка в размере 211,02 руб.

Просили суд взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 17.06.2021 в размере 38288,38 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 348,65 руб.

Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 24.07.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Определением Кетовского районного суда Курганской области от 16.08.2024 гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передано по подсудности в Курганский городской суд Курганской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица – ФИО3, нотариус ФИО4, представитель АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, 17.06.2021 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***>, согласно которому банк предоставил ФИО1 карту «Халва» с лимитом кредитования при открытии договора 75000 руб. под 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются Общими условиями. Срок кредита 120 месяцев, 3 652 дней. С правом пролонгации неограниченное количество раз. Срок возврата кредита: 17.06.2031 (пункт 2 индивидуальных условий).

Согласно пункту 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Банк обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с 17.06.2021 по 18.06.2024. Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил.

В силу положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По смыслу приведенных выше норм права, действия банка по выпуску кредитной карты и зачислением на неё суммы кредита являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним кредитный договор на основании оформленного и подписанного им кредитного предложения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дочь ФИО2 и дочь ФИО3

16.02.2024 ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО1

ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращался, сведений о принятии наследства после смерти отца материалы дела не содержат.

Из материалов дела наследственного дела № 36865134-32/2024 следует, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО1 входит 1/72 доли в праве собственности на земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5 076 000 кв. м и автомобиль ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, 2005 г. выпуска.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельный участок, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 5076 000 кв. м, составляет 22080 600 руб., то есть стоимость 1/72 доли земельного участка составляет 306 675 руб.

Согласно заключению отчета об оценке № 61349/2024 от 18.03.2024, представленному ООО «Экспертно-Правовое Агентство» нотариусу, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 111130, государственный регистрационный знак №, 2005 г. выпуска на 30.09.2023 составляет 61 875 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества сторонами в материалы дела не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору <***> от 17.06.2021 по состоянию на 18.06.2024 составляет 38288,38 руб., из которых основной долг в размере 38077,36 руб., неустойка в размере 211,02 руб.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик ФИО2 является наследником имущества после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору <***> от 17.06.2021 в размере 38288,38 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1348,65 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> от 17.06.2021 в размере 38 288,38 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 348,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Дерябина

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2025 г.