78RS0002-01-2025-001705-56
Изготовлено решение в окончательной форме 04 августа 2025 года
Санкт-Петербург
2-5967/2025 РЕШЕНИЕ 21 мая 2025 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.
при секретаре Кривченко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые Транспортные Системы» к Воски М.П. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Новые Транспортные Системы» обратилось в суд с иском к ответчику Воски М.П. о взыскании суммы ущерба, причиненного автомобилю в размере 59 500 руб., 00 коп., штрафа в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму 109 500 руб. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации начиная со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства по возмещению ущерба, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 285 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 114 руб. 60 коп., указав, что 12.05.2018 г. между ООО «Новые Транспортные Системы» и Воски М.П. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 287799. 08.03.2022 г. ответчиком был взят в аренду автомобиль Kia Soul, г/н. №, в следующие периоды: с 20:42 час. по 21:03 час., с 21:30 час. по 22:44 час., что подтверждается списком заказов клиента, детализацией заказа. Перед началом аренды клиент прошел селфи-проверку, прислав соответствующие фото, о наличии повреждений или загрязнений автомобиля ответчик не уведомлял истца. Автомобиль Kia Soul, г.р.з. № истцу на основании договора лизинга № LS-777431/2021 от 02.11.2021 г., заключенного между ООО «Мэйджор Лизинг» и ООО «НТС». После аренды автомобиля ответчиком истцу стало известно о наличии на транспортном средстве повреждений, которые ранее не фиксировались Воски М.П. Согласно акту экспертного исследования № 7905/ЭЗ/14012025 от 17.01.2025 г. автомобиль Kia Soul, г/н № получил механические повреждения задней левой двери и заднего левого крыла. Рассматриваемые повреждения задней левой двери и заднего левого крыла имеют общий характер и были получены в момент движения исследуемого автомобиля Kia Soul, г/н №, данные повреждения не могли образоваться в результате противоправных действий со стороны третьих лиц. В соответствии с предварительным заключением ООО «Фаворит» о величине ущерба причиненного автомобилю Kia Soul, г/н № 797от 14.03.2022 года, расчетная стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей составляет 59 500 руб. 00 коп. 25.01.2024 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, однако, на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
12.05.2018 г. между ООО «Новые Транспортные Системы» и Воски М.П. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 287799. 08.03.2022 г. ответчиком был взят в аренду автомобиль Kia Soul, г/н №, в следующие периоды: с 20:42 час. по 21:03 час., с 21:30 час. по 22:44 час., что подтверждается списком заказов клиента, детализацией заказа. Перед началом аренды клиент прошел селфи-проверку, прислав соответствующие фото, о наличии повреждений или загрязнений автомобиля ответчик не уведомлял истца. Автомобиль Kia Soul, г/н № 797принадлежит истцу на основании договора лизинга № LS-777431/2021 от 02.11.2021 г., заключенного между ООО «Мэйджор Лизинг» и ООО «НТС». После аренды автомобиля ответчиком истцу стало известно о наличии на транспортном средстве повреждений, которые ранее не фиксировались Воски М.П. Согласно акту экспертного исследования № 7905/ЭЗ/14012025 от 17.01.2025 г. автомобиль Kia Soul, г/н № получил механические повреждения задней левой двери и заднего левого крыла. Рассматриваемые повреждения задней левой двери и заднего левого крыла имеют общий характер и были получены в момент движения исследуемого автомобиля Kia Soul, г/н №, данные повреждения не могли образоваться в результате противоправных действий со стороны третьих лиц. В соответствии с предварительным заключением ООО «Фаворит» о величине ущерба причиненного автомобилю Kia Soul, г/н № 797от 14.03.2022 года, расчетная стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей составляет 59 500, 00 руб., что ответчиком не оспорено. 25.01.2024 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, однако, на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена.
Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
На основании ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 4.3.1 договора аренды транспортного средства, арендатор обязался принять в соответствии с условиями настоящего договора и бережно использовать автомобиль в строгом соответствии с его назначением и целями, указанными в настоящем договоре, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба имуществу арендодателя, ликвидации соответствующих последствий.
На основании п. 4.3.5 договора ответчик обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды автомобиля и иных платежей по договору.
В соответствии с п. 4.3.10 договора в случае наступления дорожно-транспортного происшествия арендатор самостоятельно сообщает об этом в органы ГИББ и одновременно информирует о наступлении дорожно-транспортного происшествия арендодателя, надлежащим образом оформляет и получает впоследствии в органах ГИБДД необходимые документы и в течение 2-х рабочих дней обязуется передать их арендодателю.
Согласно акту экспертного исследования № 7905/ЭЗ/14012025 от 17.01.2025 г. автомобиль Kia Soul, г/н № получил механические повреждения задней левой двери и заднего левого крыла. Рассматриваемые повреждения задней левой двери и заднего левого крыла имеют общий характер и были получены в момент движения исследуемого автомобиля Kia Soul, г/н №, данные повреждения не могли образоваться в результате противоправных действий со стороны третьих лиц.
В соответствии с предварительным заключением ООО «Фаворит» о величине ущерба причиненного автомобилю Kia Soul, г/н № 797от 14.03.2022 года, расчетная стоимость ремонта, определенная на дату ДТП, без учета износа заменяемых деталей составляет 59 500, 00 руб.
25.01.2024 г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, однако, на момент подачи искового заявления оплата задолженности не произведена, 13.03.2024 года досудебная претензия была возвращена за истечением срока хранения.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 8.4.11 договора в случае оставления места ДТП, нарушения порядка оформления ДТП, а также в случае неуведомления арендодателя о произошедшем ДТП, последующем несоблюдении административных процедур, арендатор возмещает причиненный автомобилю ущерб в полном объеме, и выплачивает штраф в размере 50 000, 00 руб.
На основании п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ответчика по договору составляет 109 500, 00 руб.
- 59 500, 00 руб. – размер причиненного ущерба;
- 50 000, 00 рублей – штраф (п. 8.4.11 договора).
Принимая во внимание то обстоятельство, что факт нарушения ответчиком условий заключенного между сторонами договора, подтвержден представленными истцом доказательствами, не опровергнутыми ответчиком, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 59 50, 00 0 руб., штраф в размере 50 000, 00 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, начисляемых на сумму 109 500 руб. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации начиная со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства по возмещению ущерба, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 4 285,00 руб., а также почтовые расходы в размере 114,60 руб.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воски М.П. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО «Новые Транспортные Системы» (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 59 000, 00 руб., штраф в размере 50 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму 109 500,00 руб. по ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации начиная со дня, следующего за днем вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения обязательства по возмещению ущерба, расходы по оплате госпошлины в размере 4 285,00 руб., почтовые расходы в размере 114,60 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Н.Н. Григорьева