УИД 77RS0020-02-2025-009712-82

Дело № 2-6541/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 сентября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Е.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6541/2025 по иску ФИО1 к ООО «ОПТОВЕРМА» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОПТОВЕРМА» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с нарушением условий договора займа, указав, что 02 октября 2024 года между ФИО1 и ООО «ОПТОВЕРМА» в лице генерального директора фио заключен договор займа № 000000168, в соответствии с условиями которого истец (займодавец) передал ответчику (Заемщику) денежные средства в размере сумма, сроком на срок с 02.10.2024г. по 02.04.2025г., а заемщик обязался вернуть сумму займа и проценты в срок до 02.04.2025г. Согласно п. 2.5 договора вознаграждение за пользование займом устанавливается в размере 7% в месяц и выплачивается заемщиком ежемесячно до 2 числа расчетного месяца. Согласно п. 3.2 договора в случае несвоевременного возврата займа или просрочки уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Платежным поручением № 83993 от 02.10.2024 ФИО1 перечислил денежные средства ООО «ОПТОВЕРМА» в размере сумма, исполнив свои обязательства.

02.04.2025г. между ФИО1 и ООО «ОПТОВЕРМА» заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому заемщик обязуется полностью вернуть сумму займа сумма и проценты за пользование в размере 7% в срок до 02.05.2025г.

Свои обязательства заемщик в установленный договором срок выполнял несвоевременно.

В результате чего в соответствии с п. 2.5 и 3.2 договора образовалась задолженность по процентам в размере сумма и пени за несвоевременный возврат денежных средств в размере сумма за период с 03.05.2025 г. по 06.07.2025г.

Просит суд взыскать с ООО «ОПТОВЕРМА» задолженность по договору займа № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере сумма, проценты в соответствии с п. 3.2 договора № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в сумме сумма за несвоевременную выплату процентов, проценты в соответствии с п. 3.2 договора № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в сумме сумма за несвоевременный возврат суммы займа, проценты в соответствии с п. 2.5 договора займа № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 7 % в месяц в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ОПТОВЕРМА» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении, рассмотрении дела в своё отсутствие.

В связи с чем суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст. 310 ГК РФ недопустим.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Судом установлено, что 02.10.2024 г. между ФИО1 и ООО «ОПТОВЕРМА» заключен договор займа № 000000168 от 02.10.2024 г., в соответствии с условиями которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма на срок с 02.10.2024г. по 02.04.2025г.

Согласно п. 2.2 договора заемщик обязуется полностью возвратить сумму займа и проценты за его пользование в срок до 02.04.2025г.

Согласно п. 2.5 договора вознаграждение за пользование займом устанавливается в размере 7% в месяц. Сумма вознаграждения уплачивается заемщиком ежемесячно до 2 числа расчетного месяца.

Согласно п. 3.2 в случае несвоевременного возврата займа или просрочки уплаты процентов, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчик ознакомлен с условиями договора займа и выразил согласие с его условиями, что подтверждается подписью Генерального директора фио и оттиском печати ООО «ОПТОВЕРМА».

02.04.2025г. между ФИО1 и ООО «ОПТОВЕРМА» заключено дополнительное соглашение № 1, согласно которому заемщик обязуется полностью вернуть сумму займа сумма и проценты за пользование в размере 7% в срок до 02.05.2025г.

ФИО1 свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере сумма, что подтверждено платежным поручением № 83993 от 02.10.2024 г.

Свои обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно выпискам по счету ФИО1 перечислены денежные средства:

- 06.11.2024 в размере сумма (описание – оплата процентов по договору займа № 000000168 от 02.10.2024).

- 02.12.2024 в размере сумма (описание – оплата процентов по договору займа № 000000168 от 02.10.2024).

- 09.01.2025 в размере сумма (описание – оплата процентов по договору займа № 000000168 от 02.10.2024).

- 06.02.2025 в размере сумма (описание – оплата процентов по договору займа № 000000168 от 02.10.2024).

- 03.03.2025 в размере сумма (описание – оплата процентов по договору займа № 000000168 от 02.10.2024).

- 11.04.2025 в размере сумма (описание – оплата процентов по договору займа № 000000168 от 02.10.2024).

Просрочка выплат составила: 06.11.2024г. - 4 дня, пени за просрочку сумма; 09.01.2025г. - 7 дней, пени за просрочку сумма 06.02.2025г. - 4 дня, пени за просрочку сумма; 11.04.2025г. – 6 дней, пени за просрочку сумма; 03.05.2025г. – 65 дней, пени за просрочку сумма; 03.06.2025г. – 34 дня, пени за просрочку сумма; 03.07.2025г. – 4 дня, пени за просрочку сумма

Согласно представленному истцом расчету у ответчика образовалась задолженность по договору в размере суммы основного долга сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма за период с 03.05.2025г. по 06.07.2025г.

Таким образом, расчет истца произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, является обоснованным и арифметически верным, ответчиком не оспорен, может быть положен в основу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не получено.

При установленных обстоятельствах с ООО «ОПТОВЕРМА» в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа № 000000168 от 02.10.2025 г. в размере суммы основного долга сумма, проценты в соответствии с п. 3.2 договора № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в сумме сумма за несвоевременную выплату процентов, проценты в соответствии с п. 3.2 договора № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в сумме сумма за несвоевременный возврат суммы займа, проценты в соответствии с п. 2.5 договора займа № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 7 % в месяц в сумме сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОПТОВЕРМА» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере сумма, проценты в соответствии с п. 3.2 договора № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в сумме сумма за несвоевременную выплату процентов, проценты в соответствии с п. 3.2 договора № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности в сумме сумма за несвоевременный возврат суммы займа, проценты в соответствии с п. 2.5 договора займа № 000000168 от 02.10.2024 г. в размере 7 % в месяц в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2025 года.

Судья фио