Дело № 2-2274/2025
25RS0005-01-2023-004992-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2025 года г. Владивосток
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Е.В. Панасюк,
при секретаре К.А. Левченко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
при участии:
от ответчика – представитель ФИО2, паспорт, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет, ФИО3, удостоверение, ордер от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети обратился в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 61 793,30 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что истец осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, находящемуся по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем обязан ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем вносить плату за коммунальные услуги, однако, по состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 793,30 рублей. Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате теплоэнергии явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.
Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске срока исковой давности для обращения в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу с ч. 2 ст. 3 Гражданского Кодекса РФ Гражданское законодательство состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов (далее - законы), регулирующих отношения, указанные в пунктах 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания части 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
При этом ч. 1 ст. 4 ЖК РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом (п. 3), содержания и ремонта жилых помещений (п. 6); внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).
Исходя из изложенного, правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.
АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник должен нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8).
В этой связи, поскольку ФИО1 является собственником жилого помещения по указанному адресу в силу вышеуказанных норм закона, обязан, производить оплату тепловой энергии, поставленной в принадлежащее ему жилое помещения.
Однако ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности". К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнаю или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что истец, просит взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере 63 218,92 рублей.
Таким образом, по общим правилам, истец должен обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
На основании абз. 2 ст. 203 ГК РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" в силу пункта 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ДГК» обратилось к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, что подтверждается входящей отметкой №.
Определением мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №(10) от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1, суммы задолженности за потреблённую тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 63 218,92 рублей и госпошлины в размере 1048,28 рублей – отменен.
В этой связи, с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ течение срока исковой давности приостановлено в соответствии со статьей 204 ГК РФ на 35 дней.
Учитывая обращение ранее истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности, а также последующую отмену судебного приказа в связи с наличием возражений со стороны ответчика, срок исковой давности по платежам истекал ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим исковым заявлением АО «ДГК» филиал «Приморская генерация» - Приморские тепловые сети обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, заявленные требования удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая, что судом отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности, оснований для взыскания расходов по оплате госпошлины так же не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «ДГК» - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025
Судья Е.В. Панасюк