УИД 77RS0035-02-2025-004263-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес01 июля 2025 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1814/2025 по иску ФИО1 к фио, ФИО2 о взыыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к фио, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая в исковом заявлении, что 20.04.2023 между сторонами был заключён договор займа, в подтверждение чего ответчик передал истцу собственноручно написанную расписку. Займ был предоставлен на срок до 20.12.2024 в размере сумма, с возвратом солидарно регулярными платежами по сумма. Ответчиками было возвращено всего сумма, с февраля 2024 года обязательства ответчиками не исполнялись. Требования истца о возврате денежных средств оставил без удовлетворения. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу долг в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит как следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (ст.809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что 20.04.2023 между сторонами был заключён договор займа, в подтверждение чего ответчик передал истцу собственноручно написанную расписку (л.д.7). Займ был предоставлен на срок до 20.12.2024 в размере сумма регулярными платежами по сумма в месяц солидарно. В установленный договором срок ответчики истцу долг в полном объеме не возвратили, требования истца о возврате денежных средств оставили без удовлетворения. На дату подачи иска размер задолженности за период с февраля 2024 года составляет сумма.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по договору от 20.04.2023 в размере сумма основано на законе и подлежит удовлетворению.

Также в порядке ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к фио, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать солидарно с фио, ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 августа 2025 года

Судья В.В.Кармашев