К делу № 2-1459/2023

61RS0022-01-2023-000128-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курасовой Е.А.

при секретаре судебного заседания Зубец О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юг-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <данные изъяты> указав, что <дата> между ООО КБ Ренессанс Кредит (кредитор) и <данные изъяты> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор выполнил в полном объеме. Заемщик, в нарушение ст. 819 ГК РФ, а также договора № от <дата> свое обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки не исполнил.

<дата> между ООО КБ Ренессанс Кредит и ООО "ЮГ-КОЛЛЕКШН" заключен договор цессии №, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает все права требования по кредитному договору № от <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка №10 г.Таганрога РО выдан судебный приказ о взыскании задолженности с <данные изъяты>

Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рулей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пени, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, госпошлина, оплаченная за заявление о вынесении судебного приказа – <данные изъяты> рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований).

Из определения Таганрогского городского суда от <дата> по делу № следует, что <данные изъяты> умер <дата>.

Истец просит суд взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 191480,33 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5029,61 рублей с наследников <данные изъяты>

Определением судьи от 09.02.2023 года заменен ненадлежащий ответчик наследственное имущество <данные изъяты> на надлежащего ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о применении срока исковой давности и отказе от иска.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ и п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.

Из представленных доказательств установлено, что <дата> между ООО КБ Ренессанс Кредит и <данные изъяты> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <данные изъяты> получил заемные средства в размере <данные изъяты> руб.

<дата> между Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ООО «Юг-КОЛЛЕКШН» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым были переданы права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе и по договору, заключенному с <данные изъяты>

Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Задолженность заемщика по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> рулей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, пени, штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей, госпошлина, оплаченная за заявление о вынесении судебного приказа – <данные изъяты> рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований).

Смерть заемщика, согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Обязанность наследников рассчитаться по имущественным обязательствам (долгам) наследодателя вытекает из сущности универсального правопреемства.

Судом установлено, что <данные изъяты> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, представленным в материалы настоящего гражданского дела.

Из материалов дела следует, что нотариусом г.Таганрога <данные изъяты> открыто наследственное дело № после умершего <данные изъяты> на основании заявления ФИО1 Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ФИО1 Наследство, на которое, выдано свидетельство, состоит из жилого дома, гаража, сарая и наружных сооружений.

Ответчиком, как наследником, принявшим наследство, задолженность умершего <данные изъяты> перед истцом не погашена.

ФИО2 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу положений статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Настоящий иск подан в Таганрогский городской суд 09.01.2023 г.

Последний платеж по договору совершен 29.02.2012 года.

По условиям договора кредит выдан был на 18 месяцев и должен быть возвращен 29.08.2013 года. В соответствии с условиями договора платежи должны производиться ежемесячно, однако график платежей истцом не предоставлен. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено, о восстановлении срока не заявлено.

Истец обратился заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировой судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № вынес судебный приказ <дата>, было возбуждено исполнительное производство, однако <данные изъяты> умер <дата>, т.е. до вынесения судебного приказа.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в выше указанном Постановлении, по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Заключение договора цессии не является основанием для изменения порядка исчисления сроков исковой давности.

С учетом применения срока исковой давности, суд полагает, что взыскание задолженности невозможно, поскольку с даты последнего платежа 29.08.2013 года (дата окончания договора) прошло более трех лет до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при отказе в удовлетворении иска возмещению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения исковые требования ООО «Юг-КОЛЛЕКШН» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Курасова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2023 года.