Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск 21 июля 2022 г.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору на оказание платных медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» ФИО2 обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с него в пользу истца задолженность по договору на оказание медицинских услуг (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ № С01061/21 в размере 193 161,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4556,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5154 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО6 (далее – Пациент), в интересах которого ответчик заключил указанный договор, находился на лечении в филиале № ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» ФИО2. Сумма, подлежащая доплате составила 193 161,66 руб. Досудебная претензия о необходимости погашения задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства в объеме представленном сторонами, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» ФИО2 и ФИО3, выступающего в интересах ФИО6 (Пациента), заключен договор на оказание медицинских услуг (для физических лиц) № С01061/21 (далее – Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора истец взял на себя обязанность оказать Пациенту платные медицинские услуги в соответствии с действующим прейскурантом на оказание платных медицинских услуг.

Ответчик в соответствии с пунктом 2.2 Договора взял на себя обязанность произвести оплату медицинских услуг до начала их оказания Пациенту, а также в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с пп. 3.1, 3.2, 3.4 ответчик в день заключения Договора произвел оплату предварительной стоимости лечения пациента в размере 30 000 руб. В последующем Пациент был переведен в отделение реанимации для продолжения лечения, в связи с чем ответчик на основании пп. 3.3, 3.4 Договора произвел доплату в размере 100 000 руб.

Общая стоимость лечения Пациента составила 323 161,16 руб., что подтверждается листом финансового расчета медицинских услуг по ИБ №.

На основании пункта 3.10 Договора ответчик в случае превышения фактической стоимости лечения над авансовым платежом обязался в день выписки Пациента осуществить окончательный расчет путем внесения дополнительных денежных средств.

Пациент находился на лечении в филиале № ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом уплаченных сумм, задолженность составила 193 161,66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ обязанность, предусмотренная пунктом 3.10 Договора, ответчиком не исполнена.

Претензия о необходимости погашения имеющейся задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не исполнена.

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено доказательств погашения суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они законны, обоснованы. Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком расчет также предметно не оспорен.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5154 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГБУ «ГВКГ им. ФИО5» ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №, выданного МП3 №) в пользу ФГБУ «ГВКГ № ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по договору на оказание медицинских услуг (для физических лиц) от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 193 161,66 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4556,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5154 руб., а всего взыскать 202 872 (двести две тысячи восемьсот семьдесят два) рубля 15 (пятнадцать) копеек.

Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Артемова