Решение по делу № 2А-1232/2023 от 16.02.2023 - об установлении административного надзора.

УИД: 31RS0020-01-2023-000750-06 № 2а-1232/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием:

старшего помощника Старооскольского городского прокурора Чекановой Е.Н.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.09.2017 ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст.162 УК РФ, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений. Постановлением Свердловского районного суда г. Белгород от 25.06.2022 ФИО2 освобожден от отбывания наказания в связи с заменой неотбытого срока наказания на исправительные работы сроком на 1 год 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Приговором Старооскольского городского суда от 02.12.2020 ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.325 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы 11.05.2022 по постановлению Белгородского областного суда от 11.05.2022 условно-досрочно на не отбытый срок.

В суд поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора до погашения судимости, то есть до 11.05.2030, поскольку тот, освободившись из мест лишения свободы, имеет не снятую и непогашенную судимость при опасном рецидиве преступлений.

Просит установить ФИО2 ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации в УМВД России по г. Старый Оскол два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы и требования административного искового заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными в административном исковом заявлении ограничениями.

Старший помощник прокурора Чеканова Е.Н. считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на указанный срок с указанными ограничениями, за исключением запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, поскольку достаточного обоснования этому административным истцом не приведено.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1,2 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо при рецидиве преступлений, если это лицо совершило в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность либо если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 вышеуказанного Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 25.09.2017 ФИО2 осужден в том числе по ч.1 ст.162 УК РФ, относящейся в силу требований ст.15 УК РФ к категории тяжкого преступления, также судом установлено наличие в действиях ФИО2 при совершении преступлений опасного рецидива.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 11.05.2022 по постановлению Белгородского областного суда от 11.05.2022 условно-досрочно на не отбытый срок.

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Таким образом, судимость ФИО2 за совершение указанного преступления погашается 11.05.2030.

Исследованные обстоятельства свидетельствуют о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом срок до погашения судимости, то есть до 11.05.2030 является разумным, достаточным, соразмерным для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений в дальнейшем.

При определении срока начала административного надзора необходимо учитывать, что лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия такого наказания либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах надзор начинает осуществляться после отбытия лицом указанного наказания либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо согласно ч.2 ст.79 УК РФ.

При указанных обстоятельствах срок административного надзора надлежит исчислять с 28 февраля 2023 года, то есть со дня после окончания срока условно-досрочного освобождения.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - 17.11.2022. По месту жительства участковым УМВД России по г. Старому Осколу характеризуется отрицательно.

Принимая решение об установлении административного надзора, суд устанавливает следующее ограничение: явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц (п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона), поскольку она является обязательной. Указанная в заявлении периодичность не противоречит задачам административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 совершал преступления, в том числе в вечернее и ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, правонарушение им совершено в общественном месте, пренебрегая общепринятыми правилами поведения, в связи с чем, является разумным довод заявителя, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, ему следует установить запреты на посещение мест общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию, и на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Достаточных оснований устанавливать запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях не имеется, один лишь факт привлечения ФИО2 к административной ответственности за мелкое хулиганство во дворе многоэтажного жилого дома не свидетельствует о необходимости установления ему такого запрета, в связи с чем в данной части исковых требований следует отказать.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Старому Осколу к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до 11.05.2030, то есть до погашения судимости.

Срок административного надзора ФИО2 исчислять с 28 февраля 2023 года, то есть со дня окончания срока условно-досрочного освобождения.

Установить ФИО2 административные ограничения на срок административного надзора в виде:

Обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию два раза в месяц;

Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

Запрета посещения мест общественного питания, реализующих спиртосодержащую продукцию.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Соболев