Дело № 2-382/2022

УИД №24RS0021-01-2022-000547-42

г.Иланский 20 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Иланский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Гайковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточненных исковых требований обратился с исковым заявлением в суд к ответчику с требованиями о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 40059,92 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1401,80 руб., расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 5000 руб., в обоснование своего иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. № мин., по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, без г/з под управлением ФИО2 и автомобиля <данные изъяты>, г/з №, под управлением ФИО1 и ему принадлежащего. Виновным в ДТП является водитель ФИО2 который нарушил п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением №.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, г/з № с учетом износа, составляет 40059,92 руб.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, государственную пошлину, расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в предыдущем судебном заседании отказался от требований о взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования истца признал в полном объеме.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, материалы ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. От ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд в решении не должен, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, к ФИО2 о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю 11.11.2021 года, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт: № выдан миграционным пунктом УФМС России по Красноярскому краю и Республике Тыва в Иланском р-не ДД.ММ.ГГГГ, причиненный материальный ущерб в сумме 40059,92 руб., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 5000 руб., государственную пошлину в сумме 1401,80 руб., а всего: 46461,72 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня его вынесения, с подачей жалобы через Иланский районный суд Красноярского края.

Председательствующий И.Е.Сасенко