УИД: 59RS0007-01-2025-005483-87

Дело № 2а-4656/225

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Кивилевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сайдашевой Я.Э., ведении протокола судебного заседания помощниками судьей Хрусталевой В.А., Козловской Л.Ф.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО3., недоимки по земельному налогу в размере ФИО4. (л.д. 103).

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога и земельного налога. За налоговый период ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику начислен транспортный налог в размере ФИО3. и земельный налог в размере ФИО4. (налоговое уведомление №). В установленный законом срок налог административным ответчиком не уплачен.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности. Задолженность по настоящее время не погашена.

Судебный приказ № 2а-402/2-2025 о взыскании недоимки с административного ответчика вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-402/2-2025.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 14:45 час. объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ 14:15 час., после объявлен перерыв до 12:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил ходатайство об уточнении заявленных требований (л.д. 113), из содержания которого следует, что ИФНС по Свердловскому району г. Перми проведены мероприятия по уменьшению земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим сумма задолженности уменьшилась, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО3. (л.д. 103).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела судом извещался надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административный ответчик является многодетным отцом, в связи с чем административному ответчику по земельному налогу должна быть предоставлена льгота, с размером задолженности по транспортному налогу согласен.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, обозрев материалы судебного приказа № 2а-402/2025 о взыскании недоимки по налогам с ФИО2, заслушав представителя административного ответчика, пришел к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО5, 16, а также с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство Марка, г/н № (л.д. 10).

Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 18) административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО4. и транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО3. (л.д. 17).

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на доходы в размере ФИО4., по земельному налогу в размере ФИО4., страховых взносов на ОПС в размере ФИО4., страховых взносов НА ОМС в размере ФИО4. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ № 2а-402/2-2025 о взыскании с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО4

На основании поступивших возражений административного ответчика, мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № 2а-402/2-2025 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю направлено в Свердловский районный суд г. Перми заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, следовательно, в установленный законом срок.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что административным ответчиком размер задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, доказательств уплаты взыскиваемых сумм налогоплательщиком не представлено, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Представленные в материалы дела квитанции об оплате налогов не могут быть приняты в счет уплаты транспортного налога за 2023 год, поскольку из назначения платежа следует, что задолженность административному ответчиком погашалась по исполнительному производству №-ИП.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при заявлении требований на сумму, не превышающую ФИО4 государственная пошлина уплачивается в минимальном размере, а именно не менее ФИО4.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО3

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, государственную пошлину в размере ФИО4

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Кивилева

Копия верна, судья А.А. Кивилева

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2025

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а-4656/2025

Свердловского районного суда г. Перми