дело №
25RS0№-67
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г.Дальнегорск 26 сентября 2022 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 чу, администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилась истец ФИО1 указав, что <дата> умерла ее мама ФИО2, родившаяся <дата>, уроженка <адрес>. ФИО2 являлась с <дата> собственником земельного участка №, имеющего кадастровый №, общей площадью 511 кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «Урожай» <адрес> Приморского края, а так же акций и денежных средств, подлежащих выплате ФИО2, но не полученных ею при жизни, в том числе пенсии. С <дата> по <дата> ФИО2 проживала совместно с ней в квартире, находящейся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, в указанный период она вела общее хозяйство с матерью, имела совместный бюджет, данная квартира являлась для них постоянным и единственным местом жительства, а наличие регистрации ФИО2 по данному адресу подтверждает это. ФИО2 являлась акционером ОАО «Приморский ГОК» и АО «ГРК АИР». Фактически она приняла вышеуказанный земельный участок и иное имущество в порядке наследования в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО2 совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, выразившиеся в принятии мер по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества после смерти матери.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу ФИО1 для признания за ней права собственности на земельный участок, акции и денежные средства, хранящиеся в банке, в ином порядке установить данный факт у истца возможность отсутствует, поэтому просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери и признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок №, имеющий кадастровый №, общей площадью 511 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Урожай» <адрес> Приморского края, акции ОАО «Приморский ГОК» и АО «ГРК АИР», денежные средства, находящиеся на банковском счете №.
<дата> определением суда в качестве ответчика привлечена администрация Дальнегорского городского округа Приморского края.
<дата> на основании определения суда в качестве третьего лица привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, представитель которого в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
В судебном заседании <дата> истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме, по доводам, изложенным в нем, а впоследствии в судебные заседания не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения исковых требований, на наследственное имущество не претендует, подтвердил фактическое принятие наследства истцом.
В судебное заседание представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, не явилась, представила письменное ходатайство в котором не возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований.
Заслушав участника процесса, изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно свидетельству о смерти, выданному <дата> №II-ВС № отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, ФИО2, родившаяся <дата>, уроженка <адрес>, умерла <дата>.
Свидетельством о рождении, выданным <дата> №II-АЯ № Прочнооконским сельским советом <адрес>, подтверждается, что матерью ФИО5, родившейся <дата>, является ФИО2, а отцом ФИО3.
Свидетельством о заключении брака, выданным <дата> Востокским поселковым советом <адрес> Приморского края, №II-ВС №, обосновывается, что ФИО5, родившаяся <дата>, вступила в брак с ФИО6, мужу и жене присвоена фамилия В-вы.
Поквартирной карточкой формы № 10 подтверждается регистрация ФИО2, родившейся <дата>, по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> серия АБ № ФИО2 является собственником земельного участка №, имеющего кадастровый номер №, общей площадью 511 кв.м, расположенного в садоводческом товариществе «Урожай» <адрес> Приморского края.
Из содержания ответа АО «Регистраторское общество «СТАТУС» от <дата> следует, что за ФИО2 по состоянию на <дата> зарегистрировано право на 400 (четыреста) обыкновенных акций и 200 (двести) привилегированных акций АО «Приморский горно-обогатительный комбинат», а так же на 480 (четыреста восемьдесят) обыкновенных акций АО «Горнорудная компания «АИР».
Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от <дата> следует, что земельный участок № общей площадью 511 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Урожай» <адрес> Приморского края, имеет кадастровый номер №, а ранее до <дата> имел кадастровый номер №:05.
Сберегательной книжкой ОЦ №, оформленной на имя ФИО2, в ПАО «Сбербанк России, подтверждается наличие банковского счета №, вид вклада «Пенсионный плюс».
Паспортом гражданина РФ серия № №, выданным ОВД г. Дальнегорска, на имя ФИО1, родившейся <дата>, уроженки <адрес> подтверждаются биографические данные истца.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Системный анализ вышеуказанных норм закона и фактических обстоятельств, установленных судом, в полной мере позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, является дочерью умершей ФИО2 и относится к первой очереди наследников по закону.
В свою очередь содержание ответа из отдела ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края от <дата> №-И00311 и от <дата> №-И00273 свидетельствует, что отцом и матерью ФИО5 и ФИО3 ча являются соответственно ФИО3 и ФИО2 и однозначно указывает о том, что у ФИО3 и ФИО2, кроме ФИО7 и ФИО3 иных детей нет, поэтому суд, учитывая это полагает, что ФИО7 является единственным наследником первой очереди, претендующим на имущество умершей и не оформившая право собственности.
От нотариуса Дальнегорского городского округа Приморского края ФИО8 поступила информация о том, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей <дата> не заводилось.
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Между тем, в предусмотренный законом срок ФИО1 не оформила факт принятия наследства, что является препятствием для признания за ней права собственности на имущество, оставшееся после смерти ее матери и предполагает установление факта принятия наследства и признание права в порядке наследования судом.
Статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав в том числе, осуществляется путем признания права.
Частью 1 статьи 264 ГК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
Пунктом 9 части 2 статьи 264 ГК РФ закреплено, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО3, являющийся родным братом истца, представил в адрес суда письменное ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал относительно удовлетворения исковых требований, на имущество в порядке наследования не претендует, подтвердил письменно, что его сестра ухаживала за мамой и содержала имущество оставшееся после смерти матери, возделывала земельный участок, выращивала на нем овощную продукцию, в течение 06 месяцев после смерти матери и после, что не оспаривалось ответчиком ФИО3 и представителем ответчика, поэтому расцениваются судом как действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании ч. ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" определено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Исходя из смысла обозначенного выше разъяснения высшей судебной инстанции следует, что признание судом права собственности в порядке наследования является основанием для государственной регистрации права.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, обоснованными, в свою очередь представителем ответчика не предоставлено суду доказательств, опровергающих исковые требования.
Суд полагает, что вышеуказанные нормы права, в том числе разъяснение высшей судебной инстанции, в системном толковании с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а так же позиция истца, настаивавшего на удовлетворении иска, ответчика и представителя ответчика, не возражавших относительно удовлетворения иска, свидетельствуют о том, что заявленное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
По смыслу положений п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при рассмотрении дел, направленных на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия № №) к ФИО3 чу, администрации Дальнегорского городского округа Приморского края (ИНН №), территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ИНН №), об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2 (регистрация до смерти по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>) в виде земельного участка №, имеющего кадастровый номер №:300 (ранее был №05), общей площадью 511 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Урожай» <адрес> Приморского края; денежных средств, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2; 400 (четыреста) обыкновенных акций и 200 (двести) привилегированных акций АО «Приморский горно-обогатительный комбинат», а так же 480 (четыреста восемьдесят) обыкновенных акций АО «Горнорудная компания «АИР».
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок №, имеющий кадастровый номер № (ранее был 25:№02:05), общей площадью 511 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «Урожай» <адрес>; денежные средства, находящиеся на банковском счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2; 400 (четыреста) обыкновенных акций и 200 (двести) привилегированных акций АО «Приморский горно-обогатительный комбинат», а так же 480 (четыреста восемьдесят) обыкновенных акций АО «Горнорудная компания «АИР».
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.С. Карпунин