Дело № 2-252/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 04 сентября 2025 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц (далее - кредитный договор) «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы», на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере № рублей, сроком на 59 месяцев, на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора. Размер ежемесячного платежа согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Погашение задолженности осуществляется 16 числа каждого месяца.

Право взыскателя потребовать от должника досрочного возврата суммы кредита предусмотрено положениями ГК РФ и Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.

В соответствии с Условиями кредитного договора АО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц, в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составляет 625 056 рублей 31 копейку, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 559 692,19 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 62 138,75 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 1 042,45 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 613,52 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 1 569,40 рублей.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 056 рублей 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 501 рубля 13 копеек.

Представитель истца - АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, по месту его регистрации и фактического проживания неоднократно направлялись судебные извещения, которые адресатом не получены, почтовые конверты возвращены почтовой организацией в суд с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1, 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, судом в полном соответствии с требованиями процессуального закона были направлены судебные извещения ответчику о дате и времени всех судебных заседаний по известному суду месту регистрации ответчика, подтвержденному справкой ОВМ ОМВД России по <адрес>. Однако ответчик не обеспечил получение уведомлений суда по обстоятельствам, зависящим от него, в частности, ввиду неявки в отдел почтовой связи для получения заказного письма.

Исходя из изложенного, суд считает, что ответчик, в силу ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, надлежаще извещён о рассмотрении судом настоящего спора предусмотренным ст. 113 ГПК РФ способом.

Ввиду надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из положений статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, между АО КБ «Пойдём!» (кредитор) и ФИО1 (заемщик), на основании анкеты-заявления и заявки (л.д.24), заключен договор потребительского кредита № №ф, по условиям которого, кредитором заемщику предоставлена сумма кредита в размере 600 000 рублей, на срок 59 месяцев, под 33,8 % годовых, согласно графику платежей.

Исходя из п.6 условий, заемщик обязался вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 16 числа каждого месяца.

Размер минимального платежа является фиксированным и составляет 20 992 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту.

Согласно п.8 условий, для досрочного возврата всей суммы кредита или его части заемщик вправе внести/перечислить на счет, открытый Банком на его имя №.

Как следует из п.12 условий, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый месяц просрочки, но не более 20% годовых (л.д. 9-15).

Обязательства, предусмотренные кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, истцом исполнены в полном объеме, что следует из выписки по счету от ДД.ММ.ГГГГ и мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.21, 22-27).

Как следует их справки о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору с лимитом кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж по кредиту был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44,21 рублей. Всего, с даты выдачи кредита, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в счет погашения долговых обязательств перед банком, была выплачена сумма в размере 189 003,89 рублей, в нарушение условий заключенного договора ФИО1 допускал просрочки платежей по кредиту (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ, банком, в адрес заемщика ФИО1, направлено предсудебное требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и пени по нему в размере 608 455 рублей 79 копеек, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Однако, до настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утраты банком своего имущества - выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств, полагает, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором, а также пени.

Согласно расчёту задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность заемщика по спорному кредитному договору составляет 559 692 рублей 19 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита - 559 692 рублей 19 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 62 138 рублей 75 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 1 042 рубля 45 копеек, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 613 рублей 52 копейки, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 1 569 рублей 40 копеек (л.д.28).

Судом, представленный истцом, расчёт проверен и признан арифметически верным, методически правильным и соответствующим содержанию кредитного договора.

Согласно сведениям начальника ОВМ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 значится зарегистрированным по месту жительства: <адрес>, р.<адрес> (л.д.39-40).

Из справки администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.38).

Таким образом, материалами дела подтверждается и сторонами по делу не оспаривается, что заключая с банком кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательства по его исполнению, включая выплату процентов по нему, а также выплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, штрафов. Однако, в нарушение положений кредитного договора, а также норм гражданского законодательства, свои обязательства должным образом не исполнял, в связи с чем, у истца возникло право на предъявление настоящего иска в суд с выставлением ответчику требований о досрочном возврате не только суммы основного долга, но также суммы процентов и неустоек по нему, в связи с чем, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом, при подаче искового заявления в суд, произведена оплата государственной пошлины в общем размере 17 501 рублей 13 копеек.

Поскольку исковые требования подлежат полному удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 501 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН № ОГРН № к ФИО1 ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, зарегистрированному по адресу: <адрес>, р.<адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 340-015) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО4 ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 625 056 (шестисот двадцати пяти тысяч пятидесяти шести) рублей 31 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 501 (семнадцати тысяч пятисот одного) рубля 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: подпись