50RS0<данные изъяты>-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2022 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., с участием
представителей истца СНТ «Майское» по доверенности <данные изъяты>7, <данные изъяты>8,
представителя ответчика <данные изъяты>2 по доверенности <данные изъяты>9,
при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению СНТ «Майское» к <данные изъяты>2 о взыскании денежной суммы за технологическое присоединение к газопроводу,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Майское» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании денежной суммы за технологическое присоединение к газопроводу.
В обосновании исковых требований указано, что <данные изъяты> было проведено общее собрание членов СНТ «Майское», на котором было принято решение об организации газификации участков за собственные денежные средства граждан (членов СНТ «Майское»), желающих провести газопровод. Заинтересованными в газификации лицами, участвовавшими в вышеуказанном общем собрании, где ставились вопросы подведения газа к своим участкам, являлись 36 человек - членов СНТ «Майское». Решением общего собрания членов СНТ «Майское», содержащимся в Протоколе общего собрания от <данные изъяты>, были определены вопросы выбора ответственного по газификации СНТ «Майское», выбора организации, занимающейся оформлением газопровода и организации по изготовлению топографической съемки для газификации, приема в участники газификации, определение размера целевого взноса, порядка расчета и оплаты, порядка получения разрешения на подключение к распределительной сети газопровода. На основании решения общего собрания членов СНТ «Майское», акта приемки законченного строительством объекта ГРС от <данные изъяты>, разрешения на размещение объекта от <данные изъяты> <данные изъяты>, выданном Администрацией <данные изъяты> муниципального района МО, газопровод среднего давления, назначение: сооружение трубопроводного транспорта, протяженность 2407 м., кадастровый <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Майское», <данные изъяты> перешел из долевой общей (коллективной) собственности в собственность СНТ «Майское», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Протоколом <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Майское» от <данные изъяты> был установлен размер целевого взноса на газификацию отдельного участка в СНТ с учетом всех понесенных затрат и издержек на обслуживание газораспределительной сети в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Вышеуказанная сумма должна вноситься каждым новым участником газификации на расчетный счет СНТ «Майское», с предоставлением председателю СНТ квитанции об оплате, после чего правление СНТ «Майское» на своем собрании выдает новому участнику газификации, оплатившему целевой взнос, разрешение на врезку в газопровод среднего давления. Таким образом, обязательным условием для врезки каждым новым участником газификации является оплата им целевого взноса в размере 250 000 рублей. Ответчик (<данные изъяты>2) является собственником земельного участка № <данные изъяты>, образовавшегося из участков <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящегося в СНТ «Майское», расположенном по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Майское», и являясь членом СНТ ведет индивидуальное садоводство на своем земельном участке. Председатель СНТ «Майское» <данные изъяты>4, в нарушение Устава СНТ «Майское», решений общих собраний членов СНТ «Майское» и решений общих собраний участников ГРС СНТ «Майское», содержащихся в соответствующих Протоколах, выдал <данные изъяты>2, разрешение на газификацию ее участка <данные изъяты>, без уплаты Ответчиком целевого взноса в размере 250 000 рублей, и в отсутствие предоставления <данные изъяты>2 в СНТ «Майское» доказательств оплаты целевого взноса и соответствующей сопроводительной документации, необходимой для врезки в газопровод среднего давления.Таким образом, <данные изъяты>2, в обход условий подключения к газораспределительной сети к СНТ «Майское», в нарушение устава СНТ «Майское», решений общих собраний членов СНТ «Майское» и решений общих собраний участников ГРС СНТ «Майское», содержащихся в соответствующих Протоколах, без уплаты обязательного целевого взноса в размере 250 000 рублей, установленного решениями общих собраний членов СНТ «Майское», содержащихся в Протоколах общих собраний членов СНТ «Майское», подключилась к газопроводу среднего давления кадастровый <данные изъяты>, находящегося в собственности СНТ «Майское». Так как целевой взнос на газификацию отдельного участка в СНТ с каждого участника газификации (члена СНТ «Майское») был установлен в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, то у ответчика возникла обязанность оплатить свою долю в имуществе общего пользования СНТ «Майское» при реализации желания провести на принадлежащий ей участок газ. В настоящее время участок <данные изъяты>2 <данные изъяты> подключен к газопроводу СНТ «Майское». СНТ «Майское» неоднократно уведомляло <данные изъяты>2 о необходимости внести на расчетный счет СНТ «Майское» сумму целевого взноса на подключение к газопроводу в размере 250 000 рублей, а также направляло в адрес <данные изъяты>2 претензию (уведомление) об оплате вышеуказанного целевого взноса. До настоящего времени сумма 250 000 рублей за технологическое подсоединение к газовым сетям СНТ «Майское», <данные изъяты>2 на расчетный счет СНТ не внесена, что нарушает права СНТ «Майское», члены которого вносили свои денежные средства на расчетный счет СНТ «Майское» и за счет которых был построен газопровод, принадлежащий СНТ «Майское». В этой связи истец просит суд взыскать с <данные изъяты>2 в пользу СНТ «Майское» сумму неоплаченного целевого взноса на газификацию СНТ «Майское», взимаемого с каждого члена СНТ, в размере 250 000 рублей; взыскать с <данные изъяты>2 в пользу СНТ «Майское» судебные расходы в общей сумме 55 700 рублей, состоящей из: расходов на представителя в размере 50 000 рублей; расходов на оплату госпошлины в размере 5 700 рублей.
Представители истца, СНТ «Майское», по доверенности <данные изъяты>7, <данные изъяты>8 в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда с пометкой «истек срок хранения» в отделении почтовой связи.
Представитель ответчика по доверенности <данные изъяты>9 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, выслушал лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (ч. 1).
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (ч. 2).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с положениями п. 45 Постановления Пленума Верховного суда <данные изъяты> от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 304 ГК РФ, - «судам необходимо учитывать, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Из материалов дела усматривается, что <данные изъяты> было проведено общее собрание членов СНТ «Майское», на котором было принято решение об организации газификации участков за собственные денежные средства граждан (членов СНТ «Майское»), желающих провести газопровод.
Заинтересованными в газификации лицами, участвовавшими в вышеуказанном общем собрании, где ставились вопросы подведения газа к своим участкам, являлись 36 человек - членов СНТ «Майское». Решением общего собрания членов СНТ «Майское», содержащимся в Протоколе общего собрания от <данные изъяты>, были определены вопросы выбора ответственного по газификации СНТ «Майское», выбора организации, занимающейся оформлением газопровода и организации по изготовлению топографической съемки для газификации, приема в участники газификации, определение размера целевого взноса, порядка расчета и оплаты, порядка получения разрешения на подключение к распределительной сети газопровода. (л.д. 17-19).
На основании решения общего собрания членов СНТ «Майское», акта приемки законченного строительством объекта ГРС от <данные изъяты>, разрешения на размещение объекта от <данные изъяты> <данные изъяты>, выданном Администрацией <данные изъяты> муниципального района МО, газопровод среднего давления, назначение: сооружение трубопроводного транспорта, протяженность 2407 м., кадастровый <данные изъяты>, находящийся по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Майское», <данные изъяты> перешел из долевой общей (коллективной) собственности в собственность СНТ «Майское», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <данные изъяты> сделана запись регистрации <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. (л.д. 15).
Протоколом <данные изъяты> общего собрания членов СНТ «Майское» от <данные изъяты> был установлен размер целевого взноса на газификацию отдельного участка в СНТ с учетом всех понесенных затрат и издержек на обслуживание газораспределительной сети в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. (л.д. 41-45).
Вышеуказанная сумма должна вноситься каждым новым участником газификации на расчетный счет СНТ «Майское», с предоставлением председателю СНТ квитанции об оплате, после чего правление СНТ «Майское» на своем собрании выдает новому участнику газификации, оплатившему целевой взнос, разрешение на врезку в газопровод среднего давления.
Таким образом, обязательным условием для врезки каждым новым участником газификации является оплата им целевого взноса в размере 250 000 рублей.
<данные изъяты>2 является собственником земельного участка <данные изъяты>, образовавшегося из участков <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящегося в Садоводческом некоммерческом товариществе «Майское», расположенном по адресу: <данные изъяты>, СНТ «Майское» и являясь членом СНТ ведет индивидуальное садоводство на своем земельном участке. (л.д. 98-103).
Председатель СНТ «Майское» <данные изъяты>4, в нарушение Устава СНТ «Майское», решений общих собраний членов СНТ «Майское» и решений общих собраний участников ГРС СНТ «Майское», содержащихся в соответствующих Протоколах, выдал <данные изъяты>2 разрешение на газификацию ее участка <данные изъяты>, без уплаты Ответчиком целевого взноса в размере 250 000 рублей, и в отсутствие предоставления <данные изъяты>2 в СНТ «Майское» доказательств оплаты целевого взноса и соответствующей сопроводительной документации, необходимой для врезки в газопровод среднего давления.
Таким образом, <данные изъяты>2, в обход условий подключения к газораспределительной сети к СНТ «Майское», в нарушение устава СНТ «Майское», решений общих собраний членов СНТ «Майское» и решений общих собраний участников ГРС СНТ «Майское», содержащихся в соответствующих Протоколах, без уплаты обязательного целевого взноса в размере 250 000 рублей, установленного решениями общих собраний членов СНТ «Майское», содержащихся в Протоколах общих собраний членов СНТ «Майское», подключилась к газопроводу среднего давления, кадастровый <данные изъяты>, находящегося в собственности СНТ «Майское».
Так как целевой взнос на газификацию отдельного участка в СНТ с каждого участника газификации (члена СНТ «Майское») был установлен в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, то у ответчика возникла обязанность оплатить свою долю в имуществе общего пользования СНТ «Майское» при реализации желания провести на принадлежащий ей участок газ.
В настоящее время участок <данные изъяты>2 <данные изъяты> подключен к газопроводу СНТ «Майское».
СНТ «Майское» неоднократно уведомляло <данные изъяты>2 о необходимости внести на расчетный счет СНТ «Майское» сумму целевого взноса на подключение к газопроводу в размере 250 000 рублей, а также направляло в адрес <данные изъяты>2 претензию (уведомление) об оплате вышеуказанного целевого взноса.
До настоящего времени сумма 250 000 рублей за технологическое подсоединение к газовым сетям СНТ «Майское», <данные изъяты>2 на расчетный счет СНТ не внесена, что нарушает права СНТ «Майское», члены которого вносили свои денежные средства на расчетный счет СНТ «Майское» и за счет которых был построен газопровод, принадлежащий СНТ «Майское».
Разрешая спор, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Майское» о взыскании с ответчика денежных средств за технологическое подсоединение к газовым сетям СНТ «Майское» в размере 250 000 руб., поскольку ответчиком не представлено доказательств факта оплаты целевого взноса в размере 250 000 руб., за технологическое присоединение к сети газопровода, установленным решением общего собрания членов СНТ «Майское».
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом также были заявлены требования о взыскании с ответчика расходов потраченные им на юридические услуги по Договору об оказании юридических услуг от <данные изъяты> в сумме 50 000 рублей. (л.д. 71-73).
Исходя из толкования указанной правовой нормы, обязанность оценки разумных пределов судебных расходов законодатель возложил на суд, поэтому, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, суд должен оценить их разумные пределы.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя следует принимать, в частности, продолжительность рассмотрения дела, его сложность, степень участия представителя, объем выполненной им работы.
Таким образом, с учетом сложности дела, принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы, суд полагает, что с <данные изъяты>5 в пользу СНТ «Майское» подлежат возмещению расходы на оплату юридических услуг в размере - 40 000 руб., что является разумным пределом и соответствующим всем обстоятельствам дела.
При таких, обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Также с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 700 руб. исходя из суммы удовлетворенных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Майское» к <данные изъяты>2 о взыскании денежной суммы за технологическое присоединение к газопроводу – удовлетворить частично.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу СНТ «Майское» сумму неоплаченного целевого взноса на газификацию СНТ «Майское» в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу СНТ «Майское» расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
В удовлетворении исковых требований СНТ «Майское» к <данные изъяты>2 о взыскании расходов по оплате услуг представителя в ином размере – отказать.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу СНТ «Майское» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 700 (пять тысяч семьсот) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.
Судья А.В. Прибылов