Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Войнова А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ФИО6 обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 46142,35 руб.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 521709,38 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 46142.35 руб., комиссии 1170 руб. Просроченная ссудная задолженность 44972.35 руб.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с наследника(ов) ФИО4 сумму задолженности в размере 46142.35 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.
Ответчик, либо предстатель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела ответная сторона извещалась надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не поступало. При этом, в целях соблюдения прав и законных интересов стороны слушание дела откладывалось. В связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, либо их представителей в порядке статей 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом (л.д. 10).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.
Согласно общих условий (л.д. 31-37) в том числе п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту, в том числе в случае несвоевременности любого платежа по договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 46142,35 руб.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 213 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 521709,38 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 46142.35 руб., в том числе комиссии 1170 руб., посроченная ссудная задолженность 44972.35 руб.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ
До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.
Согласно ответа нотариальной палаты после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №. Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, отсутствует.
По состоянию на дату смерти наследодателя и на дату настоящего заявления задолженность по кредитному договору не погашена.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, в том числе на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2 255 479,86 руб. (л.д. 141), на денежные средства в АО «ФИО7» в размере 316 200 руб. (л.д. 143), транспортное средство Хендэ акцент стоимостью 121 000 руб. (л.д. 130 оборот) обратился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 93); выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
При этом, исполняющим обязанности нотариуса - ФИО1 уведомлен о наличии задолженности наследодателя перед кредитными организациями (л.д. 150 оборот).
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу положений статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 416 ГК РФ Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В пп. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, обязательства ФИО4 по кредитному договору в порядке наследования перешли к ответчику ФИО1
При этом, размер долга наследодателя перешедшего к наследникам, ограничивается как стоимостью перешедшего к нему имущества, так и объемом задолженности.
Размер ответственности за неисполнение денежного обязательства наследодателем определен истцом по день открытия наследства (л.д. 27 оборот, 90).
Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд, принимая во внимание неисполнение заемщиком, принятых им обязательств по кредитному договору, признает требования истца о взыскании задолженности законными и обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д. 9). С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Совкомбанк, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>), в пределах стоимости перешедшего к ФИО1 наследственного имущества, в пользу ПАО ФИО8 (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 46142 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Войнов
В окончательной форме решение суда изготовлено 26.05.2025г.