Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городец 27 июня 2022 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре судебного заседания Люлиной Н.В., с участием помощника Городецкого городского прокурора Петровой Н.В. представителя административного истца МО МВД России «Городецкий» ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, *** г.рождения, уроженца ......., гражданина РФ, проживающего по адресу: ......., не работающего, судимого

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Городецкий» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В административном исковом заявлении МО МВД России «Городецкий» указал, что ФИО2 осужден 27 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст. 119 УК РФ на срок 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода по ст. 159.3 УК РФ, окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказание с 27 декабря 2019 года по 15 сентября 2020 года. Освободился из ФКУ ИК -7 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 02 сентября 2020 года условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 14 дней. Поставлен на учет в ОМВД России по Кстовскому району 01 октября 2021 года.

В связи с переездом на постоянное место жительства в Городецкий район, ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Городецкий» 20 апреля 2022 года.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести в условиях рецидива преступлений. Срок погашения судимости 3 года, с 15 сентября 2020 года по 15 сентября 2023 года.

Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, совершил шесть административный правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ – 31 марта 2021 года; 28 апреля 2021 года; 23 августа 2021 года; по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 28 апреля 2021 года; 30 августа 2021 года; 06 сентября 2021 года.

По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и правонарушений, поступали жалобы со стороны соседей на его поведение по месту жительства.

Поскольку ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений в условиях рецидива, и в течение одного года совершил шесть административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п.2 ч.1 ст.3; п.2 ч.3 ст.3 и п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования, обслуживаемого территориальным органом МВД России; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России «Городецкий», действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, обстоятельства, изложенные в нем, подтвердил.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с требованиями административного истца согласен частично. Считает чрезмерно ограничивающим его права обязательство являться для регистрации в орган полиции 4 раза в месяц, также не согласен с запретом на выезд за пределы Городецкого района, и с запретом на посещение массовых мероприятий. Пояснил, что в состоит в незарегистрированном браке, воспитывает двоих детей, в настоящее время его гражданская жена беременна. Официально он не трудоустроен, но работает в строительной бригаде. Часто работа бывает допоздна, и связана с выездом за пределы района, поэтому ограничения, связанные с запретом на выезд из Городецкого района, а также обязанность находится дома с 22 до 06 часов утра

Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

следующих суток, отрицательно скажется на работе. Кроме того, посещения для проверки в ночное время сотрудниками полиции, будут мешать отдыхать его семье. Также ФИО2 считает, что имеет право вместе со своей семьей посещать массовые мероприятия.

Выслушав доводы административного истца, административного ответчика, заключение помощника Городецкого городского прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В статье 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения,

Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона (в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений) на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», факт признания административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо привлечения его к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора. При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, последующее поведение лица в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 27 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка Дивеевского судебного района Нижегородской области по ч.1 ст. 119 УК РФ на срок 1 год лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Нижнего Новгорода по ст. 159.3 УК РФ, окончательно назначено наказание 2 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывал наказания с 27 декабря 2019 года по 15 сентября 2020 года. Освободился из ФКУ ИК -7 ГУФСИН России по Нижегородской области по постановлению Варнавинского районного суда Нижегородской области от 02 сентября 2020 года условно – досрочно на не отбытый срок 1 год 14 дней. Поставлен на учет в ОМВД России по Кстовскому району 01 октября 2021 года. 20 апреля 2022 года поставлен на учет в МО МВД России «Городецкий» в связи со сменой места жительства.

В течение года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ – 31 марта 2021 года; 28 апреля 2021 года; 23 августа 2021 года; по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – 28 апреля 2021 года; 30 августа 2021 года; 06 сентября 2021 года, что подтверждается постановлениями о привлечении к административной ответственности, имеющимися в материалах дела.

Учитывая данные, характеризующие личность освобожденного лица, который УУП МО МВД России «Городецкий» характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению административных правонарушений, спиртными напитками не злоупотребляет, официально не трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу, что административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, являются законными и обоснованными.

При определении срока административного надзора, суд руководствуется п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре, из которого следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=1FFC7B10BB2B899CAD25134A42969C0E1BC58E02EFBC669796BE3A5A0D9CAE56E87587FCBEF01D75W4n8N" статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступлений, принимая во внимание личность ФИО2, характеризующий материал в отношении него, учитывая отсутствие официального трудоустройства у ФИО2, характер совершенных

Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

административных правонарушений, суд полагает, что ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости – 15 сентября 2023 года.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд полагает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Согласно перечня административных ограничений регламентированных ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре» при административном надзоре могут устанавливаться следующие ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения

Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, характеристику УУП МО МВД России «Городецкий», принимая во внимание что ФИО2 официально не трудоустроен, суд считает возможным установить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В целях предотвращения предупреждения совершения лицом повторного преступления, и защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, учитывая характер совершенных ФИО2 преступлений, данные, характеризующие личность освобожденного лица, который характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, принимая во внимание характер совершенных им административных правонарушений, суд полагает установить в отношении ФИО2 также следующие ограничения: запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы Городецкого района, учитывая при этом данные о личности освобожденного лица, исключив при этом несоразмерное ограничение право поднадзорного лица на труд и т.д., поскольку такие ограничения будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также профилактическому воздействию на ФИО2 в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления такого административного ограничения как запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях при рассмотрении дела судом не установлено.

Хотя этот вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, и предусмотрен пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона, но его выбор мотивирован только лишь ссылкой на характеристику административного ответчика. Конкретные обстоятельства, в связи с которыми необходимо выбрать этот вид административного ограничения в административном иске не приведены, не содержат сведений о таких обстоятельствах и материалы дела. Поскольку выбор указанного административным истцом вида административного ограничения носит произвольный характер, в удовлетворении требований об установления такого вида ограничения как запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях административному истцу следует отказать.

Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), включая административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N 597-О-О, от 24.09.2012 года N 1739-О, от 22.11.2012 года N 2064-О, от 22.04.2014 года N 885-О, от 23.04.2015 года N 898-О, от 22.12.2015 года N 2876-О, от 19.07.2016 года N 1676-О, от 18.07.2017 года N 1512-О, от 29.05.2018 года N 1393-О др.).

Вместе с тем, ФИО2 следует разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона N 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к ФИО2 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости – до 15 сентября 2023 года.

Дело №2а-1207/2022 УИД 52RS0014-01-2022-001407-43

Срок административного надзора в отношении поднадзорного исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запретить пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы муниципального образования Городецкий район Нижегородской области;

В удовлетворении требований Межмуниципального отдела МВД России «Городецкий» к ФИО2 в установлении административных ограничений в виде обязательной явки в количестве четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов