К делу №

ФИО4 Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 23 ноября 2022 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Селюка С.А.,

при секретаре Журавлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, истец по просьбе ФИО7, который является её сыном, передала денежную сумму в размере 650 000 руб. от продажи автомобиля, написав собственноручно расписку. Указанную сумму ответчик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ В мае ответчик приобрёл автомобиль Фольксваген Поло, оформив на своё имя. Указанная денежная сумма ответчиком не возвращена.

Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму займа, взыскать проценты на сумму долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 149 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлён надлежащим образом, причин не явки в суд не представлено.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст.161 п.2, 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 812 ГК РФ ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

Истцом представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, при толковании которой суд, в соответствие со ст. 431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений.

Из содержания расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 передала ответчику деньги в сумме 650 000 руб., а ответчик обязался возвратить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено в адрес ответчика требование о возврате займа, однако данное требование ответчиком оставлено без внимания.

По настоящее время, указанное в расписке обязательство ФИО7 не исполнено.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором) могут быть взысканы проценты за пользование денежными средствами.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик неправомерно удерживает денежные средства, суд считает необходимым взыскать сумму процентов с ответчика, на сумму долга до момента фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты на сумму долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 650 000 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 885 руб.62 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную государственную пошлину. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 10 149 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 650 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 44 885 рублей 62 копеек, судебные расходы в размере 10 149 рублей, всего денежную сумму в размере 705 034 рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные статьёй 395 ГК РФ, начисленные на сумму неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы долга за каждый день просрочки с применением действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, с последующим их начислением со следующего дня по окончании действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № до момента фактического исполнения основанного обязательства, если основанное обязательство не будет исполнено до окончания действия моратория.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты на сумму долга в порядке, предусмотренном статьёй 809 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму задолженности в размере 650 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

ФИО3 имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течении семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Староминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий