Дело №2-1478/2022

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Каменщиковой А.А.,

при секретаре Чижовкиной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в силу наследства по закону на 1/2 долю в квартире по <адрес>.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца по отцу Б. После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по <адрес>. Умершая Б. оставила завещание, удостоверенное 23 марта 2017 года нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш. Завещание ни кем не отменено и не оспорено. В соответствии с данным завещанием все имущество Б., какое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, было завещано в равных долях двум ее сыновьям: отцу истца – Б. и Б.1. Других детей у Б. не было. Б. состояла в браке с ФИО2 Однако оба наследника по завещанию умерли. Б.. умер ДД.ММ.ГГГГ, раньше своей матери Б., а Б.1. пережил свою мать, умер ДД.ММ.ГГГГ, однако, в наследство не вступал, заявление нотариусу в установленный законом срок о вступлении в наследство, выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону не подавал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Детей у Б.1. не было, у него осталась вдова – ФИО4, которая на сегодняшний день каких-либо действий по вступлению в наследство за своим умершим мужем не совершила. Таким образом, наследниками первой очереди по закону за умершей Б. являются: ее муж ФИО2 и истец по праву представления. ФИО2 в наследство вступал, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Таким образом, ФИО2 и истец реализовали право на наследство за умершей Б. в равных долях.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в силу наследства по закону на 1/2 долю в квартире по <адрес>

В обоснование встречного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры по <адрес> Умершая Б. оставила завещание, удостоверенное 23 марта 2017 года нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш. Завещание ни кем не отменено и не оспорено. В соответствии с данным завещанием все имущество Б., какое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, было завещано в равных долях двум ее сыновьям: отцу ФИО3 – Б. и Б.1. Других детей у Б. не было. Однако оба наследника по завещанию умерли. Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, раньше своей матери Б., а Б.1.. пережил свою мать, умер ДД.ММ.ГГГГ, однако, в наследство не вступал, заявление нотариусу в установленный законом срок о вступлении в наследство, выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию либо по закону не подавал, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал. Детей у Б.1. не было, у него осталась вдова – ФИО4, которая на сегодняшний день каких-либо действий по вступлению в наследство за своим умершим мужем не совершила. Таким образом, наследниками первой очереди по закону за умершей Б. являются: ее муж ФИО2 и ФИО3 по праву представления. Они оба наследство за умершей Б. приняли в установленный законом срок, а именно: похоронили ее за свой счет, взяли ее вещи. Таким образом, ФИО2 и ФИО3 реализовали право на наследство за умершей Б.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, со встречными исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО3 согласен, а также настаивает на удовлетворении встречного иска.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не участвовала.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случае изменения места жительства, обязаны по прибытии на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, место жительства гражданина определяется его регистрацией.

Согласно адресной справке, ФИО4 зарегистрирована по <адрес>

Из материалов дела усматривается, что на имя ФИО4 по адресу ее регистрации направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако, почтовое отправление вернулось в суд с отметкой организации почтовой связи "Истек срок хранения".

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет для себя степень значимости совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ФИО4 реализовала принадлежащие ей права по своему усмотрению.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с указанным суд полагает, что ФИО4 извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований, не представила.

Суд, выслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Б. является собственником квартиры, расположенной по <адрес>.

23 марта 2017 года нотариусом Пермского городского нотариального округа Ш. удостоверено завещание Б., в соответствии с которым она завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось: Б. и Б.1. в равных долях.

Согласно свидетельству о смерти Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти Б. состояла в браке с ФИО2; Б. и Б.1. являлись детьми Б.

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти является сын ФИО3

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти Б. являлись: муж – ФИО2, сын – Б.1.., внук по праву представления – ФИО3; Б.1.. также являлся наследником по завещанию.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти Б. не заводилось.

Б.1. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после смерти Б.1. является его супруга ФИО4

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел после смерти Б.1. не заводилось.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

На основании п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст. 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В соответствии с положениями ст. 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 данного Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Между тем указанная норма, перечисляя случаи, при которых происходит увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю наследника, принявшего наследство, за счет доли отпавшего наследника, не содержит указания на такое основание для приращения этой доли, как смерть наследника, наступившая ранее смерти завещателя, при отсутствии распоряжения о подназначении наследника.

Таким образом, из системного толкования указанных положений в их взаимосвязи следует, что в случае смерти наследника по завещанию, последовавшей ранее смерти завещателя, и отсутствия распоряжения завещателя о подназначении наследника в отношении доли имущества, завещанной такому наследнику, должны применяться положения о наследовании имущества по закону (глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В судебном заседании установлено, что в предусмотренный ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок ФИО3 и ФИО2 не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Б.

Вместе с тем, установлено, что ФИО3 и ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: ФИО3 взял себе в пользование лыжи, принадлежавшие наследодателю, фотоальбом, а также осуществил затраты на организацию похорон наследодателя; ФИО2 взял себе в пользование лыжные ботинки, принадлежавшие наследодателю, записную книжку, а также осуществил затраты по кремации наследодателя.

Указанное подтвердила допрошенная в качестве свидетеля Б.2.

Также судом установлено, что Б.1.. в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя Б. с заявлением о принятии наследства по завещанию в нотариальные органы не обращался. После смерти Б.1. в установленный законом срок его наследник ФИО4 также не обращалась за оформлением наследственных прав, сведения о фактическом принятии ею наследства не имеется.

Доказательств иного суду не представлено (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Анализируя в совокупности установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание фактическое принятие наследниками ФИО3 (по праву представления) и ФИО2 наследства после смерти Б., а также не совершение действий по принятию наследства наследником по завещанию Б.1., а после его смерти наследником ФИО4, учитывая положения ст.1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО3 и встречных требований ФИО2, в связи с чем полагает возможным признать за ФИО3 и за ФИО2 в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру по <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 и за ФИО2 в порядке наследования после смерти Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру по <адрес>.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.А. Каменщикова