Дело № 2-423/2023

УИД № 34RS0007-01-2023-000185-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2023 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Беркетовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 10 июля 2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 739 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 19 июня 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 739 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 12,99 % годовых. Согласно выписке по счету, ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, за период с 24 августа 2022 года по 24 ноября 2022 года за ним образовалась задолженность в размере 627 735 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 599 391 рубль 75 копеек, начисленные проценты – 26 078 рублей 90 копеек, штрафы и неустойки – 2 264 рубля 67 копеек.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 477 рублей 35 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 июля 2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств на счет, открытый на имя ФИО1 в размере 739 000 рублей.

Согласно Индивидуальным условиям ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 июля 2020 года договора потребительского кредита, ответчик ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 12,99% годовых, количество ежемесячных платежей – 60, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа – 16 900 рублей, дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей 24 августа 2020 года, ежемесячный платеж осуществляется 24-го числа каждого месяца.

Из представленной выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы).

Таким образом, действия банка по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям пункта 3 статьи 483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Следовательно, Соглашение о кредитовании между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено в установленном законом порядке.

Из представленных в суд выписок по счету усматривается, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами в полном объеме не уплачивал.

Согласно расчету, представленного истцом, размер задолженности за период с 24 августа 2022 года по 24 ноября 2022 года в связи с неисполнением обязательств по Соглашению о кредитовании составил сумму в размере 627 735 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 599 391 рубль 75 копеек, начисленные проценты – 26 078 рублей 90 копеек, штрафы и неустойки – 2 264 рубля 67 копеек.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет выполнен верно, исходя из основной суммы долга, процентов, штрафов, предусмотренных договором, количества дней задержки исполнения обязательств, контррасчет задолженности стороной ответчика не предоставлен.

В соответствии с частью 1 статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные требования суд, исследовав и оценив доказательства, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства представленными доказательствами достоверно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Соглашению о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в установленном договором порядке и погашения возникшей перед банком задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 июля 2020 года в размере 627 735 рублей 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 599 391 рубль 75 копеек, начисленные проценты – 26 078 рублей 90 копеек, штрафы и неустойки – 2 264 рубля 67 копеек.

При этом суд полагает необходимым отметить, что стороной ответчика возражений по заявленным требованиям, как и доказательств, соответствующих требованиям относимости и допустимости по уплате, образовавшейся задолженности, не представлено и судом не добыто.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере 9 477 рублей 35 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 10 июля 2020 года за период с 24 августа 2022 года по 24 ноября 2022 года в размере 627 735 рублей 32 копейки, из которых: просроченный основной долг – 599 391 рубль 75 копеек, начисленные проценты – 26 078 рублей 90 копеек, штрафы и неустойки – 2 264 рубля 67 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 477 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 марта 2023 года.

Судья А.Е. Коцубняк