Дело № 2-1290/25

УИД 77RS0024-02-2024-019900-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1290/2025 по иску ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к адрес, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу основной долг в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма

В обоснование иска истцом указано, что 18.10.2023 между истцом и Туристическая компания «Стиль Тур» (ИП фио) был заключен договор № 159/23 от 18.10.2023, согласно которому ФИО1 приобрела путевку с 03.01.2024 по 12.01.2024. 25.12.2023 ФИО1 приобрела у адрес международный страховой полис № AS-SRT190013747, согласно которому были застрахованы риски отмены поездки на даты с 03.01.2024 по 12.01.2024 на сумму до сумма. Истцом произведена оплата страховой премии на сумму сумма, что соответствует сумма Страной пребывания ФИО1 была ОАЭ, что соответствовало условиям полиса. Согласно п.адрес полиса отмена поездки была возможна в случае смерти или госпитализации застрахованного или его близкого родственника. 29.12.2023 ФИО1 была госпитализирована с кровотечением в ГБУЗ «ГКБ № 13 ДЗМ», находилась на стационарном лечении с 29.12.2023 по 09.01.2024. Таким образом, истец полагает, что произошел страховой случай. Согласно калькуляции по туру от 14.02.2024 в счет оплаты тура истцом была произведена оплата в размере сумма. из которых стоимость тура на ФИО1 составила сумма По состоянию на 30.01.2024 ФИО1 был получен возврат денежных средств в общем размере сумма (сумма + сумма). 14.02.2024 ФИО1 обратилась к адрес с заявлением о выплате страхового возмещения по полису № AS-SRT190013747 от 25.12.2023 в рамках программы отмены поездки. После рассмотрения заявления истца и предоставленных документов, истцу перечислена страховая выплата в размере сумма Таким образом, из оплаченного тура на истца застрахованному лицу не были возвращены денежные средства в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований отказать, указав, что ответчиком в полном объеме произведена в пользу истца выплата страхового возмещения.

Представитель третьего лица фио «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 18.10.2023 между ФИО1 и Туристическая компания «Стиль Тур» (ИП фио) был заключен договор № 159/23 от 18.10.2023, согласно которому ФИО1 приобрела путевку в ОАЭ на четырех человек с 03.01.2024 по 12.01.2024. По туру приобретено два номера отеля: три человека в одном номере, и один человек во втором номере.

Туроператором по договору выступает ООО «Библио-Глобус Туроператор».

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.11.1996 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.

В соответствии со ст.ст. 10, 10.1 № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» относят турагента, заключившего с туристом (заказчиком) договор о реализации туристского продукта, наряду с туроператором самостоятельным субъектом ответственности за исполнение обязательств по заключенному с заказчиком (туристу) договору в части компетенции турагента.

Согласно калькуляции по туру, произведенной Туристической компанией «Стиль Тур» (ИП фио), от 14.02.2024 в счет оплаты тура истцом была произведена оплата в размере сумма, из которых стоимость тура на ФИО1 составила сумма

Также материалами дела подтверждено, что 25.12.2023 между ФИО1 и адрес заключен договор добровольного страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства, выдан международный страховой полис № AS-SRT190013747, согласно условиям которого были застрахованы в том числе риски отмены поездки в ОАЭ на период страхования с 03.01.2024 по 12.01.2024.

Истцом произведена оплата страховой премии на сумму сумма, что соответствует сумма

Страной пребывания ФИО1 была ОАЭ, что соответствовало условиям полиса.

Согласно п. 3.1. правил страхования граждан, выезжающих за пределы постоянного места жительства от 30.11.2022 № 260 (далее-правила страхования), страховыми случаями являются совершившиеся события, предусмотренные Договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность Страховщика по осуществлению страховых выплат.

Согласно п. 3.2.2.а договора страховым событием является отмена поездки в случае смерти или госпитализации застрахованного или его близкого родственника.

В соответствии с п. 3.2.2. правил страхования, по страхованию потерь от вынужденного отказа от поездки – событие, повлекшее возникновение у застрахованного расходов, связанных с отменой застрахованной поездки или сокращением сроков застрахованной поездки.

Такими событиями являются в том числе события, наступившие после начала периода действия договора страхования и подтвержденные документами, выданными компетентными органами: смерть, внезапное расстройство здоровья, сопровождающееся экстренной госпитализацией (за исключением посещения дневного стационара) застрахованного, либо наличие медицинских противопоказаний, препятствующих совершению поездки, в указанные сроки поездки, после госпитализации.

Смерть, внезапное расстройство здоровья, сопровождающееся экстренной госпитализацией (за исключением посещения дневного стационара) близкого родственника застрахованного, либо наличие медицинских противопоказаний, препятствующих совершению поездки, в указанные сроки поездки, после госпитализации (в случае, когда близкий родственник планирует совместную поездку с застрахованным).

События, предусмотренные данным пунктом правил, являются страховыми при условии, что произошли после даты заключения полиса, не позднее даты начала предполагаемой поездки и не ранее чем за 15 дней до её начала, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 10.16.5.5.16 правил страхования предусмотрен перечень документов, необходимых для предоставления в страховую компанию в рамках страхования потерь от вынужденного отказа от поездки.

29.12.2023 ФИО1 была госпитализирована с кровотечением в ГБУЗ «ГКБ № 13 ДЗМ», находилась на стационарном лечении с 29.12.2023 по 09.01.2024, что подтверждено выпиской из медицинской карты стационарного больного № МК 82555-23-С.

ООО «Библио-Глобус Туроператор» произвел в пользу ФИО1 возврат оплаченных за тур денежных средств в общем размере сумма (сумма + сумма).

14.02.2024 ФИО1 обратилась к адрес с заявлением о выплате страхового возмещения по полису № AS-SRT190013747 от 25.12.2023 в рамках программы отмены поездки.

21.03.2024 адрес направила в адрес ООО «Библио-Глобус Туроператор» запрос о предоставлении оригинала калькуляции возврата по туру с разбивкой (калькуляция с указанием стоимости авиабилетов, проживания в гостинице и других услуг, оплаченных по туру), а также документов, подтверждающих наличие штрафов по данному туру и произведенного возврата.

03.04.2024 ООО «Библио-Глобус Туроператор» предоставило необходимые документы по запросу адрес.

Так, согласно калькуляции тура по заявке № 114314100180 от 03.04.2024, стоимость тура на четырех человек (авиаперелет, конкретизация рейса, проживание (номера в отеле), трансферы, страховки) составила сумма Стоимость тура на трех человек (авиаперелет, конкретизация рейса, проживание (номера в отеле), трансферы, страховки) составила сумма

Стоимость услуг перебронирования с учетом отказа поездки одного туриста составила сумма

Таким образом, с учетом возврата разницы за перебронирование тура у истца возникли убытки в размере сумма

04.04.2024 адрес перечислило истцу страховую выплату в размере сумма, что подтверждено платежным поручением № 42644 от 04.04.2024.

25.04.2024 ФИО1 обратилась к адрес с требованием о выплате страхового возмещения в размере сумма, однако требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

В обоснование отказа в выплате страхового возмещения адрес сообщило истцу, что ООО «Библио-Глобус Туроператор» предоставил калькуляцию возврата по туру, согласно которой тур на 4-х человек был переоформлен на 3-х человек. При этом поездка троих туристов состаялась, то есть весь тур не был аннулирован. Услуги перебронирования составили сумма Данная сумма была возмещена по договору страхования.

Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец обратилась к финансовому уполномоченному с обращением от 03.07.2024 № У-24-67284 в отношении адрес.

Решением финансового уполномоченного от 24.07.2024 ФИО1 отказано в удовлетворении требований ФИО1 к адрес о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования.

Анализируя изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67, 68 ГПК РФ, учитывая положения ст. ст. 309-310 ГК РФ, а также, что ответчиком надлежащим образом и в полном объеме исполнены обязательства по выплате истцу страхового возмещения, суд считает исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика страховой выплаты не подлежащими удовлетворению.

В свою очередь, отказ в удовлетворении основного требования влечет отказ в удовлетворении производных от него требований о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к адрес о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года

Судья