Дело № 2-1122/2022
УИД 42RS0020-01-2022-001519-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Осинники 4 октября 2022 года
Осинниковский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Крыжко Е.С.
при секретаре Галиевой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, именуемым в договоре заемщик, и ООО МФО «Главкредит», именуемым в договоре займодавец, был заключен указанный договор займа, в соответствии с п. 1.1 которого, займодавец передает заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.2 договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере, указанном в п. 1.1. договора, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займа, указанные в графике платежей, приложение № 1 к договору займа. Проценты за пользование займом, предусмотренные п. 1.4 договора займа, подразумевают под собой проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1.12 договора за несоблюдение приложения № 1 к договору займа, платежей, заемщик взял на себя обязательство уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности нарушения обязательства. В соответствии с п. 1.12 договора при нарушении заемщиком своих обязательств по своевременному погашению займа и уплате процентов в соответствии с графиком платежей не приостанавливает начисление процентов на сумму займа. За каждый день просрочки заемщика по своевременному соблюдению графика платежей, заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по настоящему договору (п.1.) на 365 (базовое количество календарных дней в году) и составляет 0,26% от суммы займа в день. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих денежных обязательств по договору, определяется как результат умножения количества дней просрочки на величину процентной ставки за каждый день пользования займом. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик принял на себя обязательство погашать долг путем внесения ежемесячных платежей, размеры и сроки, внесения которых предусмотрены графиком платежей. Однако в нарушение условий договора займа, заемщик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, с момента заключения договора займа в погашение задолженности по договору заемщиком внесены оплаты, что подтверждается расчетным листком. В целях обеспечения возврата суммы займа между ООО МКК «Главкредит», ФИО1 И ФИО2 был заключен договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1, 2.1 договора поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату суммы займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке, заемщиком по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех поступивших платежей задолженность заемщика по внесению ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, составляет <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рубля проценты за пользование займом.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В ходе досудебной подготовки представил платежные документы, подтверждающие исполнение требований истца в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст.807 ГК РФ).
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).
Согласно ст. 329 ч.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 363 ГК РФ поручители солидарно отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО3 заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства, а заемщик обязуется исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, включая обязанность возвратить полученный заем и внести плату за него. Сумма займа составила <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка - 60,225 % годовых. По условиям Договора займа, договор действует до полного исполнения сторонами всех обязательств по нему, срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).
По условиям договора Заемщик должен погашать задолженность, путем внесения периодических платежей. Количество, размер и сроки платежей определяются графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.
Все документы подписаны ФИО1 без каких-либо замечаний. Факт заключения договора на указанных условиях, передачи денежных средств заемщику и их получение, ответчиком оспорены не были. Отсутствие претензий со стороны ФИО1 при подписании указанного договора, свидетельствует о его согласии с условиями погашения займа (л.д. 9-11).
В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Главкредит» и ФИО1, ФИО2 был заключен договор поручительства № № в соответствии с п. 1.1 которого поручитель обязуется отвечать перед заемщиком за исполнение обязательств в полном объеме, включая оплату займа, процентов за пользование займом, пени, судебных издержек по взысканию сумм займа в судебном порядке, заемщиком по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между займодавцем и заемщиком.
В соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель обязан нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств заемщика по договору займа, указанному в п.1.1 настоящего договора, в том же объеме, как и заемщик, включая все возможные обязательства согласно договора займа или закона. Поручитель, как и заемщик, в том числе отвечает за убытки, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, возмещение судебных издержек и других убытков (л.д. 12).
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставления ответчику наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
После получения суммы займа, ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов исполнял не надлежащим образом. Погашение суммы займа и процентов производил не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается расчетом задолженности (л.д.14).
В ходе рассмотрения дела ФИО1 требования ООО МКК «Глакредит» исполнил в полном объеме. Оплатил образовавшуюся задолженность, а также сумму государственной пошлины, оплаченной ООО МКК «Главкредит» при обращении в суд, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 38).
ДД.ММ.ГГГГ. ответчик ФИО1 погасил задолженность по договору займа в полном объеме, а также возместил ООО МКК «Главкредит» судебные расходы в виде государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, поскольку задолженность по договору займа погашена ответчиком ФИО1 в полном объеме, а также возмещены расходы по оплате судебных расходов, суд считает необходимым отказать ООО МКК «Главкредит» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной через Осинниковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2022 г.
Судья: Е.С. Крыжко