Решение по делу № 02-1181/2024(02-6424/2023)~М-6167/2023 от 12.03.2024 | Останкинский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ООО «АРМСТОК», <ФИО>, в обоснование которого указал, что между истцом и ООО «АРМСТОК» были заключены

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ООО «АРМСТОК» были заключены следующие кредитные договоры.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Банком исполнены обязательства по перечислению денежных средств ООО «АРМСТОК» на основании заключенных кредитных договоров, вместе с тем, ООО «АРМСТОК» обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования удовлетворить.

Дело № 2-1181/24

адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1181/2024 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АРМСТОК», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ООО «АРМСТОК», ФИО1, в обоснование которого указал, что между истцом и ООО «АРМСТОК» были заключены следующие кредитный договоры: от 12.05.2023 № 9717064910-23-1 на сумму сумма сроком возврата 12.05.2026 под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее под 19,5% годовых; от 17.05.2023 № 9717064910-23-2 на сумму сумма сроком возврата 15.05.2026 под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее под 19,5% годовых; от 19.05.2023 № 9717064910-23-3 на сумму сумма сроком возврата 19.05.2026 под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее под 19,5% годовых. В обеспечение обязательств по договорам между ПАО Сбербанк и ФИО1 были заключены договоры поручительства № 9717064910-23-1П01, № 9717064910-23-2П02, № 9717064910-23-3П03. Банком исполнены обязательства по перечислению денежных средств ООО «АРМСТОК» на основании заключенных кредитных договоров, вместе с тем, ООО «АРМСТОК» обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность: в размере сумма по кредитному договору от 12.05.2023 № 9717064910-23-1; в размере сумма по кредитному договору от 17.05.2023 № 9717064910-23-2; в размере сумма по кредитному договору от 19.05.2023 № 9717064910-23-3. В связи с просрочкой платежа и неисполнением обязательства по кредитному договору 02.10.2023 истцом направлены в адрес заемщика и поручителя требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками не исполнены. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по трем кредитным договорам, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «АРМСТОК», ФИО1 в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела, возражений на иск не направили, в связи с чем суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что между ПАО Сбербанк и ООО «АРМСТОК» были заключены следующие кредитные договоры:

- от 12.05.2023 № 9717064910-23-1 на сумму сумма сроком возврата 12.05.2026 под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее под 19,5% годовых;

- от 17.05.2023 № 9717064910-23-2 на сумму сумма сроком возврата 15.05.2026 под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее под 19,5% годовых;

- от 19.05.2023 № 9717064910-23-3 на сумму сумма сроком возврата 19.05.2026 под 17,5 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее под 19,5% годовых.

Заемщик принял обязательства по возврату кредитов, уплате процентов за их пользование и других комиссий и плат в размере и сроки, предусмотренные договорами.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договорами, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа и начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

- в размере сумма по кредитному договору от 12.05.2023 № 9717064910-23-1;

- в размере сумма по кредитному договору от 17.05.2023 № 9717064910-23-2;

- в размере сумма по кредитному договору от 19.05.2023 № 9717064910-23-3.

В обеспечение обязательств по договорам между ПАО Сбербанк и ФИО1 были заключены договоры поручительства № 9717064910-23-1П01, № 9717064910-23-2П02, № 9717064910-23-3П03.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 несет солидарную ответственность с должником ООО «АРМСТОК» по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных с ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления и представленных доказательств (выписки по счету и расчету задолженности) усматривается, что заемщик прекратил осуществлять платежи в счет погашения суммы кредита и начисленных процентов, в связи с чем 02.10.2023 истцом направлены в адрес заемщика и поручителя требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые ответчиками не исполнены.

Согласно расчету исковых требований, истец просит взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на 30.10.2023 задолженность по кредитному договору от 12.05.2023 № 9717064910-23-1 в размере сумма; . по кредитному договору от 17.05.2023 № 9717064910-23-2 в размере сумма; по кредитному договору от 19.05.2023 № 9717064910-23-3 в размере сумма

Проверив указанный расчет, суд признает его обоснованным, арифметически верным, составленным с учетом фактических обстоятельств по делу, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом судом учитывается, что ответчиками не представлено каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности перед истцом в ином размере, чем это указано в исковом заявлении либо ее полном отсутствии.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АРМСТОК» (ОГРН <***>), ФИО1 (паспортные данные......) в пользу ПАО Сбербанк в лице Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 30.10.2023 по кредитному договору от 12.05.2023 № 9717064910-23-1 в размере сумма; по кредитному договору от 17.05.2023 № 9717064910-23-2 в размере сумма; по кредитному договору от 19.05.2023 № 9717064910-23-3 в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: С.В. Борисова