Санкт-Петербургский городской суд

Рег. №... Судья: Бурданова Н.А.

УИД: №...

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Утенко Р.В.

судей

ФИО1 ФИО2

при секретаре

ФИО3

рассмотрела в открытом судебном заседании 08 августа 2023 года по апелляционной жалобе <...> на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу №... по исковому заявлению АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» к <...> о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Утенко Р.В.., судебная коллегия по гражданским дела Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <...> указав на то, что ответчики <...> как наследники <...>. являются участниками общей долевой собственности на <адрес>

В квартире единый прибор учета электроэнергии.

Истцом полностью выполнены обязательства по договору энергоснабжения, а ответчики, в свою очередь, обязанность по оплате не выполняют.

По показаниям прибора учета по абонентскому номеру №... за период с <дата> по <дата> ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму <...>

Учитывая то обстоятельство, что в ходе рассмотрения дела <дата> внесена частичная оплата в размере <...> истец, исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере <...>. госпошлину в сумме <...>

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» удовлетворены в полном объеме.

Судом постановлено: Взыскать солидарно с <...> в пользу АО "ЕИРЦ Санкт-Петербург" задолженность <...>., госпошлину <...>

В апелляционной жалобе <...> просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на то, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу относительно того, что между собственниками в коммунальной квартире отсутствовало соглашение о порядке оплаты электроэнергии.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежаще, податель жалобы просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие, в связи с чем коллегия рассмотрела жалобу в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановленного решения суда.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.3 и ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №..., расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 8, 16, 19 и 21 приложения №... к настоящим Правилам. Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире. Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю. При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения №... к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом первой инстанции установлено, <адрес> <адрес> в <адрес> находится в общей долевой собственности: 132/354 долей принадлежит с <дата> <...>, остальная часть принадлежала до смерти <дата> <...> после чего перешла ее наследникам – племянникам <...>

<дата> составлен акт снятия показания прибора учета электроэнергии, зафиксированы показания однотарифного счетчика №....

В связи с тем, что заявленные абонентом показания не соответствовали выявленным при контрольном осмотре, поставщиком произведен перерасчет.

До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме не оплачена.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив доказательства в совокупности, учитывая, что соглашение об оплате электроэнергии между сторонами отсутствует, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на ответчиков подлежит возложению солидарная ответственность по оплате образовавшейся задолженности по оплате принятой электроэнергии, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 781 руб. 50 коп.

В апелляционной жалобе <...> выражает несогласие с выводами суда первой инстанции, повторяя правовую позицию, изложенную в суде первой инстанции, указывая на то, что суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу относительно отсутствия соглашения о порядке определения объема электроэнергии, потребленной за месяц в квартире, судом неверно применены нормы материального права о взыскании задолженности за электроэнергию в солидарном порядке.

Судебная коллегия в полном объеме соглашается с выводами суда первой инстанции и отклоняет доводы апелляционной жалобы, как незаконные и необоснованные, в силу следующего.

В соответствии с положениями ст. ст. 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В квартире по адресу: <адрес> установлен один расчетный счетчик, всему жилому помещению присвоен один абонентский №....

Таким образом, в вышеуказанную квартиру электроэнергия подается через присоединенную электросеть независимо от количества проживающих в квартире семей, на основании показаний учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открыт один лицевой счет и выдается один платежный документ.

Доказательств заключения соглашения между всеми потребителями в квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями, вопреки доводам апелляционной жалобы, в материалы дела не представлено, в связи с чем доводы о наличии такого соглашения являются бездоказательными.

Таким образом, в соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, применяется солидарная ответственность ответчиков, поскольку предмет обязательств по договору энергоснабжения является неделимым.

Доводы <...> относительно того, что в квартире она не проживала, не была в ней зарегистрирована, электроэнергию не использовала, отклоняются судебной коллегией, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт обращения ответчика к истцу с требованиями о разделе платежей, до настоящего времени порядок и размер участия каждого собственника в оплате платежей за электроэнергию не определены, раздел платежей по оплате электроэнергии надлежащим образом не произведен, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем судом первой инстанции правомерно возложена солидарная ответственность по оплате образовавшейся задолженности по оплате принятой электроэнергии.

Вместе с тем должник, исполнивший солидарную обязанность в силу п. 1 ч. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Сам по себе факт непроживания ответчика в спорном жилом помещении не освобождает ее от обязанности нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг наравне с иными лицами.

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

<...> не представлены доказательства, которые бы подтверждали наличие соглашения об оплате электроэнергии между собственниками, а также факт обращения в АО ЕИРЦ «Петроэлектросбыт» с заявлением о перерасчете размера платы за оплату электроэнергии.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат ссылок на обстоятельства, которые не были учтены судом и имели бы существенное значение по делу.

Судом фактические обстоятельства по делу установлены правильно, собранные по делу доказательства исследованы в судебном заседании, им дана надлежащая оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений судом первой инстанции норм процессуального и материального права, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения решения, судебной коллегией не установлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено <дата>.