УИД 85RS0005-01-2025-000364-59

Дело №2-321/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональнаяколлекторская «СпецСнаб71» (далее ООО ПКО «СпецСнаб71») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

представитель ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском, с учетом его уточнения к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей с зачетом <Данные изъяты> взысканных по судебному приказу и расходов по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оформил в АО «ОТП Банк» заявление о предоставлении кредита <Цифры изъяты> и открытии банковского счета, согласно которому просит предоставить нецелевой кредит на потребительские нужды в сумме <Данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 33,9% и открыть текущий рублевый счет. Исходя из п.1 заявления-анкеты на получение нецелевого кредита ФИО1 принимает условия о том, что банк предоставляет кредит на принципах возвратности, платности, то есть кредит должен быть возвращен в установленные кредитным договором сроки, за пользование кредитом банку должны быть уплачены проценты. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в сумме <Данные изъяты> путем зачисления на открытый счет <Цифры изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП банк» уступил права требования по спорному кредитному договору ООО ПКО «СпецСнаб71», договор уступки прав (требований) <Цифры изъяты>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Исходя из требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 421 ГК РФ провозглашает свободу договора. В соответствии с пунктом 1 данной статьи, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Согласно ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п.1 ст.435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

Согласно требованиям ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно требованиям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <Цифры изъяты> путем подписания заявления на получение нецелевого кредита в размере <Данные изъяты> рублей под 33.9% годовых на срок 60 месяцев.

С условиями договора, памяткой о правилах и способах погашения кредита в ОАО «ОТП Банк», информацией о полной стоимости кредита, тарифами банка ФИО1 был ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствуют его подписи.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и предоставил ответчику денежные средства в сумме <Данные изъяты> рублей путем зачисления на открытый счет <Цифры изъяты>, что подтверждается выпиской по указанному счету, из которой следует, что ФИО1 пользовался кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату денежных средств исполнял не в полном объеме.

Возврат суммы кредита предусмотрен аннуитетными платежами, согласно графику платежей по <Данные изъяты> рублей ежемесячно.

ФИО1 своей собственноручной подписью в договоре подтвердил, что согласен и принимает полностью условия предоставления кредита.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита вносила не регулярно, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному расчету задолженности взыскиваемая задолженность ответчика перед банком составляет <Данные изъяты> рублей, из которых: основной долг <Данные изъяты> рублей; проценты согласно графику платежей <Данные изъяты> рублей; проценты начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей.

Согласно исковому заявлению, с ответчика в пользу истца перечислены денежные средства в размере <Данные изъяты> рублей, взысканные по судебному приказу, которые истец просит зачесть в счет погашения задолженности.

Таким образом, задолженность ответчика составляет <Данные изъяты> рубля.

Суд проверив, представленный расчет, приходит к выводу, что сумма основного долга, процентов истцом верно, исходя из сумм гашения задолженности заемщиком, и он соответствует условиям заключенного кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора, получение по данному договору суммы кредита, а также факт нарушения обязательств по возврату кредитных денежных средств и процентов по кредиту, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «СпецСнаб71» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <Данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.5.1.6 Общих условий, банк вправе уступать, передавать и полностью или частично права требования по договору любым третьим лицам

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности с ММП уступлены ООО ПКО «СпецСнаб71», что подтверждается актом приема-передачи прав (требований).

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> рублей (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований). Данные расходы истцом подтверждены платежными поручениями.

Государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей, уплаченная истцом при подаче иска на основании платежного поручения <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональнаяколлекторская «СпецСнаб71» (<Цифры изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ММП (<Цифры изъяты>) в пользу ООО ПКО «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Профессиональнаяколлекторская «СпецСнаб71» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению <Цифры изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <Данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Латыпов Р.У.