Решение по делу № 2-120/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-120/2023

89RS0007-01-2023-000018-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тарко-Сале ЯНАО 06 марта 2023 г.

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сологуб М.В., при секретаре судебного заседания Смирновой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/2023 по иску государственного автономного учреждения Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

представитель ГАУ Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком ФИО1 и муниципальным образование городским округом Тюмень был заключен договор №-№ о целевом обучении, согласно которому ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования по направлениям подготовки «Физическая культура и спорт», успешно пройти государственную итоговую аттестацию и в течение трех месяцев со дня получения документа об образовании заключить трудовой договор с физкультурно-спортивной организацией на территории г. Тюмени. Обязанность по трудоустройству ФИО1 не исполнил, в связи с чем в силу заключенного договора обязан возместить истцу ранее выплаченные ответчику меры социальной поддержки, а также выплатить штраф. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 60 060 руб., а также проценты за пользование денежными средствами в сумме 10 007, 27 руб. и судебные расходы в сумме 2 302, 02 руб.

Согласно возражениям на иск ФИО1 с заявленными требованиями не согласен, поскольку по окончании обучения работа ему предложена не была, таким образом, он не трудоустроен по вине истца.

Определением суда от 07.02.2022 к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация города Тюмени.

В судебное заседание стороны и третье лицо при надлежащем извещении не явились, истец и ответчик ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Оценив доводы иска и возражений ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ГАУ ДО «Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва» (Организация), муниципальным образованием городской округ Тюмень (Администрация) и ФИО1 (Студент) заключен договор №-№, по условиям которого ФИО1 обязался освоить образовательную программу высшего образования по направлениям подготовки «Физическая культура и спорт», успешно пройти государственную итоговую аттестацию и в течение трех месяцев со дня получения документа об образовании заключить трудовой договор с физкультурно-спортивной организацией на территории г. Тюмени.

В свою очередь муниципальное образование городской округ Тюмень (Администрация) обязалось в течение трех месяцев обеспечить в соответствии с полученной квалификацией трудоустройство ФИО2 в физкультурную организацию г. Тюмени (пункт № договора), а организация - ГАУ ДО «Областная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва» обязалась предоставить Студенту в период его обучения меру социальной поддержки в виде ежемесячной выплаты в размере 1 820 рублей.

В соответствии с пунктом № договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом № договора предусмотрено, что основаниями для освобождения ФИО2 от исполнения обязательств по трудоустройству являются:

а) наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству в организацию, указанную в пункте "б" пункта № настоящего договора, и подтвержденных заключениями уполномоченных органов;

б) признание в установленном порядке одного из родителей, супруга (супруги) инвалидом 1 или 2 группы, установление ребенку ФИО2 категории "ребенок-инвалид", если работа по трудовому договору предоставляется не по месту постоянного жительства родителей, супруги или ребенка;

в) признание ФИО2 в установленном порядке инвалидом I или II группы;

г) Студент является супругом (супругой) военнослужащего, за исключением лиц, проходящих военную службу по призыву, если работа по трудовому договору (контракту) предоставляется не по месту службы супруга (супруги).

Согласно пунктам 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 190 ГК РФ предусмотрено, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В силу положений ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Пунктом 3 ст. 192 ГК РФ предусмотрено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Представленные суду справки о доходах физического лица (л.д.13-16), справка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23), расчетные листки (л.д.24-29) подтверждают, что в соответствии с указанным выше договором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были начислены и выплачены меры социальной поддержки в сумме 20 020 руб.

Согласно выписке из приказа от № (л.д.21) ФИО1 отчислен из ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» в связи с получением образования, с выдачей диплома бакалавра установленного образца ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеизложенных положений закона и договора, а также с учетом данных о дате получения диплома об образовании, обязанность по трудоустройству должна была быть исполнена ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанная обязанность ФИО1 исполнена не была, что подтверждается копией его трудовой книжки (л.д.87-92), из которой следует, что еще до истечения указанного периода в нарушение принятых на себя по договору обязательств ФИО1 трудоустроился на должность тренера в <данные изъяты>», находящуюся в муниципальном образовании <адрес>.

В соответствии с подп. № пункта № договора ФИО1 обязался в случае неисполнения обязательства по трудоустройству, предусмотренного договором, возместить организации в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления о возврате средств расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Доказательства наличия оснований, указанных в пункте № договора, для освобождения его от исполнения обязательства по трудоустройству ФИО1 не предоставил в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 не заключил трудовой договор с физкультурной организацией <адрес>, истец вправе требовать взыскания с ФИО1 выплаченных ему мер поддержки в сумме 20 020 руб. и штрафа в двукратном размере предоставленных мер поддержки, то есть в сумме 40 020 руб., а всего 60 060 руб.

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывалось ранее, договором предусматривалось, что денежные средства должны быть уплачены ФИО1 в течение 30 рабочих дней со дня получения уведомления о возврате средств.

Из материалов дела следует, что уведомление о возврате средств и уплате штрафа направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22, 30-31).

Согласно отслеживанию почтового отправления, в место вручения уведомление прибыло ДД.ММ.ГГГГ, однако получено не было, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 статье 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

В течение указанного периода адресат имеет право явиться в орган почтовой связи за получением почтового отправления, которое должно ожидать адресата в месте вручения в течение указанного выше срока.

Ответчиком вопреки требованиям ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что уведомление об отказе от договора не было получено им по обстоятельствам, от него не зависящим.

При изложенных обстоятельствах уведомление считается полученным ФИО1 в день возврата письма отправителю, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, предусмотренный в уведомлении и в договоре срок возврата денежных средств надлежит исчислять с указанной даты.

Таким образом, денежные средства должны были быть возвращены ФИО1 в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом рабочих дней согласно производственному календарю для пятидневной рабочей недели).

Размер процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в таком случае надлежит рассчитывать следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

60 060

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

531,49

60 060

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

529,84

60 060

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

325,80

60 060

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

640,91

60 060

ДД.ММ.ГГГГ

365

737,17

60 060

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

974,95

Итого:

236

9,63%

3 740,16

В силу изложенного требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ подлежит частичному удовлетворению в сумме 3 740, 16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленная истцом дата окончания периода).

Таким образом, с ФИО1 в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» надлежит взыскать денежные средства в сумме 63 800, 16 руб. (60 060 +3740,16), то есть требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требования истца удовлетворены частично в сумме 63 800, 16 руб., то есть на 91 % от заявленных, таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2302, 02 руб. (л.д.11) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 2 094, 84 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного автономного учреждения Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу государственного автономного учреждения Тюменской области «Областная спортивная школа олимпийского резерва» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 63 800, 16 руб., а также судебные расходы в сумме 2 094, 84 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 10 марта 2023 года.

Председательствующий подпись М.В. Сологуб