Дело № 2-2008/2022

Поступило 28.09.2022.

УИД: 54RS0010-01-2022-003995-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.11.2022. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, указав следующее.

30.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 11, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательство выполнить ремонт квартиры по адресу: <адрес>, в период с 30.04.2022 года по 30.06.2022 года. В соответствии с условиями договора подряда истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 30000,00 руб. при подписании договора подряда, а после подписания договора подряда – еще 83000,00 руб. Однако к исполнению обязательств по договору подряда ответчик не приступил, на полученные денежные средства строительные материалы не приобрел. По указанным обстоятельствам, истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере 113000,00 руб., неустойку в размере 19210,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3844,00 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно части 1 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (часть 3 указанной статьи).

В силу пункта 1 статьи 737 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

В случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до принятия результата работы заказчиком или по причинам, возникшим до этого момента. Это требование может быть предъявлено заказчиком, если указанные недостатки обнаружены по истечении двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня принятия результата работы заказчиком, но в пределах установленного для результата работы срока службы или в течение десяти лет со дня принятия результат работы заказчиком, если срок службы не установлен (пункт 2 указанной статьи).

При невыполнении подрядчиком требования, указанного в пункте 2 настоящей статьи, заказчик вправе в течение того же срока потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что 30.04.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда № 11, согласно которому ФИО2 принял на себя обязательство выполнить ремонт квартиры по адресу: <адрес>, в период с 30.04.2022 года по 30.06.2022 года (л.д. 7 – 10).

Сумма денежных средств, полученных ответчиком от истца, составила 113000,00 руб., что подтверждается расписками в получении финансовых средств от 30.04.2022 года, 05.05.2022 года, а также письменными объяснениями ФИО2, данными ответчиком следователю следственного отдела Отдела МВД России по г. Бердску С.А. в рамках проведенной процессуальной проверки заявления ФИО1 о хищении денежных средств (л.д. 11, 12).

Сведений о выполнении ФИО2 каких – либо работ по договору подряда либо о приобретении ответчиком стройматериалов, переданных истцу для выполнения ремонтных работ, материалы дела не содержат.

Исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО3 условий договора подряда, выразившемся в отсутствии результата работ в установленные договором подряда сроки, что является основанием для взыскания с ответчика денежных средств в размере 113000,00 руб., полученных им от истца, а также неустойки, предусмотренной пунктом 4.1.3.4 договора подряда за нарушение срока просрочки работ свыше 3 календарных дней от установленных сроков.

Учитывая установленный судом факт нарушения исполнителем сроков выполнения работ, а также заявленный истцом период с 04.07.2022 года по 26.09.2022 года, размер неустойки составляет 19210,00 руб. (113000,00 руб. х 85 дней х 0,2%).

Заявленные к взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 3844,00 руб., подлежат взысканию с ответчика (л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил :

Исковые требования, заявленные ФИО1 к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору подряда № 11 от 30.04.2022 года в размере 113000,00 руб., неустойку в размере 19210,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3844,00 руб., а всего взыскать 136054,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 28.11.2021 года.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.