№ 2-410/2022 Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Некрасовское 19 сентября 2022 года
Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование займом, расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 516 рублей 81 копейка, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, расходов по уплате государственной пошлины – 7 645 рублей 16 копеек.
В обоснование иска указано, что решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО11 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы: сумма займа в размере 2 000 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 561 рубль 64 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 367 рублей 80 копеек, а всего 2 341 929 рублей 44 копейки, кроме того, взыскана неустойка по день фактического исполнения обязательства.
В целях исполнения решения суда ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №
Определением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № произведена замена стороны взыскателя с ФИО2 на взыскателя, право получения присужденного перешло к истцу. ФИО3 по решению Некрасовского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения должником была погашена задолженность в размере 776 587,20 рублей, а именно, были полностью погашены обязательства по возмещению судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины, по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Оставшиеся выплаты в размере 684 657,76 рублей частично погасили обязательство по возврату суммы займа, неустойка не погашена ни в какой части.
Поскольку по состоянию па день подачи иска сумма займа ответит не возвращена, на нее продолжают начисляться проценты за пользование займом (п. 3 ст. 809 ГК РФ).
Договор займа не содержит указаний на размер процентов за пользование займом не является беспроцентным, в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ ответчик обязан выплачивать за пользование займом проценты в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Истица вправе требовать от ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату займа.
Размер процентов, подлежащих взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 444 516,81 рублей.
В судебное заседание истец ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, не явилась.
В судебном заседании представитель ответчика – ФИО9 заявил ходатайство о применении срока исковой давности, с учетом даты обращения истца с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части расчет истца не оспаривал, признал иск на сумму 318 146 рублей 96 копеек.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 передала в долг ответчику ФИО5 денежные средства в размере 2 000 000 рублей, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Ранее, решением Некрасовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО11 областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ФИО4 выплатить ФИО3 сумму займа в размере 2 000 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 561 рубль 64 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 250 000 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 367 рублей 80 копеек, а всего 2 341 929 рублей 44 копейки, неустойку по день фактического исполнения обязательства в размере, установленном договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, 0,2 % за каждый день просрочки.
В силу п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что на исполнении ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО10 ФИО7 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО4 на основании исполнительного листа №, выданного на основании решения суда по гражданскому делу №, взыскателем по указанному исполнительному производству является ФИО3
Из информации, представленной судебным приставом-исполнителем ФИО10 ФИО7, и не оспоренной ответчиком, следует, что требования исполнительного документа ФИО4 выполнены частично, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ во исполнение решения суда взыскано денежных средств на общую сумму 776 587 рублей 20 копеек.
В ходе рассмотрения настоящего дела ответчиком - ФИО9 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, учитывая дату обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, не оговорено, что он является беспроцентным.
Согласно представленному истцом ФИО3 расчету сумма процентов за пользование займом рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 444 516 рублей 81 копейка, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Суд не соглашается с расчетом процентов за пользование займом, представленным истцом, по мнению суда, с учетом положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ, даты поступления настоящего иска в суд - ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с применением срока исковой давности.
Таким образом, расчет процентов за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд производит следующим образом:
Задолженность, руб.
Период пользования
Оплата
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]*[4]*[7]/[8]
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФИО4 подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 557 рублей 92 копейки, с последующим начислением процентов на сумму остатка займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6 385 рублей 58 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р
решил:
Взыскать с ФИО4 () в пользу ФИО3 () проценты на сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 318 557 рублей 92 копейки, с последующим начислением процентов на сумму остатка займа в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 385 рублей 58 копеек.
В удовлетворении исковых требований ФИО3 в остальной части отказать.
На решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть подана жалоба в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд.
Судья Е.Ю. Шихова