ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Санкт- Петербург 13 июля 2023 года
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Комарова Ю.Е.
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО5,
представителя потерпевшей ФИО3,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО6,
представившего удостоверение № и ордер Н0448103 от 21.04.2023г.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев уголовное дело №–727/23 в отношении:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 159 ч. 2, ст. 112 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ - освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вину ФИО2 в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно: согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Санкт- Петербурга, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в Западном отделе судебных приставов <адрес> Санкт-Петербурга ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО2, являясь отцом несовершеннолетней ФИО4, достоверно зная о судебном приказе, обязывающем его к уплате алиментов на содержание дочери и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 150 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Назначенное административное наказание не отбыто. Несмотря на это ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о судебном приказе обязывающем его к уплате алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию и осознавая противоправный характер своих последующих действий, в период с 17.08.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности и без уважительных причин уклонялся от ежемесячной и в установленном судебным приказом размере уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери — ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: алименты на сумму 7 628 руб., 33 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по 31.10.2022г., продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд, он же алименты на сумму 15 765 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд, он же алименты на сумму 15 765 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, не выплатил в течение времени с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, продолжив их неуплату с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, то есть более двух месяцев подряд, тем самым совершил данное деяние неоднократно, в связи с чем образовал задолженность в размере 39 158 руб., 33 коп., при общей сумме задолженности по алиментам 458 710 руб., 75 коп.
Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом подсудимый осознает последствия, заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особо порядке судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а поэтому соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, суд, при этом, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается допустимыми, достоверными, а в их совокупности, достаточными доказательствами.
Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.157 ч.1 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
Подсудимый ФИО2 ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 159 ч. 2, ст. 112 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 8 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 3 месяца лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ. Назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ - освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (т.1 л.д.57-58); на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т.1 л.д.81, 82); вину признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь матери, желает возместить причиненный ущерб.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, наличие в действиях ФИО2 простого рецидива преступлений, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, помощь матери, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы. Однако учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимому ст.73 УК РФ – условное осуждение, полагая, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ признает рецидив преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, в течение которого своим поведением ФИО2 должен доказать свое исправление.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Обязать ФИО2 трудоустроиться в течение 1 месяца с даты вступления приговора в законную силу.
Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья. Ю.Е. Комаров