РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 17 октября 2022 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2286/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил :

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с Налоговым кодексом РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц за период с 2013-2017 года в связи с наличием объектов налогообложения, указанным в налоговом уведомлении № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>. В адрес ответчика направлялись требования о необходимости уплаты недоимки, однако, не исполнены в полном объеме. По обращению с заявлением <дата> был выдан судебный приказ от <дата>, <дата> определением судебный приказ отменен.

В связи с неуплатой налога в полном объеме в установленный срок, истец просит взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам, на общую сумму 3181 (три тысячи сто восемьдесят один) рубль 23 копейки, в том числе: - 2013 год пени в сумме 07,48 рублей ОКТМО 36701315; за 2014 года пени в сумме 243,65 рублей ОКТМО 36701315; за 2015 год в размере 2093,00 рублей, пени в сумме 43,35 рублей ОКТМО 36701315: за 2016 год пени в сумме 113,61 рубль ОКТМО 36701315; за 2017 год в размере 634,00 рублей, пени в сумме 42,25 ОКТМО 36701315; по налогу на имущество физических лиц: за 2016 год пени в сумме 03,73 рублей ОКТМО 36701315, за 2017 год пени в сумме 0,16 рублей ОКТМО 36701315.

В судебное заседание административный истец извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения, дела не представил.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал в удовлетворении административного искового заявления, считает, что административный истец пропустил установленный срок для обращения в суд о взыскании недоимку по обязательным платежам, просил в иске отказать в полном объеме.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика ФИО1, исследовав материалы настоящего административного дела и административного дела №а-2286/2022, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно статье 57 Налогового кодекса РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4).

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения обязанности по уплате налога в установленный законом срок (нарушение установленного срока) налогоплательщик уплачивает пени (денежную сумму) в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 75 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, направляется требование об уплате налога.

В соответствии со статьями 357 и 358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в том числе автомобили.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения являются, в том числе жилые дома, квартиры, комнаты.

В соответствии статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что по сведениям налогового органа в собственности ФИО1 имелись транспортное средство М2734, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 101,0 л.с (75кВт) с <дата> по <дата>, ВАЗ 211440, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 80,0 л.с (59кВт) с <дата> по <дата>, ЛАДА 219010 ЛАДА ГРАНТА, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 87,0 л.с (64кВт) с <дата> (л.д. 41-44), жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0306001:1472 по адресу <адрес> поселок Красная Г. <адрес>, площадью 66,6, кв м., общая долевая собственность 1/12, дата государственной регистрации с <дата>, дата регистрации прекращения права <дата>, жилое помещение с кадастровым номером 63:01:0306002:3210 по адресу <адрес> поселок Красная Г.К. 4 <адрес>, площадью 30,9, кв м., собственность, дата государственной регистрации с <дата> (л.д. 38).

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2015 год в размере 3 093,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2015 года в размере 194,00 рублей с выставлением налогового уведомления № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> (л.д. 15).

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2014 год в размере 5 539,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2016 года в размере 383,46 рублей с выставлением налогового уведомления № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> (л.д. 20).

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 произведен перерасчет транспортного налога за 2015 год в размере 3 093,00 рублей с выставлением налогового уведомления № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> (л.д. 17).

Налоговым органом налогоплательщику ФИО1 произведен расчет транспортного налога за 2017 год в размере 3 722,00 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 года в размере 427,00 рублей с выставлением налогового уведомления № от <дата> сроком уплаты не позднее <дата> (л.д. 19).

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика было направлены требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки за 2015 год по транспортному налогу в размере 3093,00 рублей и пени в размере 43 рубля 35 копеек в срок до <дата> (л.д. 6); требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки за 2017 год по транспортному налогу в размере 3084,00 рублей и пени в размере 45 рублей 87 копеек в срок до <дата> (л.д. 7); требование № по состоянию на <дата> об уплате недоимки пени по транспортному налогу в размере 364,74 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере в размере 03 рубля 63 копейки в срок до <дата> (л.д. 5).

<дата> административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки за 2015, 2017 год по транспортному налогу в размере 2727,00 рублей, пени в размере 450,34 рублей, по налогу на имущество физических лиц: пени в размере 3,89 рублей, всего в размере 3181 рубль 23 копейки. Судебным приказом мирового судьи от<дата> по делу №а-222/2022 заявление налогового органа удовлетворено, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> от <дата> по заявлению должника отменен судебный приказ от <дата> по делу №а-222/2022.

<дата> административный истец обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с настоящим административным иском.

Из материалов дела следует, что требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>, исполнено налогоплательщиком частично, остаток налог в размере 2093,00 рубля, пени в размере 43,35 рублей. Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата>, исполнено ФИО1 частично, остаток налог в размере 634,00 рублей пени в размере 42,25 рублей. Требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата> со сроком исполнения до <дата> пени в размере 368,63 рубля не исполнено.

Таким образом, по истечении срока, предоставленного налоговым органом налогоплательщику для добровольной уплаты налогов и пеней, задолженность ФИО1 <дата> составляла 2 136 рублей 35 копеек, <дата> - 676 рублей 25 копеек и <дата> – 368 рублей 63 копейки.

В этой связи, поскольку общая сумма задолженности ФИО1 превышала 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей, то есть е течение шести месяцев с <дата>.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2015, 2017 год и пени за 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 года, пени по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 год <дата>, то есть спустя более шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований №, №, №. Тем самым административным истцом допущен пропуск установленного шестимесячного срока для обращения в суд с заявлением о взыскании суммы обязательного платежа. Доказательств уважительных причин несвоевременного обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, на общую сумму 3181 (три тысячи сто восемьдесят один) рубль 23 копейки, в том числе: - 2013 год пени в сумме 07,48 рублей ОКТМО 36701315; за 2014 года пени в сумме 243,65 рублей ОКТМО 36701315; за 2015 год в размере 2093,00 рублей, пени в сумме 43,35 рублей ОКТМО 36701315: за 2016 год пени в сумме 113,61 рубль ОКТМО 36701315; за 2017 год в размере 634,00 рублей, пени в сумме 42,25 ОКТМО 36701315; по налогу на имущество физических лиц: за 2016 год пени в сумме 03,73 рублей ОКТМО 36701315, за 2017 год пени в сумме 0,16 рублей ОКТМО 36701315. - оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Арефьева Н.В.