Решение по делу № 2-4330/2023 от 18.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

18.08.2023.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куашевой И.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ" денежные средства в размере задолженности по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53924,00 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817,72 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 18.11.2019 между ООО "МКК "Вторые деньги" и ФИО1 (далее – Должник, Заемщик) был заключен договор займа № (далее – Договор, Договор займа).

В соответствии с индивидуальными условиями (п.2), потребительский заем был предоставлен в сумме 20000,00 рублей со сроком действия договора – 30 календарных дней, процентная ставка 357,7% годовых из расчета 0,98% в день.

ООО "МКК "Вторые деньги" свои обязательства выполнило, 18.11.2019 Ответчик получил сумму займа 20000,00 рублей. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.6 индивидуальных условий Договора возврат займа производится вместе с начисленными процентами единовременным платежом. Общий размер задолженности к моменту возврата займа на 18.12.2019 составит 25880,00 рублей.

19.12.2019 Заемщиком были внесены денежные средства в размере 6076 руб. в оплату займа. В этот же день по заявлению Заемщика о продлении срока договора займа в связи с отсутствием полной суммы для погашения займа, было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого срок возврата займа продлен до 18.01.2020. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору.

Пункт 6 индивидуальных условий Договора в новой редакции предусматривает общий размер задолженности к моменту возврата займа на 18.01.2020 в размере 25880,00 рублей. Заемщиком подписан новый график погашения задолженности.

В нарушение своих договорных обязательств, Ответчиком, в установленный срок не были исполнены обязательства, что привело к просрочке исполнения по займу.

20.09.2020 между ООО "МКК "Вторые деньги" и ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ" заключен Договор уступки права (требования) (цессии) №/Ц, на основании которого права требования по договорам займа согласно Приложения № 4 Договор уступки права (требования) (цессии) №/Ц, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешли к ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ".

До настоящего момента задолженность по предоставленному займу Заемщиком не возвращена. Задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 53924,00 рублей, из которых: 20000,00 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 33924,00 рублей – сумма начисленных процентов,

По заявлению ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ" мировым судьей судебного участка №100 Центрального района г. Сочи был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением от 04.01.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, что допускается по правилам ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ФИО1 извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 24.07.2023 (35400079636685), однако по вине ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 20.09.2020 между ООО "МКК "Вторые деньги" и ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ" заключен Договор уступки права (требования) (цессии) №/Ц, на основании которого права требования по договорам займа согласно Приложения № 4 Договор уступки права (требования) (цессии) №/Ц, в том числе по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешли к ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ".

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях Договора, принадлежащие цеденту права требования к Должнику по договору.

В п.13 Договора засвидетельствовано согласие Клиента на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по Договору.

Таким образом, судом сделан вывод о том, что в настоящее время права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат истцу - ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ".

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.11.2019 между ООО "МКК "Вторые деньги" и ФИО1 (далее – Должник, Заемщик) был заключен договор займа №.

Согласно п. 6 индивидуальных условий Договора, потребительский заем был предоставлен в сумме 20000,00 рублей со сроком действия договора – 30 календарных дней (до 18.12.2019), процентная ставка 357,7% годовых из расчета 0,98% в день.

Как установлено судом, 19.12.2019 Заемщиком были внесены денежные средства в размере 6076 руб. в оплату займа. В этот же день по заявлению Заемщика о продлении срока договора займа в связи с отсутствием полной суммы для погашения займа, было заключено дополнительное соглашение №, согласно которого срок возврата займа продлен до 18.01.2020. Договор действует до полного исполнения Заемщиком обязательств по Договору.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон № 353-ФЗ), договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч.6 ст.7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 Закона.

Со всеми условиями Договора Ответчик ознакомлен, для получения вышеуказанного займа.

В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.1 ст.14 Закона 353-ФЗ, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами.

До настоящего момента задолженность по предоставленному займу Заемщиком не возвращена и согласно представленного расчета за период с 19.11.2019 по 10.06.2020 составляет 53924,00 рублей, из которых: 20000,00 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 33924,00 рублей – сумма начисленных процентов.

По заявлению ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ" мировым судьей судебного участка №100 Центрального района г.Сочи был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от 04.01.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен.

Исходя из положений статей 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст.807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810).

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

Займодавец исполнил свои обязательства по Договору займа, предоставив Заемщику заем в сумме и в срок, предусмотренные Договором займа. Заемщик в свою очередь нарушил свои обязательства по возврату займа по графику платежей, Заемщик не вносил платежи по возврату суммы займа и его оплате за весь период пользования займом.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии ч.24 ст.5 Закона № 353-ФЗ, в редакции, действующей на дату заключения Договора займа, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии ч.24 ст.5 Закона № 353-ФЗ, в редакции, действующей на дату заключения Договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения заемщиком возложенных на него договором займа обязательств, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

При этом суд не устанавливает оснований для расчета процентов за пользование займом по ст.395 ГК РФ, поскольку договором займа предусмотрена процентная ставка, согласованная сторонами. Предусмотренный Законом 353-ФЗ предел начисления суммы процентов кредитором не превышен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Центр Рефинансирования "ЮЖНЫЙ" сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период 19.11.2019 по 10.06.2020 в размере 53924,00 рублей, из которых: 20000,00 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 33924,00 рублей – сумма начисленных процентов, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1817,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.08.2023.

Председательствующий