Мотивированный текст решения составлен 17.03.2025
66RS0036-01-2025-000059-97 Дело № 2-221/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2025 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В.,
при помощнике судьи Новеньких Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ», через представителя, обратилось в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 733 501 рубль 60 копеек, в том числе: задолженность о основному долгу в размере 681 113 рублей, 72 копейки, задолженность по процентам в размере 45 667 рублей 35 копеек, задолженность по неустойке в размере 6 720 рублей 53 копейки, задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 13,4 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, а взыскать расходы по оплате государственной пошлины 39 670 рублей.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в размере 766157 руб. на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 13,4 % годовых. При этом п. 4.2 Индивидуальных условий предусмотрено увеличение процентной ставки до 23,4 % годовых при отсутствии заключенного договора индивидуального страхования жизни и здоровья либо при расторжении такого договора. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, кредитором было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления судебной корреспонденции по месту жительства, которое является местом его регистрации. Однако судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истечение срока хранения».
На основании части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, принимая во внимание положения ст. 113 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, а также учитывая размещение информации о движении по делу на сайте суда в сети Интернет, судом определено о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положения данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым АО «Банк ДОМ.рф» обязалось предоставить ФИО1 кредит в размере 766157 руб. под 13,4% годовых сроком на 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей (л.д. 23-24).
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
Из п. 14 кредитного договора следует, что заемщик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями, Базовыми тарифами комиссионного вознаграждения за услуги АО «Банк ДОМ.РФ» физическим лицам, Условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету в АО «Банк ДОМ.РФ».
Факт заключения кредитного договора, его условия и факт не исполнения обязательств ответчиком не оспорены, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Как следует из выписки по счету, заемщиком не соблюдались условия погашения обязательства – ежемесячные платежи вносились с нарушением графика.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт существенного нарушения заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, что является основанием для взыскания задолженности по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору потребительского кредита № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 733501,60 руб., в том числе: просроченный основной долг – 681113,72 руб., срочные проценты на просроченную ссуду – 750,15 руб., просроченные проценты – 44917,20 руб., неустойка на просроченную ссуду – 4780,77 руб., неустойка на просроченные проценты – 1939,76 руб. (л.д. 55-56).
Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, истец правомерно обратился в суд с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с процентами.
Согласно п.п.12 Индивидуальных условий при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,054 % за каждый день просрочки от просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).
В связи с возникшей просрочкой исполнения основного обязательства, истец правомерно согласно условиям заключенного договора начислил ответчику неустойку в сумме 6720,53 руб..
Таким образом, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем суд считает необходимым требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что обязательства по возврату кредита исполнялись ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО "Банк ДОМ.РФ" направило в адрес ФИО1 требование о полном досрочном возврате кредита, процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора в срок не позднее 30 дней с момента направления данного требования (л.д. 46,47-51). Данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Учитывая существенность установленных нарушений кредитного соглашения заемщиком, требование истца о расторжении кредитного соглашения подлежит удовлетворению.
Поскольку соглашения сторон о расторжении кредитного соглашения во внесудебном порядке не было достигнуто, исходя из положений статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по настоящему соглашению считаются прекращенными ввиду его расторжения в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.
Учитывая существенность установленных нарушений кредитного договора, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО "Банк ДОМ.РФ" и ФИО1 подлежит расторжению.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом уплаченная государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.
В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее уплату АО «ДОМ.РФ» госпошлины при подаче исковых требований к ФИО1 в сумме 39670 (л.д.14). В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 39670 руб..
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 733501,60 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 681113,72 руб., задолженность по процентам в размере 45667,35 руб., задолженность по неустойке в размере 6720,53 руб., а также задолженность по выплате процентов за пользование кредитом в размере 13,4 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 39670 руб..
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.В. Пыко