56RS0006-01-2025-000292-74
№ 2-215/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2025 года с.Беляевка
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего - судьи Беляевского районного суда Гатченко О.О., при секретаре Путилиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 570 000 рублей под 16,6 % годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Цель кредита - приобретение транспортного средства.
В целях обеспечения надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитного договору в залог Банку было передано автотранспортное средство - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пуска, Идентификационный номер (VIN) №.
В нарушение условий заключенного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушений условий кредитного договора, ответчиком производились не в полном объеме и нерегулярно.
В связи с систематическим неисполнением и ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием им, Банком было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств, путем направления уведомления, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 523817,63 рублей, в том числе: 481543,96 рублей - остаток ссудной задолженности, 41073,90 рублей - основные проценты, 623,57 рублей - пени по просроченным процентам, 576,20 рублей - пени по просроченному основному долгу.
Истец просит:
- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 523817,63 рублей, в том числе: 481543,96 рублей - остаток ссудной задолженности, 41073,90 рублей - основные проценты, 623,57 рублей - пени по просроченным процентам, 576,20 рублей - пени по просроченному основному долгу;
- обратить взыскание путем продажи с открытых (публичных) торгов на предмет залога - автотранспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пуска, Идентификационный номер (VIN) №;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 45476 рублей.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении, а также в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В соответствии с ч.5 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации: <адрес>, однако почтовое отправление было возвращено в суд с отметкой на конверте «истек срок хранения».
В соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованного лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.
Согласно ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещены на сайте Беляевского районного суда Оренбургской области.
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим, а ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 570000 руб. под 16,60 % годовых, на срок 60 месяцев для приобретения автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пуска, идентификационный номер (VIN) №.
Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что количество платежей составляет 60, размер ежемесячного платежа 14197,06 руб. (кроме первого и последнего), размер первого платежа – 7776,99 руб., размер последнего платежа 14912,89 руб., дата – ежемесячного платежа – 17 числа каждого календарного месяца.
Условия о взыскании пени предусмотрены п.12 индивидуальных условий предоставления кредита, согласно которым за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
По общим условиям правил кредитования кредитного договора и общим правилам предоставления кредита проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в индивидуальных условиях, по дату фактического окончательного возврата кредита включительно на остаток ссудной задолженности (за исключением просроченной задолженности) (п. 2.2).
Перечислив сумму кредита на счет ответчика, банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
Заключив кредитный договор, ФИО1, согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему.
В нарушение условий кредитования отметчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по указанному выше договору составляет: 523817,63 рублей, в том числе: 481543,96 рублей - остаток ссудной задолженности, 41073,90 рублей - основные проценты, 623,57 рублей - пени по просроченным процентам, 576,20 рублей - пени по просроченному основному долгу.
Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его математически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитования и фактически внесенными ответчиком денежными средствами. Контррасчет задолженности, а также доказательств возврата истцу суммы задолженности по кредитному договору, в установленные сроки и на день рассмотрения дела, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
С учетом установленных обстоятельств по делу и представленных доказательств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку имело место ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, вследствие чего у кредитора возникло право на взыскание с него задолженности по договору.
Кроме того истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года пуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную способ реализации с публичных торгов.
На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрено, что залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 статьи 339.1 ГК РФ имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.
Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется нотариусами в порядке, установленном законодательством о нотариате, и является общедоступным ресурсом, сведения в него вносятся нотариусом на основании уведомлений о регистрации залогов, направляемых кредитором-залогодержателем в установленном законом порядке.
Реестр уведомлений о залоге движимого имущества, размещенный на интернет-сайте http://reestr-zalogov.ru, находится в открытом доступе.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Федеральная нотариальная палата обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ежедневно и круглосуточно свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц без взимания платы к сведениям о залоге движимого имущества, содержащимся в единой информационной системе нотариата.
В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.
В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Статьей 341 ГК РФ предусмотрено, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникающих из кредитного договора, заемщик обязан передать в залог банку приобретенное за счет кредитных средств транспортное средство - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пуска, идентификационный номер (VIN) №.
Пункт 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривает обязанность заемщика предоставить обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору - в виде залога автомобиля - <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пуска, идентификационный номер (VIN) №.
Пунктом 21 Индивидуальных условий содержит информацию о залоге.
Согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России в Беляевском районе карточки учёта транспортного средства, а также сведениями о собственниках транспортного средства, собственником автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № является ФИО1
Согласно информации из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты, залогодержателем спорного автомобиля является Бант ВТБ (ПАО), залогодателем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., номер уведомления о залоге №. Указанные сведения внесены в Реестр ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что в соответствии с условиями кредитования кредитор вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, при этом факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет белый, государственный регистрационный знак № определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.
Вопрос об установлении начальной продажной цены в соответствии с положениями ФЗ «Об исполнительном производстве» разрешается судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что факт несения расходов по уплате государственной пошлины на суму 45 476 рублей (в том числе за оплату государственной пошлины по ходатайству о принятии мер по обеспечению иска в размере 10000 рублей) подтверждается представленным истцом платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом судом принято решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 476 рублей.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 98, ст. 167, 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 523817 ( пятьсот двадцать три тысячи восемьсот семнадцать) рублей 63 копейки, в том числе: 481543 рублей 96 коп. - остаток ссудной задолженности, 41073 рублей 90 коп. - основные проценты, 623 рублей 57 коп. - пени по просроченным процентам, 576 рублей 20 коп. - пени по просроченному основному долгу.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года пуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>), расходы на уплату государственной пошлины в размере 45 476 (сорок пять тысяч четыреста семьдесят шесть) рублей.
Ответчик вправе подать в Беляевский районный суд Оренбургской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.О. Гатченко
Мотивированный текст решения изготовлен 20 июня 2025 года.
Судья подпись О.О. Гатченко
Копия верна