Гражданское дело 2-4014/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Фураевой Т.Н.
при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указывая, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль [ марка ]», [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер] Указывает, что является гражданином [ ... ], транспортное средство состоит на учете также в [Адрес]. ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства с ИП [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер]. В настоящее время договор прекратил срок действия, в связи с истечением срока действия договора. Автомобиль был передан в аренду для транспортировки грузов и пассажиров на территорию Российской Федерации. Спорный автомобиль пересекал границу под управлением ответчика. Автомобиль выбыл из владения истца и находится во владении ответчика, истец им не владеет и не имеет возможности, так как все документы и ключи находятся у ответчика. Истец не совершал никаких сделок по отчуждению транспортного средства в собственность ответчика.
На основании изложенного истец просит: 1. Истребовать из чужого незаконного владения у ФИО2 имущество принадлежащее ФИО1, а именно:
- Автомобиль [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер]
- Ключи от автомобиля [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер]
- паспорт транспортного средства [ марка ]», [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер]
- свидетельство о регистрации транспортного средства [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер]
- Возложить обязанность на ответчика ФИО2 возвратить транспортное средство [ марка ]», [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер], в натуре не позднее дня, следующего за днем вступления решения в законную силу.
- Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 6 200 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В материалы представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом и т.д.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику такого имущества.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер], что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. [ ... ]
Согласно трудовому договору [Номер] ответчик ФИО2, был официально трудоустроен в ИП [ФИО 1]. ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] был заключен договор аренды автомобиля [ марка ] между ИП [ФИО 1] и ФИО1 сроком на 12 месяцев, согласно которому ФИО1 передает ИП [ФИО 1] во временное владение и пользование автомобиль [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер] ([ ... ])
Согласно путевому листу [Номер] в распоряжение ФИО3 был предоставлен Автомобиль [ марка ]», [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер], где он должен был совершить перевозку из [Адрес] в [Адрес]. [ ... ]
Согласно командировочному удостоверению ФИО3 в качестве водителя командируется в [Адрес] с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ][ ... ]
В соответствии со ст. 301 собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом установлено, что собственником автомобиля [ марка ]», [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер] является истец ФИО1, который [ДД.ММ.ГГГГ] передал автомобиль по договору аренды сроком на 12 месяцев ИП [ФИО 1], которой было предоставлен автомобиль [ марка ]» согласно путевому листу ответчику ФИО3
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 32, 36, совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав”, собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении; в соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
Таких доказательств согласно ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, поэтому суд приходит, что исковые требования ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежат удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов на оплату госпошлины в размере 6 200 руб. [ ... ] Указанные расходы признаются судом обоснованными и необходимыми, связанными с рассмотрением дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения у ФИО2 (паспорт серия [Номер], выданный ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес], дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ]) имущество принадлежащее ФИО1(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт серия 01 [Номер], выданный Паспортным отделением по [Адрес] ПУ МВД РА), а именно:
- Автомобиль [ марка ]», [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер]
- Ключи от автомобиля [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер]
- паспорт транспортного средства [ марка ] [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер]
- свидетельство о регистрации транспортного средства [ марка ]», [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер]
- Возложить обязанность на ответчика ФИО2. возвратить транспортное средство [ марка ]», [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска, гос. рег. знак [Номер], VIN [Номер], в натуре не позднее дня, следующего за днем вступления решения в законную силу.
- Взыскать с ответчика ФИО2(паспорт серия [Номер], выданный ОУФМС России по [Адрес] в [Адрес], дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ]) в пользу ФИО1(дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт серия [Номер], выданный Паспортным отделением по [Адрес] ПУ МВД РА), уплаченную госпошлину в размере 6 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фураева Т.Н.