УИД 72RS0014-01-2023-004785-95

2а-5172/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 30 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №а-5172/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России№ по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 3 147,64 руб. в том числе: транспортный налог за 2018г. – 3120руб., пени на транспортный налог за 2018г. период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ -27,64 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, административный ответчик копию административного искового заявления получил, т.е. имел возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В данном случае согласно требованию № от 14.01.2020г. срок для оплаты установлен до 25.02.2020г., следовательно, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган мог обратиться к мировому судье не позднее 25.08.2020г.

Согласно копии заявления о выдаче судебного приказа, истец обратился к мировому судье 18.09.2020г., т.е. по истечению установленного шестимесячного срока.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения с заявлением, в связи с недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Суд не находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку истцом каких-либо уважительных причин, объективно препятствующих налоговому органу подать заявление с соблюдением установленных законом сроков, не представлено, недостаточность ресурсов не может являться уважительной причиной пропуска срока.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований МИФНС России№ по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки в размере 3 147,64 руб. в том числе: транспортный налог за 2018г. – 3120руб., пени на транспортный налог за 2018г. период с 03.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ -27,64 руб. отказать.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.В.Михалева