Дело №2-1654/22 г.

50RS0033-01-2021-007798-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд, Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что с ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (далее ОСАГО) как владельца автомобиля БМВ гос. рег. знак С № АК 790, полис №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль второго участника ДТП ФОРД ФОКУС, гос. рег. знак <***> получил механические повреждения. В ходе рассмотрения материалов об административном правонарушении установлено, что автомобилем БМВ гос. рег. знак <***> управлял ФИО3 – ответчик по настоящему делу, который нарушил Правила дорожного движения. На момент ДТП ФИО3 не был включен в договор об ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством БМВ гос. рег. знак <***>. Согласно представленному истцом расчету ущерб от ДТП составил 243 300 руб., который состоит из выплаченной истцом второму участнику ДТП как потерпевшему страхового возмещения. Согласно экспертным заключениям автомобиль признан конструктивно погибшим, поскольку предварительная стоимость ремонта превышает среднерыночную стоимость автомобиля – 309 500 руб. Согласно отчету независимой экспертизы стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации (годные остатки) составила 66200 руб. По мнению истца, в таком случае подлежит учету следующий расчет причиненного ущерба: 309 500 руб. – 66 200 руб. = 243 300 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст. 15,1064,1079,1081 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 243 300 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5 633 руб. и рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причин неявки не сообщили.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, и данный факт принят судом в порядке ст.ст.173, 198 п.4.1 ГПК РФ. Последствия совершаемых процессуальных действий, предусмотренные ст.173 ч.2 и 3 и ст.198 ГПК РФ, включая добровольность сделанного заявления о полном признании иска, возможности принятия судом данного признания как юридически значимого факта и вынесения в связи с этим решения об удовлетворении заявленного истцом иска, ответчику разъяснены.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения ответчика, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком и принятии его судом. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.15,1064,1079,1081 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан ГУ МВД России по <адрес> код подразделения – 500-107) в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения причиненного ущерба 243 300 руб.

Взыскать с ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения истцу расходов по оплате госпошлины 5 633 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин