Приговор по делу № 1-729/2023 от 20.12.2023.

Дело № 1-729/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Вратской А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Силаевой С.О.,

защитника – адвоката Рогожиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 26.12.2012 Серпуховским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 (два) года без ограничения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей. 06.06.2017 приговором Серпуховского городского суда Московской области в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров не отбытое дополнительное наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 26.12.2012 в виде штрафа в размере 28 099 рублей 29 копеек полностью присоединено к наказанию, назначенному по последнему приговору, штраф оплачен в полном объеме 04.02.2023,

- осужденного 20.06.2023 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 (три) года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление при следующих обстоятельствах:

01 июня 2023 года около 20 часов 00 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 250 метрах от д. <номер> д. Лукьяново г.о. Серпухов Московской области, под деревом, заметил сверток из полимерного материала с веществом внутри, массой не менее 2,82 г. Исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, будучи уверенным в том, что нашел наркотическое средство - метамфетамин (первитин) запрещенное к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 во исполнение возникшего у него преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства, с целью последующего личного употребления, взял данный сверток с веществом и поместил в левый карман шорт одетых нанем, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел наркотическое средство - метамфетамин (первитин) в крупном размере. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, продолжил хранить указанное наркотическое средство, с целью последующего личного употребления непосредственно при себе в карманесвоей одежды, передвигаясь по территории д. Лукьяново г.о. Серпухов Московской области в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 05 минут 01 июня 2023 года.

01 июня 2023 года в 20 часов 20 минут в непосредственной близостиот д. 1 «А» расположенного в д. Лукьяново г.о. Серпухов Московской области, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и так как его поведение дало им основания полагать, что при нем могут находиться предметы и объекты, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, было принято решение о проведении его личного досмотра.

01 июня 2023 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 05 минут, в помещении ОП «Пущинский» МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: <...> был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане шорт, надетых на нем было обнаружено и изъято: пакет из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков массой 2,82 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин), внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, с последующими изменениями и дополнениями,утвержденными постановлениями Правительства российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с ч. 5 ст. 247 УПК РФ уголовное дело рассмотрено в отсутствии подсудимого ФИО1.

Будучи допрошенным на стадии предварительного следствия ФИО1, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал, что 01.06.2023 находился по адресу: Московская область г.о. Серпухов д. Лукьяново, где прогуливаясь возле железнодорожного моста. На расстоянии 250 метров от д.<номер> д. Лукьяново г.о. Серпухова Московской области у дерева на земле он заметил строительную каску оранжевого цвета. В данной каске он увидел полимерный сверток с веществом. По внешнему виду и упаковке он предположил, что там находится наркотическое средство, в связи с чем положил данный сверток в левый карман своих шорт для дальнейшего личного употребления. По дороге домой по месту проживания в районе д. 1А указанной деревни к нему подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили документы. Его попросили также предъявить документ, удостоверяющий личность, но так как паспорта у него с собой не было, он начал нервничать и сотрудники попросили его проехать в ОП «Пущинский», расположенный по адресу: <...> на что он согласился. Находясь в ОП «Пущинский», он стал сильно нервничать, так как вспомнил,что у него с собой имеется сверток с веществом. Сотрудники полиции провели его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены двое представителей общественности. Всем участвующим лицам был разъяснён порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества. Он (ФИО1) ответил, что у него в левом кармане шорт, находится фасовочный пакет с веществом, который он приобрел путем присвоения найденного для личного употребления. 01.06.2023 в ходе проведения его личного досмотра у него был обнаружен и изъят из левого кармана шорт, надетых на нем, данный сверток из полимерного материала с веществом внутри. Сверток из полимерного материала с веществом внутри был упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Конверт снабжен пояснительной надписью, подписями участвующих лиц. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. Замечаний и дополнений у участников досмотра, не поступило (л.д. 60-62; 80-82).

Свидетель К в судебном заседании показал, что он проходитслужбу в ОУР ОП «Пущинский» в должности оперуполномоченного. В один из дней этого года, допускает, что это было 01.06.2023, он осуществлял патрулирование в районе д. Лукьяново г.о. Серпухов Московской области совместно с сотрудником отдела М. Ими был замечен подозрительный гражданин в состоянии опьянения, позднее установленный как ФИО1. При данном гражданине не было документов, удостоверяющих личность. При наличии у гражданина признаков опьянения, запах алкоголя отсутствовал. ФИО1 на вопрос о наличии при нем запрещенных веществ, ответил положительно. После чего был препровожден в отдел полиции «Пущинский» по адресу: <...> где был проведен личный досмотр ФИО1. Для проведения досмотра приглашались понятые. Он (К) не помнит, принимал ли участие в личном досмотре ФИО1, но знает, что при задержанном был обнаружен сверток с веществом. Данный объект был изъят и направлен на исследование. После этого ФИО1 указал, место, где был найдено вещество, добровольно сообщил обстоятельства его приобретения.

Из показаний свидетеля Л данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в суде в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ следует, что 01.06.2023 в вечернее время он находился в г. Пущино Московской области, где был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного гражданина. Данный гражданин представился, как ФИО1. Досмотр проводился по адресу: <...>. Для участия в досмотре был приглашен ещё один мужчина в качестве понятого. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. До начала проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что у него в левом кармане шорт находится фасовочный пакет с неизвестным ему веществом. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом кармане шорт, надетых на нем, был обнаружен фасовочный пакет оранжевого цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений ни от кого не поступало (л.д.49).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от 01.06.2023, из которого следует, что 01.06.2023 в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 05 минут по адресу: <...> в служебном кабинете №18 ОП «Пущинский» в ходе личного досмотра ФИО1 в левом кармане шорт надетых на нем, обнаружен и изъят фасовочной пакет оранжевого цвета с находящимся внутри веществом светлого цвета (л.д.10-14);

- справкой об исследовании № 12/1-1485 от 02.06.2023 и заключением судебной физико-химической экспертизы за № 483 от 16.06.2023, из которых следует, что представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 01.06.2023, массой 2,82 г. содержит в своем составе наркотическое средство - метамфетамин (первитин) (л.д.20,38-39);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2023, согласно которого осмотрен бумажный конверт с содержимым - фасовочным пакетиком оранжевого цвета с наркотическим средством - метамфетамин (первитин), CD-R диск, с видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 01.06.2023, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 30-33, 41);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 28.06.2023 с фото-таблицей из которого следует, что ФИО1 показал на месте обстоятельства совершенного преступления, а именно незаконного приобретения и хранения наркотического средства, указал место приобретения наркотического средства, которое располагается в 250 метрах от д. <номер> д. Лукьяново г.о. Серпухова Московской области (л.д.70-72).

Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Свидетель К в судебном заседании дает последовательные, логически обоснованные, показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетеля Л, которые были оглашены в ходе судебного разбирательства в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Протокол допрос свидетеля оформлен в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ. Каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, он является доказательствами по делу.

Свидетели были допрошены, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и повода для оговора ими подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключение экспертов составлено компетентным лицом, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела. Поэтому заключения эксперта принимаются как доказательства по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку подсудимый совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 присвоил себе найденное вещество, которое относится к наркотическим средствам, свободный оборот которых на территории РФ запрещен. Впоследствии ФИО1 содержал приобретенное им наркотическое средство при себе, вплоть до обнаружения его действий сотрудниками полиции, и изъятия наркотического средства, и такие действия совершены им без цели сбыта.

Квалифицирующий признак - крупный размер нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку установлено, что масса вещества, содержащего наркотическое средство - метамфетамин (первитин), составила 2,82 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, имеющиеся в распоряжении суда на дату вынесения приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №788 от 20.06.2023 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. ФИО1 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий м руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков алкоголизма, токсикомании, наркомании ФИО1 в настоящее время не обнаруживает, в медицинской и социальной реабилитации не нуждается (л.д.85-86).

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый ФИО1 был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст бабушки и оказание ей материальной помощи, участие в специальной военной операции; активное способствование раскрытию расследованию преступления, которое выражено в том, что ФИО1 рассказал сотрудникам полиции об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые ранее им не были известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд назначает наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Наказание назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия у подсудимого ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд признает возможность исправления подсудимого без изоляции от общества, применения к наказанию ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно с установлением срока, в течение которого подсудимому надлежит доказать свое исправление. Судом учитывается личность виновного, наличие смягчающих уголовную ответственность подсудимого обстоятельств, раскаяние подсудимого, которое носит деятельный характер, поскольку на стадии предварительного расследования он свою вину признал, способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. При этом учитываются фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, тот факт, что данное преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотиков, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая, что данное преступление совершено подсудимым до вынесения приговора Серпуховским городским судом Московской области 20.06.2023, которым ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года, то приговор Серпуховского городского суда Московской области от 20.06.2023 должен исполняться самостоятельно.

За осуществление защиты подсудимого в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Рогожиной Ю.А. вознаграждения в сумме 6584 рубля, указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 в судебном заседании не участвовал и дело рассмотрено в его отсутствие.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в день, установленный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 20 июня 2023 года исполнять самостоятельно.

Ранее избранную меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство, по вступлению приговора в законную силу - передать должностному лицу МУ МВД России «Серпуховское», в производстве которого находится материал, выделенный из данного уголовного дела в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

- диск с видеозаписью от 01.06.2023 хранить в материалах уголовного дела.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Л.Г. Бахановская