Дело №а-481/2022г

УИН: 05RS0№-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 02 ноября 2022 г.

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова А.М., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование административных исковых требований указал, что в соответствии ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков признаваемых объектом налогообложения:

- Жилой дом, адрес: 368873, РФ, РД, <адрес>, условный №, дата регистрации права 01.01.2003

- земельный участок, адрес: 368873, РФ, РД, <адрес>, кадастровый №, площадь 2500, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00

-автомобили легковые, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: М 2140, VIN1, год выпуска 1983, дата регистрации права 13.09.2011

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Инспекцией в отношении Должника выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Просит взыскать с ФИО1, ИНН <***> задолженность по:налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за расчётный период 2017 в размере 999.82 руб., пени в размере 52.25 руб.; транспортному налогу с физических лиц за расчётные. периоды 2017-2019 в размере 1392 руб., пеня в размере 29.77 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчётные периоды 2017-2019 в размере 897 руб., пени в размере 19.18 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД ФИО4 в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 Р.Г., надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит в удовлетворении иска отказать так как задолженность по налогам оплачена и просит рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по РД не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ неявка в судебное заседание вышеуказанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно ст. 3 НК Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356, 357, 358 и 362 Кодекса транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются также автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 и 4 ст. 4 Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № « О транспортном налоге » (с последующими изменениями) и ч. 1 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 Р.Г., является собственником выше указанного имущества.

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения административного истца в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Заявление МРИ ФНС № по РД о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5 налога и пени поступило мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Дагестан, вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО1 Р.Г., недоимки по: транспортному налогу за 2017-2019 годы: налог в размере 1392 рублей, пеня в размере 29 рублей 77 копеек;, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 999 рублей 82 копейки, пеня в размере 52 рубля 25 копеек, земельному налогу с физических лиц за 2017-2019 годы, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 897 рублей, пеня в размере 19 рублей 18 копеек, всего на общую сумму 3390 рублей 02 копейки и государственной пошлины в размере 200 рублей, отменен.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Административным истцом срок обращения в суд не пропущен.

Административным ответчиком суду представлена квитанция:

- чек- ордер операция 31 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 Р.Г., оплачена задолженность транспортного налога за 2017-2019г в размере 1392 рубля;

- чек- ордер операция 32 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 Р.Г., оплачена пеня транспортного налога в размере 30 рублей;

- квитанция № от 27.11.2019г. администрации МО «<адрес>», согласно которой ФИО1 оплачен имущественный налог в размере 3294 рубля и земельный налог в размере 299 рублей, за 2018 год;

- квитанция № от 10.07.2018г.. администрации МО «<адрес>», согласно которой ФИО1 оплачен земельный налог в размере 299 рублей, за 2017год.

- квитанция № от 10.07.2018г. администрации МО «<адрес>», согласно которой ФИО1 оплачен имущественный налог в размере 3169 рублей.

Согласно предъявленным административным ответчиком квитанциям, им частично выполнена обязанность по уплате налогов, в связи, с чем суд считает необходимым административный иск удовлетворить частично.

На основании пп.19. п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины.

Поскольку судом принимается решение о частичном удовлетворении иска, с ФИО1 как административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежащий уплате размер государственной пошлины в сумме 400 рубль 00 копеек подлежит взысканию с зачислением в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с ФИО2, <адрес>, проживающгопо адресу: РД, <адрес>, задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за расчётный период 2019г в размере 299 рублей, пеню в размере 19 рублей 18 копеек.

В остальной части административного иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***> в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья