Уид - 05RS0013-01-2025-000649-04

№2а-634/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дербент 2 апреля 2025 года

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исакова А.М., при секретаре Ибрагимовой З.М., с участием помощника прокурора г. Дербент РД Ахадовой Т.М., представителя административного истца – ОМВД России по Дербентскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2 П-О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дербенте РД административное дело №2а-634/2025 по административному исковому заявлению ОМВД России по Дербентскому району к ФИО2, об установлении в отношении него административного надзора,

установил:

25.03.2025 в Дербентский районный суд РД поступило вышеуказанное административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дербентскому району ФИО8

Требования мотивированы тем, что приговором Дербентского районного суда РД от 08.10.2015 ФИО2 П-о. осужден по ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. Он отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Свердловской области. 26.08.2021 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В связи с чем в своем иске начальник отдела МВД России по Дербентскому району ФИО8 просит установить административный надзор в отношении ФИО2 П-о. до погашения судимости с установлением ограничений в виде явки 1 раз в месяц в отдел полиции для регистрации, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрета выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения надзорного органа.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 П-о. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Проверив представленные суду материалы, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления указанной категории.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 данной статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

По смыслу указанной нормы права, являющейся императивной, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного в п. 3 ч. 2 ст. 3 данного закона, на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.

Судом установлено, что приговором Дербентского районного суда РД от 08.10.2015 ФИО2 осужден за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222, ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ (тяжкое на момент совершения преступления), к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-13 УФСИН России по <адрес>. 26.08.2021 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Поскольку административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, а именно, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления (на момент совершения преступления), предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 208 УК РФ, с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений, суд пришел к выводу о необходимости установления административного надзора с применением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции для регистрации, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запрета выезжать за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства без разрешения надзорного органа.

Согласно ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В рассматриваемом случае судимость за совершение тяжкого преступления погашается в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления) по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов дела следует, что административный ответчик не зарегистрирован, но фактически проживает по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о перемене имени серии № ответчик переменил имя и отчество на ФИО3 оглы. Ответчик осужден за преступление, которое Уголовным кодексом Российской Федерации отнесено к преступлениям против общественной безопасности и общественного порядка. При таких обстоятельствах по мнению суда установление ему ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, является целесообразным.

При решении вопроса о том, какие ограничения следует установить административному ответчику, суд принимает во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характер совершенных преступлений, его удовлетворительное поведение после освобождения из мест лишения свободы при том, что он отбывал дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Установление административного надзора не является повторным наказанием за совершенные преступления, а устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Устанавливая административному ответчику ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает, что данное ограничение является обязательным в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы".

Установление в отношении ФИО2 П-о. административного надзора с ограничениями, в том числе в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, не ухудшает его положение, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его нахождения. Соблюдая требования пункта 3 статьи 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он имеет возможность передвигаться по территории Российской Федерации.

Установление административному ответчику вышеуказанных ограничений не нарушает его конституционных прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными. Административный надзор не является продолжением уголовного наказания либо дополнительным наказанием, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений с его стороны путем систематического наблюдения за ним и оказания на него индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.

Установление ФИО2 П-о. вышеуказанных ограничений соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора, предусмотренным Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

При таких обстоятельствах заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО2 П-о. и установление ему ограничений основано на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 176, 178, 179, 180, 272, 273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Дербентскому району к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии №, об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца 24 (двадцать четыре) суток, то есть до 26.08.2029 (до погашения судимости) с применением следующих административных ограничений:

В период административного надзора установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и на участие в указанных мероприятиях;

- запрет на выезд за пределы субъекта РФ по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Дербентский районный суд РД.

Судья А.М. Исаков

Решение в окончательной форме принято 02.04.2025.