2-1564/2025
УИД: 55RS0004-01-2025-001615-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Омск 29.05.2025 года
Октябрьский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Васиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Зингер М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к ФИО1 Оглы (далее по тексту ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.04.2011 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №71-900-2877 о предоставлении должнику кредита в размере 1000000 рублей для целей личного потребления. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты ха пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
17.10.2019 года ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №14-03-УПТ.
Условие о передаче прав по Ответчику содержится в кредитном договоре (договоре займа) и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализации прав займодавца по договору займа только кредитной организацией.
В требования заявителя не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии. Заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100000 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.
Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №71-900-2877 за период с 30.04.2011 г. по 23.11.2015г. в размере:
- 8,6% от общей суммы основного долга 478926,45 руб. в размере 41262,74 руб.
- 8,6% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 681748,78 руб.) в размер 58737,26 руб.
Всего сумма основного долга и процентов 100000,00 руб.
- Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выражено согласие на заочное решение.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал.
В судебном заседании ответчик ФИО1 участие не принимал, направил в суд заявление о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
По правилам п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 29.04.2011 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор №71-900-2877 о предоставлении должнику кредита в размере 1000000 рублей для целей личного потребления.
Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты ха пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Процентная ставка 27,5 % годовых. Срок возврата кредита 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Последний платеж в соответствии с графиком платежей подлежит уплате 29.04.2016.
Размер комиссии за выдачу кредитных средств на текущий/расчетный счет по настоящему кредитному договору 30 000 рублей, что составляет 3% от суммы предоставленного кредита.
Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.
Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика (зачисление производится в дату, указанную в графике платежей), и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса, являющимися неотъемлемой частью настоящего кредитного договора.
Обязательства заемщика обеспечиваются договором поручительства и договором залога.
Денежные средства предоставлены на счет ....
В обеспечение заключены договору поручительства с ФИО2 и ФИО3.
29.04.2011 года ФИО1 заключил договора страхования с ЗАО «Алико».
В силу п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В соответствии с общими условиями предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитор в период действия кредитного договора вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или в частично свои права (требования) по кредитному договору в пользу любого третьего лица.
17.10.2019 года ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №14-03-УПТ.
Оплата по договору уступки прав (требований) №14-03-УПТ подтверждена платежным поручением от 18.10.2019 №669.
ООО ПКО «Югория» приобрело права первоначального кредитора на оговоренных кредитным договором условиях и в том же объеме.
Представлен суду реестр заемщиков. В списке под номером 4084 указан ФИО1 Оглы (л.д. 39).
Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования.
25.11.2021 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.
6.12.2021 года мировым судьей судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ по делу №2-4223/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженности с ПАО Национальный банк «Траст» по кредитному договору №71-900-2877 от 29.04.2011 в размере 1000000 рублей, 8,6% от общей суммы основного долга 478926,45 руб. в размере 41262,74 руб., 8,6% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 681748,78 руб.) в размер 58737,26 руб. за период с 30.04.2011 г. по 23.11.2015г.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №12 в Марьяновском судебном районе Омской области мировой судья судебного участка №1 в Азовском судебном районе Омской области от 02.10.2023 по делу №2-4223/2021 указанный судебный приказ отменен.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указывает, что задолженность ответчика по договору №71-900-2877 за период с 30.04.2011 г. по 23.11.2015г. составляет в размере:
- 8,6% от общей суммы основного долга 478926,45 руб. в размере 41262,74 руб.
- 8,6% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 681748,78 руб.) в размер 58737,26 руб.
Возражая против иска, ответчик ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
Суд находит доводы ответчика обоснованными.
В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно положениям статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По спорам, возникшим из кредитных правоотношений, требования о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется только судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда (статья 199 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г.).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» также разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (процента за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из положений ст. 204 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. п. 14, 15, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в их взаимосвязи, следует, что при обращении истца в суд прерывание срока исковой давности происходит только в том случае, если такое обращение произошло в установленном законом порядке, то есть до истечения срока исковой давности.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня неоплаты заемщиком каждого обязательного платежа до момента подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Как ранее указано последний платеж по кредиту подлежал уплате 29.04.2016.
Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по вышеуказанному кредитному договору после указанной даты в материалах дела не имеется.
За вынесением судебного приказа истец обратился 25.11.2021 года, то есть уже с пропуском срока исковой давности даже по последнему платежу.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При указанных обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.
руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» (ИНН <***>/ОГРН <***>) к ФИО1 Оглы, ... года рождения (Паспорт гражданина РФ ...) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6.06.2025 года.
Судья п/п Н.Н. Васина