Дело № 2-1968/2025

УИД 69RS0040-02-2025-008176-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери

в составе: председательствующего судьи Бегияна А.Р.

при секретаре Екимашеве П.А.

с участием: представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 сентября 2025 года в городе Твери гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР», в котором просил взыскать убытки в размере 79900 руб., возложить обязанность исполнить договор № 42382805 от 24 октября 2023 года в части выдачи Акта осмотра прибора учета и Акта об осуществлении технологического присоединения в течение 14 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу, установить судебную неустойку в сумме 100 руб. в за каждый день просрочки с последующим еженедельным её увеличением на 100 рублей, то есть первая неделя 100 руб. за каждый день, вторая неделя 200 руб. за каждый день просрочки и так далее, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда, в фиксированном размере 5000 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда, взыскать неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 07 декабря 2023 года по дату вынесения решения суда, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование иска указано, что согласно п. 1 Договора № 42382805 от 24 октября 2023 года об осуществлении технологического присоединения, заключенного между истцом и ответчиком, Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) вводного распределительного устройства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 20 кВт;

Категория надежности III;

Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

В соответствии с п. 1 договора Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п. 2 договора, присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №

Согласно п. 10 договора плата за технологического присоединение составляет 82213 руб. 88 коп.

Обязательство по оплате выполнено Потребителем надлежащим образом.

В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора.

Вместе с тем, учитывая пп. «б». п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года №861, срок технологического присоединения должен был быть установлен в 30 рабочих дней. Следовательно, обязательства должны были быть выполнены до 06 декабря 2023 года.

19 мая 2025 года заявитель направил в адрес ответчика претензию, содержащую требование о выдаче Акта на технологическое присоединение, оплате убытков и неустойки. На дату направления настоящего искового заявления ответа на претензию истец не получил, обязательства сетевой организацией не выполнены, акт об осуществлении технологического присоединения не выдан.

12 мая 2025 года между заявителем и ООО «Люкс Люми» заключен Договор подряда №ЛЛ-6, в соответствии с п. 1.1. которого Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика электромонтажные работы и сдать их результат Истцу, а Истец обязуется принять и оплатить работы.

Согласно п. 3.1. договора подряда стоимость работы определяется в соответствии с приложением № 1 к договору подряда, включает в себя компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение, и составляет 79900 руб.

Согласно п. 1.6. договор заключается с целью исполнения технических условий в соответствии с договором № 42382805 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 24 октября 2023 года в связи с просрочкой их исполнения со стороны сетевой организации.

Ввиду того, что сетевая организация не выполнила в установленный Договором срок свои обязательства, потребитель был вынужден заключить договор подряда, чтобы наконец получить возможность подключиться к электрической сети и пользоваться электричеством.

Подрядчик выполнил ту часть работ, которую он мог выполнить за сетевую организацию (всё, кроме фактической подачи электрической энергии и выдачи акта о технологическом присоединении).

Исходя из указанных обстоятельств, истец полагает, что ответчик обязан выдать акт осмотра прибора учета и акт об осуществлении технологического присоединения в течение 14 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в случае нарушения срока исполнения судебного решения просит установить судебную неустойку в сумме 100 руб. за каждый день просрочки с последующим еженедельным её увеличением на 100 рублей, то есть первая неделя 100 руб. за каждый день, вторая неделя 200 руб. за каждый день просрочки и так далее, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда, в фиксированном размере 5000 руб. за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после истечения установленного срока исполнения решения суда.

Ответчик обязан уплатить истцу неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению за период с 07 декабря 2023 года по дату принятия решения суда.

Ответчик нарушил свои обязательства, потребитель не мог подключиться к электрической энергии длительный срок, не мог использовать принадлежащий ему дом в полном объеме. Таким образом, истцу причинены серьёзные моральные страдания. Считает, что разумный размер компенсации морального вреда в данном случае составляет 10000 руб.

Истец требует взыскать с ответчика штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом требований.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление и в дополнении к ним.

Истец, третье лицо ООО «Люкс Люми» в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (пункт 6 Правил).

В перечень существенных условий договора, установленный Правилами, входит, в том числе, положение об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

24 октября 2023 года между истцом ФИО3 и ответчиком ПАО «Россети Центр» заключён договор № 42382805 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

согласно п. 1 Договора № 42382805 от 24 октября 2023 года об осуществлении технологического присоединения, заключенного между истцом и ответчиком, Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение) вводного распределительного устройства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 20 кВт;

Категория надежности III;

Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ.

В соответствии с п. 1 договора Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

В силу п. 2 договора, присоединение необходимо для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №.

В соответствии с п.п. 10,11 указанного договора внесение платы за технологическое присоединение в размере 82213 руб. 88 коп. осуществляется заявителем в следующем порядке:

15 процентов платы вносятся в течение 5 рабочих дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции на оплату технологического присоединения,

30 процентов платы вносятся в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции,

35 процентов платы вносятся в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета/квитанции,

20 процентов платы вносятся в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об осуществлении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Учитывая, что оплата по договору технологического присоединения произведена истцом 24 октября 2023 года, соответственно, в силу п. 21 договора, дата его заключения является 24 октября 2024 года.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора (п. 5 договора).

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что обязательства истца по договору технологического присоединения в части оплаты исполнены в полном объеме.

Таким образом, срок исполнения обязательств ответчика по договору, вопреки доводам истца, истек 24 октября 2024 года.

Оснований для вывода, что пункт 5 договора противоречит нормам материального права, не имеется. Срок выполнения обязательств согласован с истцом в договоре №42382805 от 24 октября 2023 года, договор не признан недействительным.

Таким образом, срок исполнения обязательств сетевой организацией определён заключённым между сторонами договором, а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей.

Вместе с тем, до настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения ответчиком не исполнены.

Обязанность доказывать наличие обстоятельств, освобождающих ПАО «Россети Центр» от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства перед истцом, лежит на ответчике. Стороной ответчика таких доказательств не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению исковые требования ФИО3 об исполнении обязательств по Договору технологического присоединения №42382805 от 24 октября 2023 года в части выдачи Акта осмотра прибора учета и Акта об осуществлении технологического присоединения.

Срок, в течение которого данное требование должно быть выполнено, суд считает необходимым установить в один месяц с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств наличия обстоятельств, приведенных в названной выше норме закона, суду со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.

Пунктом 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, установлено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Судом выше установлено, что срок исполнения обязательств ответчика по договору истек 24 октября 2024. Соответственно, с 26 октября 2024 года возникают основания по выплате неустойки, предусмотренной п. 17 Правил.

При таких, учитывая ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, размер неустойки за период просрочки исполнения обязательств, начиная с 26 октября 2024 года по 02 сентября 2025 года, составляет 64128 руб. 48 коп. (82213,88 руб. х 0,25 % х 312 дней просрочки).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению в размере 64128 руб. 48 коп.

В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения исполнителем срока исполнения работы, потребитель по своему выбору вправе поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положения ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации также обязывают должника возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно договору подряда № ЛЛ-6 от 12 мая 2025 года, заключённому между истом и ООО «Люкс Люми» последний обязуется выполнить по заданию заказчика электромонтажные работы и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить его. Содержания, объём, а также требования, предъявляемые к выполняемой работе определяются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. (п.1.1, 1.2).

В перечень работ ООО «Люкс Люми», исходя из приложения № 1 к договору № ЛЛ-6 от 12 мая 2025 года, входят: монтаж провода СИП- 4х16, подключение СИП- 4х16 к воздушной линии, монтаж щита учета, спуск СИП-4х16.

Пунктом 3.1 договора подряда установлена стоимость работы, выполняемой по настоящему договору, которая включает в себя компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение, и составляет 79900 руб.

Представленной со стороны истца копией кассового чека от 12 мая 2025 года, а также актом выполненных работ от 16 мая 2025 года подтверждается факт оплаты договора и, соответственно, несения расходов на электромонтажные работы, произведённые третьим лицом ООО «Люкс Люми». Итого, общая сумма внесенных истцом денежных средств составляет 79900 руб.

При таких обстоятельствах, в силу положений абз. 6 п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей», согласно которым потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги), со стороны ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 79900 руб.

В силу положений ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик не исполнил в установленный срок свои обязательства по договору, чем нарушил права и законные интересы истца как потребителя.

Принимая во внимание установление факта нарушения прав потребителя со стороны ответчика, определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом принципа разумности, конкретных обстоятельств дела, отсутствия доказательств наступления для истца тяжких неблагоприятных последствий в результате действий ответчика, считает возможным взыскание с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.

В пункте 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 72514 руб. 24 коп., что составляет 50 % от взысканной в пользу истца суммы 145028 руб. 48 коп. (79900 руб. + 64128 руб. 48 коп. + 1000 руб.).

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Положения пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ по своему содержанию предполагают присуждение по требованию кредитора денежной суммы на случай неисполнения судебного акта (то есть присуждение до исполнения судебного акта с целью побуждения должника к его своевременному исполнению).

Таким образом, законодательством предусмотрена ответственность за неисполнение судебного акта, а не за просрочку исполнения судебного акта, и, как следствие, отсутствие оснований для взыскания судебной неустойки в случае, если на момент рассмотрения вопроса о ее взыскании имеются доказательства исполнения судебного акта.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

На основании изложенного суд с учетом принципа разумности и необходимости соблюдения баланса законных интересов сторон, а также в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре полагает необходимым удовлетворить заявление истца о применении статьи 308.3 ГК РФ, присудив ответчику судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении одного месяца со дня его вступления в законную силу по день фактического его исполнения, полагая, что такой ее размер в полной мере будет способствовать восстановлению прав истца.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет.

Поскольку истец как потребитель освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой определен в соответствии с подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, в сумме 11321 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО3 к ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» о возложении обязанности выполнить обязательства по договору технологического присоединения, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Возложить обязанность на ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу исполнить обязательства по Договору технологического присоединения к электрическим сетям № 42382805 от 24.10.2023 года в части выдачи Акта осмотра прибора учета и Акта об осуществлении технологического присоединения.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (ИНН <***>) в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) убытки в размере 79900 руб., неустойку в размере 64128 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 72514 руб. 24 коп., судебную неустойку в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда по истечении месяца со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» (ИНН <***>) в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 11321 руб.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Р. Бегиян

В окончательной форме решение принято 04 сентября 2025 года.